夏洛克完全是反面人物嗎

在戲劇《威尼斯商人》中，莎士比亞刻畫的夏洛克是一個(gè)殘暴、固執(zhí)、貪婪以及沒有同情心的反面形象。在整個(gè)劇情中，夏洛克都堅(jiān)持自己苛刻的協(xié)議，要在安東尼奧身上割一磅肉，盡管有公爵、鮑西婭和巴薩尼奧在一旁同他協(xié)商，都不肯動(dòng)搖，這似乎是不盡人情的。但是，我卻認(rèn)為夏洛克的行為是很合理的。

首先，在當(dāng)時(shí)的社會(huì)條件下，夏洛克收放高利貸，比較刻薄，這也是生存的需要，他若太仁慈，人人拖欠，那他還有生存的余地嗎？再者，安東尼奧借錢給人從不收利，并且還總是與夏洛克作對，出他的丑，這無疑是對夏洛克的極大威脅。競爭是殘酷的，這也是讓夏洛克無法忍受的，任何人都會(huì)對這種人產(chǎn)生憎恨；第三，在安東尼奧破產(chǎn)后，無法按期還貸，根據(jù)他們簽定的契約，如果他們都是法律的遵守者，那么理應(yīng)要在安東尼奧身上割肉，若他們不履行，豈不是藐視法律；第四，盡管鮑西婭最終解救了安東尼奧，相反還懲罰了夏洛克，但她的理由似乎過于牽強(qiáng)，還可說是強(qiáng)詞奪理，根據(jù)她的原則，那么古代的斬首就都不能執(zhí)行了，因?yàn)閯Ｗ邮种荒芸诚路溉说念^，而要讓他的發(fā)還在身上，顯然這是不可能的，所以在這一點(diǎn)上對夏洛克有失公道。

總之，夏洛克從始至終都是在維護(hù)自己的權(quán)力，而對那些肆意破壞者進(jìn)行了有力的反擊。這正是維護(hù)法律的表現(xiàn)，不應(yīng)被完全評為反面人物。

作者系湖北黃梅縣二中學(xué)生