
學習了《杜十娘怒沉百寶箱》以后,大家都認為李甲是一個薄情寡義、背信棄義的紈绔子弟。但仔細閱讀這篇課文以后,我認為這樣的評價對李甲有所不公。
首先,李甲能夠為十娘而不顧老父的怒喝,即使自己囊中已空,但他并沒背棄十娘而回家向老父認罪,并與十娘一刀兩斷。所以這一點就足以看出李甲并非是一個背信棄義的人。
第二,當杜媽要讓李甲弄三百兩銀子去為十娘贖身,“李公子一連奔走了三日,分毫無獲”,這一點足可以看出李甲是一個正人君子,他并沒因為自己借不著錢,而與別人干些不正當的勾當。在他沒有借到錢時,他完全可以趁此機會一走了之,但他沒有。由此可以看出他并非是一個薄情寡義之人。再說,他沒借著錢也不能全怪罪于他,更不能說他怯懦。因為他正是為了十娘才與自己的父母、三親四友發生了沖突與矛盾,所以他的親人才沒把錢借給他。換一個角度想,李甲若不是為了十娘,他用得著去低三下四地向他的三親四友借錢嗎?
第三,當李甲把他與十娘的遭遇告訴柳遇春后,柳遇春讓他三思,他“口里雖如此說,心中割舍不下”,由此可見,他對十娘并非薄情寡義。還有當十娘給了他一百五十兩銀子后,他并沒有帶著錢一個人去瀟灑,因此也可以看出他并非是一個背信棄義之人。
種種跡象表明,對李甲,不能簡單地用“薄情寡義”來評價。
作者系湖北保康縣二中學生