美麗的泥沼

生活中的事巧，我在讀一本朋友新出版的散文集時，單獨看感覺每一篇都好，但連著讀則有種驅之不散的重復和相似感。當我把感覺告訴書作者時，他給我講了另一朋友的感受，那人認為這正是作家的一貫風格，非問題，反是優點。這截然相反的看法引起我的疑惑與思索，問題究竟出在哪？他書中一再出現的寫法、表述方式、用詞習慣、甚至語氣調子和句型的使用都相同相近，是屬于風格的一致，還是屬于套路、模式的重復？

誰都知道模式與風格本是不同的東西，但放在一個作家身上，怎么評判就各執一詞，變得無法統一了呢？

一般而言，模式是循規，是對成功的模仿，表現了對成功樣式的靠攏。風格是逾距，是認準了一條道路后的自闖獨行，表現了有意識的追求。

模式從固有觀念或套路出發，與心理定勢相連，模式易模仿。如有人提到當前反腐題材都采用“反腐+刑偵”的方式，或是“黑幕小說+言情小說+偵破小說”的套路，在人物設置上逃不出“一個貪官+幾多美色+些許幫兇+一個包青天”，整個案子都是采用正書記不在家，到黨校學習或外出考察，副書記趁機作怪行惡，常常將斗爭雙方寫成上下級，設置犯罪分子與刑偵人員為親情關系，情節就在清官與貪官、善與惡、正義與非正義沖突中走向最終的因果結局。這些顯見都寫成了一種簡單的模式。

風格因與特殊的探索相連，與自我創造相關，它的形成靠的是智慧與個性創造，所以風格難學習。……