上海正在“墮落”？

無論是“海歸”、香港人、臺(tái)灣人還是外國人，時(shí)間一長(zhǎng)就會(huì)“大陸化”。跨國公司的“本土化”，變成了“同流合污”。

我是上海人，畢業(yè)于麻省理工。由于工作關(guān)系，我經(jīng)常去香港、新加坡以及大陸地區(qū)的上海、北京和深圳，發(fā)現(xiàn)故地上海正在“墮落”。

第一次去上海的時(shí)候，我想任何海外游子都會(huì)被那種變化所震撼，即使用天翻地覆形容也不過分。我出差去過很多國家，對(duì)各地酒店非常熟悉。但我對(duì)上海的GRAND HYATT（浦東君悅）的豪華設(shè)施表示驚嘆。平心而論，北美的很多五星酒店落后于它，即使香港也只有中環(huán)的幾家可以同日而語。

以城市而言，我最喜歡上海，最討厭深圳。其實(shí)絕大部分“海歸”，至少我認(rèn)識(shí)的，無論是否從上海出來，都會(huì)選擇上海定居。道理很簡(jiǎn)單，上海的吃、住、行等綜合指數(shù)是中國最好的，更關(guān)鍵的是上海文化比較西洋化，有讓“海歸”感到親切的一種文化氛圍。上海百姓喜歡“海歸”。因此， 上海成為“海歸”首選不足為奇。北京的政治氣氛過濃，水土太差，氣候糟糕。不過，在一個(gè)講政治的國家里，大單子都在那里，而且北京的文化很有特色。因此，也吸引很多人。深圳嘛，雖然現(xiàn)在很多人替它說好話，我只能抱歉地說，那是一個(gè)非常不適合人居住的地方。

現(xiàn)在很多人回國只有三條路，或者自己創(chuàng)業(yè)，或者替國內(nèi)企業(yè)打工，或者外派。其實(shí)外派最爽、最安全，但現(xiàn)在已經(jīng)晚了一點(diǎn)。那些GM的外派華人經(jīng)理都是1997年前就扎根了。他們住在虹橋開發(fā)區(qū)最昂貴的花園洋房，是一萬美金一個(gè)月的房租，小孩上的是美國學(xué)校，三萬美金一年的學(xué)費(fèi)，還有免費(fèi)的司機(jī)和汽車。

這些人應(yīng)該都是有能力、有學(xué)歷的華人。但到了中國之后，他們的態(tài)度和修養(yǎng)讓我無法認(rèn)同。那些GM的經(jīng)理喜歡炫耀他們?cè)谏虾５纳萑A生活，及作為上等人和普通上海人的不同，和普通員工的不同。我和僅次于CTO的第二號(hào)人物從北美前往上海分部推廣北美經(jīng)驗(yàn)，因此他們對(duì)我們畢恭畢敬。那位GM的美國老板非常NICE (好)，和我這么不大起眼的小人物一起很平等。在上海，有一位很老實(shí)的上海司機(jī)奉命作陪。他告訴我那些華人老板平時(shí)根本不把他當(dāng)人看待，開車需要隨叫隨到，動(dòng)不動(dòng)就罵人，倒是美國來的老板都是彬彬有禮。

無論是“海歸”，還是香港人，臺(tái)灣人， 歐美人士，去中國大陸時(shí)間長(zhǎng)了就會(huì)“大陸化”。跨國公司要本土化。可惜本土化變成了“同流合污”，變成了你要做好人，就是不識(shí)時(shí)務(wù)；你要實(shí)現(xiàn)先進(jìn)的理念，就是分不清國內(nèi)形勢(shì)；你要說美國好，就是崇洋媚外。藏污納垢的KTV也成了他們基本的社交場(chǎng)所與娛樂生活之一。

剛回上海時(shí)，確實(shí)為其震撼：到處高樓，到處美景，到處五星酒店，到處時(shí)髦美女。時(shí)間長(zhǎng)一些，就發(fā)現(xiàn)問題越來越多。

上海的餐館都布置得富麗堂皇，但服務(wù)員普遍不會(huì)工作。我吃飯的時(shí)候，茶喝完了，每次都要我自己招呼，盡管站在我身后的服務(wù)員就有好幾個(gè)。

上海的酒吧很出名，但很少有品位和檔次。上海的酒吧裝潢很好，但是沒有任何特色和藝術(shù)品質(zhì)，往往抄襲港臺(tái)歐美設(shè)計(jì)，搞得不倫不類。

上海似乎為展示中國而存在。但是其中有多少是為普通老百姓服務(wù)的？有多少房地產(chǎn)商在考慮普通人？有多少酒店在考慮普通人？有多少SHOPPING MALL在考慮普通人？

現(xiàn)在最流行的觀點(diǎn)是香港遲早要被上海取代。上海有潛力超過香港，但潛力并不意味一定。衡量上海、臺(tái)北和香港最好的辦法不是去比誰的高樓多而高，誰的夜景更美麗，而是比誰的老百姓更富裕。