一、上市公司股權結構不合理

一般認為,上市公司的股權結構對公司董事會席位的構成起著決定性的作用。如圖所示,我國上市公司的流通股比重偏低,絕大部分的國有股和法人股股票不能上市流通。這種狀況出現的原因,主要是由于我國絕大多數的上市公司都是由國有獨資企業改制而成,從集團公司分拆資產包裝上市。集團公司作為發起人控制了上市公司絕大部分股權,導致上市公司股權結構的“一股獨大”現象。股權結構過于集中,決定了董事會的大部分席位由大股東或其代理人占據,代表中小股東利益的董事席位數量有限,所以很難發揮限制大股東權力的作用。
二、董事的獨立性不強,與大股東之間的關系過于密切

如圖所示,在我國上市公司股權高度集中的情況下,董事會的獨立性無法得到充分保障。公司董事受制于大股東,上市公司缺乏保證董事會有效運作的最起碼的獨立性,大股東和 “內部人” 控制的現象嚴重。在許多上市公司的董事會里,直接作為大股東代理人的董事和 “內部人”董事一般均超過半數,而獨立董事的數量不會超過三分之一,僅僅是為了滿足《關于在上市公司建立董事制度的指導意見》的有關規定,整個董事會都在大股東的控制之下。就算有極個別的董事站出來對公司決議發出不同的聲音,也會被大股東支持者的聲音所掩蓋,變得無足輕重。由于我國的公司法規定,董事會作出的決議,經全體董事的過半數通過即可,所以大股東所控制的董事席位越多, 就越有利于其對公司實行全面的控制,從而削弱上市公司的獨立性。……