去年末國企指數突飛猛進,新年過后,則一直徘徊于5000點以下,在尋找突破口。
行情終于在兩星期前突破成功,一涌而上達5152點,一下子回到過去14個月的高點,仿佛在向市場確認:一年下來,宏觀“緊箍咒”已經不再,大家都期望新的行情又能重來。
我一直認為,香港上市的國企紅籌今年可能會有兩個行情:
一個會出現在全國“兩會”之后,一個會出現在8月、9月左右,即重演以往的市場周期性。從時間上看,已經出現的行情與預測相吻合。那么,到底這是市場時機已到,還是基本面的因素有了改變?
首先,我仍維持之前的大膽判斷:第一波行情會延伸到“兩會”以后,而且會守在5000點以上,這主要是因為宏觀和微觀因素沒有本質變化。
中國經濟1月通脹率急速下降到1.9%,2月雖然反彈到3.9%,但剔除季節性因素后只有2.9%,大體上仍保持去年9月以來的下滑趨勢。
2月銀根初步顯示仍然偏緊,扣除春節影響,信貸同比增速維持在14%左右,與1月持平;新增貸款仍然過緊,比去年同期1月、2月間減少許多。
更重要的是,連工業物價指數都在持續下降從高點8.4%到目前5.4%。這是一個對升息與否至為關鍵的指標。
在此宏觀背景下,加之項目審批仍未放松,投資不會熱到哪里去,那么通脹引致的加息可能性還用過慮嗎?這就直接支撐了內需零售及房地產板塊。間接來說,全球加息周期可能有所減緩,對商品原材料價格產生穩定作用預期,從而對二季度國企指數有一定支持。
行情到底有多大?按目前的情況看,“物極必反”的可能性不可不防。銀根過緊,可能會迫使調控當局作出讓步而有所放松,這可能在二季度發生。
一緊一放,對市場資金流的沖擊可不是開玩笑的。這種現象以前亦常有發生,指數有可能受惠而大漲。
當局如何調整“緊”和“放”,不僅僅是宏觀上的判斷困難,更因為政策的滯后效應極難捉摸,可能需要多輪調整才能抓對。
微觀層面,剛開始陸續公布的2004年年報也非常符合預期,其中自然以大宗商品板塊業績翻番為穩定市場的首要因素。估計馬上要出來的石油板塊業績也會穩如泰山,與預期不會有太大差異;目前油價仍風起云涌,市場爭先恐后將其盈利預期大幅上調,成為領頭羊。而且,該板塊市值占指數比重達30%以上,自然為行情打下了基礎。
在電信業幾乎“輕舟已過萬重山”之后,目前最關鍵的板塊是保險業——不單是因為其占指數20%左右的高比重,更重要的是,大眾投資者都將其看做消費內需行業的龍頭;設若業績超于預期,則可以引領行情,反之則可能拖后腿,不容有失。
從政策方向考慮,對內需消費的支持及傾斜毋庸置疑。今年人代會《政府工作報告》中,盡管與消費預期相關的主題是“三農”問題,但從免除農業稅到通過多種措施增加城鄉居民收入,政府目的是保持收入的持續增長;加上今年是連續第二年政策實行,就足以形成公眾預期,從而轉變成消費行為。
對市場動力較容易有影響的可能是房地產板塊。繼廣州之后,3月初上海市政府推出抑制房地產炒賣的措施。5.5%的房地產資本利得稅本身并非重手,但亦表明若此措施不行,則自有更多措施出臺。到底是打壓投機還是不自覺地打垮市場,是“一刀切”還是“有保有壓”,投資者不能不注意其中的風險。
到目前為止,從宏觀看,最大的轉變應為美國債券長期收益率急速上升。這表明,以美國為首的全球利率上升周期正在加速,不可逆轉。
更重要的是,美元資金已經開始出現回流,流動性緊縮影響著亞洲股市,尤以香港股市為甚,國企紅籌資金自是不能避免。
歷史上多次升息周期已反復證明,在加息后的六個月左右,股票都會表現失色,這就有賴于個別市場盈利的增長支撐。但目前中國市場盈利增長仍然緩慢,遜于經濟增長預測。這關系到下半年的行情能否得以實現。
按目前進度,建設銀行、中國銀行上市極有可能推遲或者二者選擇其一,那對市場將是有穩定作用的。國務院對“國九條”的落實終于輪廓初現。從社保、保險到企業年金的資金引入,加上對A股市場制度建設的展開,資金從內地到香港已再不像過去那樣包含諸多政治考慮,而漸變成市場的需要。這對國企紅籌自然是一個有力的支持。
作者為HSBC中國研究主管