錢穎一：理解ＧＤＰ

近年來關于GDP的批評日益增多。即使數字沒有弄虛作假，GDP仍然受到兩方面的指責：一是GDP片面反映經濟發展，二是片面追求GDP增長速度不好。不過，當我們更深入地考察GDP時，發現它所反映的比想像的要更多。

作為反映經濟活動總量的指標，GDP比任何其他描述某一行業或產業的指標更能反映經濟全貌；GDP衡量的是全部生產和服務創造的增加值，比衡量總值的指標（比如總產值）更少重復計算；又因為GDP不用成本、利潤等會計方法，因此計算時較少“靈活性”，盡管不能完全避免。雖然GDP并不完美——比如它不包括閑暇、環境質量和家庭內部經濟活動，但仍是在可比的、單一的經濟總量指標中最好的。

GDP的確沒有直接反映影響人們生活質量的其他因素，這是人們認為不能片面追求GDP增長速度的原因，并試圖引進更為全面的指標。比如聯合國開發計劃署引入“人類發展指標”（Human Development Index， HDI），它除了按照購買力平價計算的人均GDP，還包括了“健康與壽命”和“教育與知識”兩大內容。該署2004年的報告按照人均GDP（按購買力平價計算）和HDI分別對177個國家和地區作了排名。我們從中發現：

第一，兩項排名的相關度非常高，人均GDP高的國家或地區HDI也高，反之亦然。雖然高GDP并不自然導致高HDI，但是高GDP使得提高HDI變得更為可能，因為人均GDP越高的國家越有經濟條件提高健康水平、延長壽命、增加教育投入、提高知識水平。而低的GDP使提高HDI變得困難。

第二，中國的人均GDP（按購買力平價計算）為4580美元（2002年數字），排名第99位，HDI排名則為94。代表中國的點非常靠近世界的“平均線”，并且在其下方。這說明當前中國廣義的發展水平與GDP水平并不偏離世界的平均狀況，而且GDP水平相對于HDI水平稍微拖后。因此，至少這并沒有顯示中國目前的經濟發展與其他發展已經失衡。

GDP增速的重要性，不僅僅由于它衡量經濟總量本身的發展狀況，還因為它與我們關注的其他因素相關。比如，經濟增長是減少貧困的重要推動力。世界銀行的一項對65個發展中國家過去20年的研究發現，如果一國的人均收入每年下降9.8％，該國的貧困率每年增加23.9％；反之，如果一國的人均收入每年增長1.6％，貧困率每年減少0.6％，如果每年增長8.2％，貧困率每年減少6.2％。中國貧困率在過去20年中大幅下降，正是經濟高速增長所致。

現在人們經常會問“印度能超過中國嗎？”答案取決于各自的增長速度。目前印度的人均GDP是中國的三分之二。印度和中國的平均增長速度在20世紀80年代分別為5.8％和9.3％，90年代分別為5.6％和10.1％，在2001、2002、2003年印度為3.9％、5.0％、7.2％，中國為7.5％、8.3％、9.3％。印度的GDP增速仍然低于中國，人均GDP增速更低，因為人口增長率高于中國。印度與中國的差距仍在不斷擴大，但擴大的速度在降低。一旦印度的GDP增速高于中國，則印度超過中國就會變為現實。

中國過去26年的年均9%的增長速度并不過高，也非奇跡。因為一國的增長潛力與人均GDP水平有關，窮國的潛力比富國的高。發達國家年均增速3%左右，中等水平國家年均增速5％左右，低收入國家年均增速7％左右，都是值得敬佩的增長速度。東亞國家和地區往往在此基礎上高出1-2個百分點。中國仍屬低收入國家，又地處東亞，8％－9％的年增長率并非異常。

在國際上，中國當今之所以受到空前的尊重和重視，最主要的原因是26年來的經濟高速增長。如果要用一個數字來概括中國的成就，那就是超過10億人口的經濟年均9％的GDP增長。從國內政治來看，經濟的高速增長是國家、社會穩定的重要基礎。在其他條件相同時，經濟增長越快，社會越穩定，政權也越穩固。

雖然GDP高速增長不是萬能的，但沒有GDP高速增長是萬萬不能的。

作者為伯克利加州大學經濟系教授