傳媒謊言知多少

每天讀報(bào)、聽廣播、看電視，還有手機(jī)發(fā)來的短信息，每每大惑不解：由傳媒制造的大小謊言形成的騙局，何其多啊！且不說今年高考期間，河南一個(gè)鎮(zhèn)通過手機(jī)傳播制造的舞弊案；也不講不久前福建破獲的利用網(wǎng)絡(luò)傳播的短信息詐騙案——這類謊言構(gòu)成的騙局，已經(jīng)觸犯了刑律，當(dāng)事人必將受到法律的制裁。

一些大小媒體傳播的虛假?gòu)V告，也許屬于“商業(yè)”道德的范疇，真是竭盡謊言欺騙之能事，可謂圖文并重，聲情并茂，生動(dòng)形象，活靈活現(xiàn)。一些“科技含量”高一點(diǎn)的“廣而告之”，因?yàn)閷?shí)屬外行，甚至教我難以斷定是真是假。好幾個(gè)“品牌”的洗發(fā)水、護(hù)發(fā)露什么的廣告，伴隨著女“明星”的柔聲細(xì)語(yǔ)，大同小異的一團(tuán)亂草般的頭發(fā)，一觸這種“商品”，立即變得如清澈流水般順滑，且黑里透亮，若不是“明星”雙手托起，或被清風(fēng)吹得飄蕩開來，一直可以滑至腰部之下。“是真的嗎？”大男人無(wú)從相告，一位與我女兒同齡的少婦直言：“這是利用電腦高科技制作騙人的！”此話我信，試想：我國(guó)幾億女性，有幾位的頭發(fā)長(zhǎng)得齊腰或過腰的！還有，老者我的遭遇意味深長(zhǎng)。因?yàn)槟樕虾诎唿c(diǎn)點(diǎn)，買了一個(gè)“品牌”廣告稱能消除黑斑的保健品，連飲了兩年之久，臉上黑斑依舊。一日與這一“品牌”的老總相見，將實(shí)情相告。豈料此公回答道：“如若不飲，你臉上的黑斑會(huì)更多更大！”啊唷唷，謊言上升到比“高科技”更為“藝術(shù)”的層次。

然而，利用高科技手段說謊也好，謊言提升到“藝術(shù)”的境地也罷，畢竟只涉及人們的日常生活領(lǐng)域。人們經(jīng)過實(shí)踐，謊言不攻自破，而且上當(dāng)受騙的“成本”較低。令人可恨又可怕的是，近年來傳媒的謊言已經(jīng)滲透到文化教育、職場(chǎng)招聘、職業(yè)培訓(xùn)，乃至國(guó)家職業(yè)資格認(rèn)證鑒定市場(chǎng)，禍莫大矣！此類殃及社會(huì)發(fā)展和科技文化進(jìn)步的傳媒謊言，也隨手可以揀來。

今年6月底，滬上一張頗有影響力的報(bào)紙，發(fā)表了一篇“軟”廣告性質(zhì)的文章，以及一大塊關(guān)于國(guó)家職業(yè)經(jīng)理人培訓(xùn)和國(guó)家職業(yè)資格認(rèn)證鑒定的廣告，可謂充滿欺騙的謊言。據(jù)我所知，根據(jù)國(guó)務(wù)院的“三定”方針，“職業(yè)經(jīng)理人”的國(guó)家職業(yè)資格認(rèn)證鑒定標(biāo)準(zhǔn)，是由國(guó)家法定機(jī)構(gòu)勞動(dòng)行政部門依法制訂并實(shí)施的，這個(gè)國(guó)家職業(yè)資格認(rèn)證鑒定，分為高級(jí)職業(yè)經(jīng)理人、職業(yè)經(jīng)理人和經(jīng)理人三個(gè)等級(jí)，其鑒定的法定機(jī)構(gòu)名稱是上海市職業(yè)技能鑒定中心；由于“職業(yè)經(jīng)理人”在我國(guó)尚屬新的職業(yè)稱謂，目前的培訓(xùn)和國(guó)家職業(yè)資格認(rèn)證鑒定，僅在上海試點(diǎn)，國(guó)家勞動(dòng)行政部門授權(quán)上海6家培訓(xùn)機(jī)構(gòu)培訓(xùn)企業(yè)管理者，嚴(yán)格實(shí)行培訓(xùn)和職業(yè)資格認(rèn)證鑒定分離的原則。考核鑒定合格者，由國(guó)家法定機(jī)構(gòu)頒發(fā)國(guó)家職業(yè)資格證書。這個(gè)證書的封面印有中華人民共和國(guó)國(guó)徽，內(nèi)頁(yè)印有“中華人民共和國(guó)勞動(dòng)和社會(huì)保障部印制”字樣，并蓋有這個(gè)部的印章，證件是編了號(hào)的，但國(guó)家并未對(duì)職業(yè)經(jīng)理人實(shí)行準(zhǔn)入許可。可是滬上一家報(bào)紙的文章和大塊廣告《中國(guó)職業(yè)經(jīng)理人（CCMC、ICMC）資格認(rèn)證》稱，職業(yè)經(jīng)理人今后“須持證上崗”即準(zhǔn)入許可、職業(yè)資格認(rèn)證已在上海“全面展開”、實(shí)行的是“培訓(xùn)和資格認(rèn)證的合一”，更有什么認(rèn)證的“高通過率”、等級(jí)分助理級(jí)、中級(jí)、高級(jí)、特級(jí)云云，其法律根據(jù)何在呢？更有甚者，在報(bào)紙上刊登培訓(xùn)和國(guó)家職業(yè)資格認(rèn)證廣告的單位，既非國(guó)家法定機(jī)構(gòu)又非政府部門授權(quán)機(jī)構(gòu)，而是兩個(gè)社會(huì)群眾團(tuán)體，它們哪有權(quán)力和責(zé)任制訂國(guó)家職業(yè)資格標(biāo)準(zhǔn)和設(shè)置培訓(xùn)課程，哪有國(guó)家職業(yè)資格認(rèn)證鑒定的資質(zhì)呢？令人可笑的是，這兩個(gè)社團(tuán)也向鑒定通過者頒發(fā)國(guó)家職業(yè)資格證書，證書封面同樣印有國(guó)徽，而內(nèi)頁(yè)卻無(wú)任何一個(gè)政府部門的監(jiān)制印章，實(shí)在難免盜用國(guó)徽?qǐng)D標(biāo)之嫌！凡此種種，足以見證，滬上這張報(bào)紙刊登的職業(yè)經(jīng)理人培訓(xùn)和資格認(rèn)證廣告，以及“軟”廣告文章，是魚目混珠的騙人假貨。

之所以將上述兩個(gè)社會(huì)群眾團(tuán)體的騙局詳盡道來，實(shí)因?yàn)槠淅妹襟w傳播謊言具有社會(huì)的典型性。面對(duì)媒體謊言形成的騙局，國(guó)人咋辦？也許舉措有三：廣告客戶在媒體發(fā)布廣告，是要出錢的，作為媒體，決不能“見利忘義”，更不能“見利忘法”。力求將謊言“過濾”清除出去，當(dāng)然這需要練就“火眼金睛”，是為其一。其二呢？作為政府部門，要梳理清社會(huì)各行業(yè)的職權(quán)利關(guān)系，嚴(yán)格管理，防止和制止有些人利用媒體的某些“無(wú)知”弄虛作假，魚目混珠。其三，執(zhí)法部門要有法必依，執(zhí)法“無(wú)情”，《廣告法》早有明文有規(guī)定。但愿這些話，并非書生氣十足，逐步形成一個(gè)法治化環(huán)境，媒體謊言便可畫上休止號(hào)了。