貧家子弟考上大學,短暫的高興之后不免戰戰兢兢起來。北航要10萬元換通知書尚未塵埃落定,武漢某高校又出“每生收100元報名費”的新招;好像收費的主動權總在校方手里,怕只怕沒有好點子。這讓為學費發愁的學子,想讓那顆焦灼的心不懸著都不行。果不其然,在湖北,三家權威部門(省物價局、財政廳、教育廳)日前聯合發文,下令調高2004年在鄂高校的新生學費標準:從今年秋季入學開始,全省普通高校本科一般專業的學費全部調高,在漢8所部屬高校和湖北大學、武漢科技大學一般本科專業學費由去年的3600元增加至4500元,21所其他省屬本科高校一般本科專業學費由去年的3600元增加至4000元。此外還規定,各高校重點本科專業學費可在一般本科專業學費基礎上,再上浮30%(見8月18日武漢晨報)
據我所知,早就沒多少學校按3600元收費了。盡管如此,人們對年年看漲的學費起碼還能發出幾聲質疑,總覺得那只是高校自作主張,并非政府許可。而現在,學費上漲由政令下達,明明白白,似乎質疑的底氣都要抽干凈了。沒錢繳學費的學子,恐怕只有怨家窮命苦的無奈。
然而還是想問,即便是政令,學費上漲,而且一漲就是近千元,能不能給一個理由:為了什么或依據什么?不能因為是政府部門,就說漲就漲,想漲多少就漲多少。連水電這樣壟斷性較高的行業漲個幾分錢,也得走走過場聽證一下,道個一二三,高校提高學費憑什么可以如此霸道,毫不理會學生及家長心理感受和實際承受能力。
大學從不收費到收費,現在沒多少人不接受這種現實。但學費作為一種投資(投資說不是很盛行嗎),學生及家長有權知道,這個學費收得是否合理,高校也有責任和義務將辦學實際成本,給社會一個明白賬。當然,不是學校說什么就是什么,說多少就多少,而應通過權威機構的測算與審計。收了多少,國家撥款多少,辦學成本應該怎樣合理分攤?對那些一門心思指望多收學費來達到學校發展、員工增收的做法,只能限制,不能縱容,更不可給高收費、濫收費一個政府名義,讓他們有恃無恐。
高校收費自由度,很大程度上來源于教育產業化的自詡,即收費完全由市場調節。由公立高校的投資體制可以看出,這樣的“產業化”,從總體上說只是拿著納稅人的稅款賺納稅人的錢,卻一點也沒有回報或服務的意識。在中國,誰也不能否認這樣的國情,公立高校的一磚一瓦一支筆一張紙,都來源于財政撥款,都是納稅人的奉獻。因此,即便“產業化”有那么一點存在的理由,也應該考慮學生家長作為“股東”的權益,有所關照,有所優惠。一手通過國家要辦學經費,一手通過高收濫收學費做大所謂產業滿足自己,無論于情于理,說不過去。
對于高校說不出理由的收費,政府應該及時發揮調控之“手”的作用,予以有力的制止而絕不是相反。不說別的,單就普通家庭的經濟承受能力,我們也不能助長高校收費肆無忌憚的欲望。如此漲價沒商量,那些吃“低?!薄⒎N幾畝薄田的貧困家庭,不吃不喝也供不起一個大學生?。?/p>
像北航那樣收費,太黑。政府部門聯合發文漲學費,至少是不識民情,飽漢不知餓漢饑。