高殘父親贏得女兒撫養權

1月16日，顏健初坐著輪椅，在父親的幫助下，再次來到了法院執行局。這趟沒白來，通過人大的監督，法院終于兌現了他的7萬元傷殘賠償余款。

揣著錢回到家時，4歲的女兒晶晶仍像往常一樣，坐在門檻上迎接爸爸。摟過女兒的頭，顏健初半是高興半是賭氣似地對女兒說：“晶晶，爸爸今年有錢給你買花炮了……”

打工致殘：好丈夫今生“男人”不再

人的一生，總是走在幸與不幸的邊緣，幸與不幸，也許在一剎那間會被改變。顏健初就是這么一個不幸的人。

今年30歲的顏健初出生在湖南雙峰縣的一個偏遠山村。

1997年3月，顏健初與鄰村小他三歲的姑娘王小麗相識相戀了。第二年2月，兩人按農俗舉行了婚禮。1999年春節王小麗生下了女兒晶晶，為家庭增添了許多歡樂。

9月25日，顏健初背上簡單的行李，與姐夫劉向仁一道，來到了位于婁底市某文化局基建工地。

11月8日中午，35號樁進入爆破施工作業。

誰知，災難在瞬間發生了：正當顏健初在樁孔檢查炸藥及引爆電源線時，23號樁施工的另兩名民工因進行樁內抽水，合上了共用的電源開關……

“轟”“轟”兩聲巨響之后，顏健初倒在了血泊之中！

昏迷10多天之后，顏健初終于從死亡線上掙扎了回來。事故的后果對他來說是極其殘酷的——右小腿截肢，雙側睪丸缺失！這就意味著：在以后的生活中，他不僅要終身以輪椅、拐杖為伴，從此還將喪失生育能力……

無奈出走：少妻怎堪那“名分夫妻”

“這哪里還是我先前的丈夫呀！”匆匆趕到醫院的王小麗簡直不敢相信眼前的事實。“一夜夫妻百日恩”，她立即全身心地投入了顏健初的護理之中。

根據當時工地各方的約定，工地項目經理劉彬陸續支付了顏健初醫療費用4萬元，樁基工程分包人李志雄支付了生活費2800元。但在2000年元月顏健初進行第六次手術時，幾經顏家父母催討，劉、李兩人拒絕繼續支付有關費用。

由于用不起好藥，顏健初的傷口愈合得很慢。

護理的日子一久，王小麗也不禁為自己今后的生活擔憂：“難道我22歲就要守活寡？這是哪輩子造的孽啊！”

顏家父母一直擔心的事情終于發生了！王小麗在護理丈夫近三個月后，悄然離開醫院，只身前往外地打工。

3月9日，顏家父母在親戚的幫助下，向婁星區法院提起訴訟，要求工程發包人文化局、承包人飛達公司、項目責任人劉彬、樁基承包人李志雄及樁基工程轉包人何海江共同承擔賠償責任。官司打完一審打二審，2001年8月14日，婁底市中級法院終審判決：顏健初合理醫療費、誤工費、被撫養人生活補助費等損失共計18.6萬元，由飛達公司負擔3萬元，劉彬負擔5萬，李志雄負擔3萬元，何海江負擔4萬元，文化局負擔1萬元，余款由顏健初自負。

然而，由于飛達公司經濟十分困難，何海江又下落不明，執行因而陷入困境。

賠款作盾：丈夫終爭回女兒撫養權

屋漏偏遇連陰雨。正當顏健初為賠償官司而多方奔走的時候，他與王小麗的婚姻也走到了盡頭。

2002年3月24日，顏健初接到了雙峰縣法院的開庭通知，王小麗起訴與他離婚！王小麗要求撫養女兒，并愿意承擔女兒全部的撫養費。5月8日，雙峰縣法院判決支持了王小麗的請求，法院認為：顏健初受傷致殘后，夫妻感情受到了影響，現雙方已經分居一年多，夫妻感情確已破裂。同時，顏健初目前的身體狀況已無能力直接撫養小孩，從有利于未成年子女的健康成長出發，婚生女兒晶晶由王小麗直接撫養為宜。

“如果女兒不由我撫養，我就堅決不同意離婚！”“我是不能再生育的人了，父母哪能照料我一輩子！”“我的傷殘案還有賠償款7萬元未付，我可以拿來撫養女兒成年。”顏提出了上訴。

面對顏的上訴，婁底市中級法院的法官可犯了難：從法律的規定來看，一審法院判決由女方直接撫養小孩并無不妥。但轉而從顏的實際情況來看，應當說是非常值得同情的——身體高度殘疾，喪失生育能力，妻子在他最困難的時候已離他而去，自己再婚又不可能，這時候再讓女兒離開他，他還有生活下去的勇氣嗎？未成年女兒的健康成長與高殘父親日后生活的照料，究竟孰輕孰重？

2002年6月24日，合議庭對此案進行合議。面對這個“二難”的問題，法官們展開了激烈的討論，最終，法官們還是統一了認識，以顏家父母愿意幫助帶養小孩、顏健初的傷殘補助費尚可維持小孩的健康成長為由，支持了顏健初的上訴請求。

人大監督：父女救命錢豈能成泡影

2002年11月15日，顏健初領著女兒，坐著輪椅，由父親推進了婁底市人大常委會。聽完顏健初的哭訴，常委會副主任劉明生的心震撼了：這是一筆什么性質的賠償款啊？！他當即指示人大內務司法委員會將此案作為維權重點信訪案件，監督到底！

11月20日，在市人大內務司法委員會的召集下，法院兩級執行局的負責人坐到一起，對顏健初執行一案進行集體會診。區法院的法官建議，鑒于工程層層違法轉包的情況，中院可以通過再審，改判各被告人對顏健初的賠償互負連帶責任，那么，對于何海江應當負擔的4萬元賠償款，亦可從文化局未支付給飛達公司的工程款中得到執行。

建議得到了市人大的贊成。11月30日，內務司法委員會致函市中級人民法院，建議該院對顏健初原賠償一案進行復查。市中級法院受案后，于2003年3月24日作出了改判，由飛達公司、劉彬對李志雄、何海江應承擔的賠償份額承擔連帶責任。

然而，雖經法院多次催促，文化局都以經費緊張為由，沒有自覺履行支付義務。顏健初一次次來到法院，都無功而返。

“這是一筆父親用鮮血換來的、關乎父女倆今后生活的救命錢啊！”10月29日召開的專門會議上，市人大內務司法委員會的領導憤怒了：“法院要依法對文化局采取強制措施，有房賣房，有車賣車，再不行就對負責人依法實施司法拘留，一定要保證顏健初在2004年春節前拿到全部賠償款！”

在人大強有力的監督和支持下，11月下旬，區法院扣押了文化局的一輛小轎車，并限期履行支付義務，逾期將依法拍賣！迫于壓力，2004年1月初，文化局不得不籌措資金，向法院交清了賠償款，換回了那輛被扣押的小車。

從法院拿到賠償款出來，顏健初臉上終于露出了少有的笑容！在回答記者關于如何使用這筆賠償款的提問時，顏健初極其認真地說：“法院將女兒判給我撫養，是對我的關懷與信任。我一定用好這筆錢，我要去配制一副能支撐我站起來的拐杖，去學一門適合自己的手藝，我要送女兒上學讀書，努力兌現自己的諾言：跟了爸爸，女兒也能過上好日子……”