
我這里說的力量,不是《水滸》中魯智深倒拔垂楊柳之力,也不是陸虎悍馬之類的奔馳之力。這里所說的,是權力的力量,是管理的力量,換言之,是控制的力量。
其實控制的力量大家都懂,不管魯智深有多大的力氣,他還是要聽及時雨宋江的,因為后者在控制著他,像中國人常說的,跳不出如來佛的手心。
兩種力量,在漢語中寫法一樣,但含義有很大差別。不說別的,就拿量化指標說,前者是可以測定的,是多少噸,多少公斤,或者是多少馬力,多快的速度;而后者很難有量化標準,不能說某人的管理力量有多少噸,也不能說某人的控制能力有多少馬力。
不能量化,不代表不能評判。美國的兩位知名的管理學專家史蒂芬.柯維和布萊恩.李,曾經作過若干次測驗,他們走進某個機構,把一份該機構的花名冊交給員工,指令是:按照名單上人員的力量進行排序。結果是人們毫無困難地完成了任務,可能在某些排序上有個別不同,但是大體上是一致的,尤其是誰最有力量,誰最沒有力量,人們都沒有異議。
就是說,盡管沒有測試,但是大家都能夠感覺到有力量者的力量。
這兩位學者非等閑之輩,前者寫下的《高效能人士的七個習慣》被翻譯成32種語言,銷售過億冊。他們撰寫了《力量原則》一書,把有關力量的問題闡述得淋漓盡致。
這本書認為,力量有三種:一種是強制型的,利用威脅、哄騙或者武力來贏得服從;一種是效用型的,我為你提供你需要的東西,薪水、待遇、獎賞,而你為我提供我需要的東西,勞力、智慧、時間,等等,我們是通過談判來落實上述事項的,而我也贏得了服從;……