就在國內刮起韋爾奇旋風的同一天,我應海爾集團張瑞敏首席之約去海爾學習專訪(詳見本期報道)。在中外兩大企業家的言談歷歷在目之際,我想到了三個“如此”。
第一,“理應如此。”
這對人,相當35歲以前;對于企業,這相當初創時期。此時的思想與感覺就是:依邏輯,想當然,按理辦事。上學、考試、放假、找工作……一切都是那么理所當然,那么按部就班。
干企業,不賺錢不行,賺錢就要為客戶服務,這就要看市場變化,保質、按時,以應需求。對內需要有好員工、好干部,還要有所在地政府官員的支持……只要拼命去做,抓住機會,認真做好每件事就行了。
第二,“并非如此!”
這對人,是三十而立之后。此時發現:一切不完全像自己想的那樣,很多情況“并非如此”。比如:比爾·蓋茨上名牌大學卻不肯畢業;戴爾上學時把精力都用在裝電腦上,惹他爸爸大發脾氣。按理說:“汝子不可教也”。但他倆卻都成功了!人們開始思考:原先很多想當然s,都只是成功的一個手段,而并不等于成功。只有為社會作貢獻,才是成功的標志。于是豁然開朗。至于搞企業,同樣不能隨大流,而是“行成于思,毀于隋”(韓愈語),“沒有競爭才是真正的競爭”,做到“人無我有,人有我新,人新我棄”。
總之,經驗有了,悟性有了,一切不再“想當然”,而要“所以然”,在復雜多變的社會現象背后尋求規律。于是勇往直前,但也感到工作與生活都那么高深莫側,那么沉重。
第三,“不過如此……”
這對人,已是60歲以后的“耳順”、“知天命”之年;對企業,則是進入成熟穩定發展時期。
記得那是一次極為難得的機會。我在宴會上結識了很多歷經坎坷的社會名人,在討論到一些人生難題時,大家異口同聲地說:“不過如此。”不錯,真理都是簡單的。我這次與張瑞敏的對話中,他每回答一個問題時,都胸有成竹、一語中的,似乎什么迷團在他面前都那么簡單明了。正像他說的:管理沒那么復雜,都很簡單。這也是我在成熟企業家面前的共同而清晰的感受。在善于思考的思想家頭腦里,一切復雜問題都“不過如此”。我想一個人、一個企業,大體都會經過:簡單—復雜—簡單;清楚—迷糊—清楚的過程。而只有最后一個簡單、清楚,才叫成熟。
請大家思索張瑞敏的簡單回答(我稍作整理):
一問:您在管理上已達到“不過如此”的境地了嗎?
答:不!(在我所有問題中,只此被他斷然否定)人的思想總是落后于實際。我沒做到。
二問:您為什么不去北京與韋爾奇對話?
答:就是聽貝克漢姆講三天三夜,也解決不了中國足球上不去的難題。
三問:中國企業現在是什么處境?
答:今天的中國企業已經沒有退路了,只能前進,那就是把國內市場、國內外競爭對手都一體化。
四問:中國企業如何提高競爭力?
答:要做到從研發到銷售,每一位員工的思想意識,都直接與客戶的需求連起來。
五問:如何看待中國企業現代化中的挫折?
答:關鍵在于企業領導沒抓住實現企業管理現代化的本質。主要是企業流程再造不徹底,沒做到簡化。
六問:企業創新的難點在哪里?
答:關鍵是戰勝自我。
七問:企業決策如何做到不失誤?
答:決策成敗往往要看決策后的決策怎樣,決策失誤往往是后續決策出了問題。
如此而已,但卻品味不盡……