一位民營企業(yè)經(jīng)理不無感慨地說:“對我們而言,業(yè)績評估只是先讓經(jīng)理和員工們先找點管理的感覺,要做到科學(xué),落到實處,恐怕還要有一個不短的過程……”
一直以來,業(yè)績管理中的評估問題始終是管理領(lǐng)域的熱點話題。正如績效管理專家柳春鳴所說:“在中國,‘人治’與‘法治’的經(jīng)典辯題更使‘評估’帶著轉(zhuǎn)變管理觀念,建立現(xiàn)代企業(yè)管理制度的意味粉墨登場,成為我們本土企業(yè)人力資源管理變革的首要議題之一。從‘德、能、勤、績’到‘關(guān)鍵業(yè)績指標(biāo)(KPI)’再到‘平衡計分卡(BSC)’,無論業(yè)績管理的世界潮流是在靠近還是遠(yuǎn)離評估,而我們則執(zhí)著地把‘評估’奉為其根本。”可是,實際情況并非盡如人意,“評估”似乎并未給我們的管理者做出投桃報李的回應(yīng)。
惠普轉(zhuǎn)做績效管理
績效這個永恒的話題時下又顯露出諸多新意,最讓我們感到驚奇的就是一直以家族文化自詡的惠普也轉(zhuǎn)向績效管理,在這個轉(zhuǎn)型中正遭受著績效之痛。
一位惠普的創(chuàng)始人這樣總結(jié)惠普的精神:“惠普之道,歸根結(jié)底,就是尊重個人的誠實和正直。”與許多公司不同,惠普顯然將員工視為自己人,而不是隨時有機會就占公司便宜的雇員。公司沒有作息表,也不進行考勤。職工可以從早上六點、七點或八點開始上班,只要完成八小時工作即可。這樣每個人都可按照自己的生活需要來調(diào)整工作時間,惠普近十萬員工的努力使惠普位居世界五百家最大工業(yè)公司前列,從而證明了休利特的信念:我相信男男女女們?nèi)枷氚压ぷ鞲珊茫兴鶆?chuàng)造,只要給他們提供了適當(dāng)?shù)沫h(huán)境,他們就能做到這一點。
隨著惠普的壯大,當(dāng)新的CEO卡莉來了之后,積極推動惠普變革,把績效管理提上了重要位置。幾年來,惠普公司完全變了模樣。一改幾乎一樣的員工“業(yè)績”評測標(biāo)準(zhǔn),啟用新的評測標(biāo)準(zhǔn),現(xiàn)在,惠普公司內(nèi)部評測的周期,也從過去以年為單位,改變?yōu)榘肽晟踔烈粋€季度了。比如全面客戶體驗?zāi)J降囊粋€指標(biāo)是這樣做的:惠普請一個顧問公司,在每個國家調(diào)查大部分客戶,詢問客戶對惠普公司的總體感覺,并從1分到10分選擇打分。這是一種全面的評估,而不是分別評估銷售、產(chǎn)品或者服務(wù)。這種全面評估的分?jǐn)?shù)就作為評測惠普公司在每個國家的分公司和部門的一個標(biāo)準(zhǔn)。這樣才能讓員工去思考,不是只做好自己的一部分工作,只有把所有工作全面地做好,才能贏得認(rèn)可。
然而,在“人情味”很濃的惠普,強化績效考核的同時也就意味著“競爭和淘汰”,裁員和高層離職給員工帶來了巨大壓力。績效評估本來是各級主管行使管理職責(zé)的重要工具,但在很多企業(yè),它卻成了一個棘手的問題,常常令主管為難、員工不安,人力資源部更是感到頭疼。
A公司的“人性化”評估
A公司沒有系統(tǒng)的績效評估制度。到了年底,人力資源部讓員工回顧一下本年度的工作,每人寫一個書面總結(jié),然后由部門主管就績效總評簽個意見(盡管有優(yōu)良中差劣五等,但幾乎所有的主管給的都是“良”),最后交給人力資源部算是完事。至于紅包的多少,全憑主管所定的考評等級,也就是吃大鍋飯。老板要求部門主管與員工做一對一的溝通,很多主管采用非正式的談話方式,將溝通的地方安排在飯桌上或打牌時進行!A公司的員工隊伍迅速膨脹,主管不再像以前一樣對每個人都了解得清清楚楚了。這種方法實行了兩年,員工完全不把它當(dāng)回事了!
A公司的績效評估制度存在以下問題:
1、考評標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng)模糊。主管們?nèi)鄙賹^去業(yè)績和行為事例的記錄,對員工的績效評分非常主觀,導(dǎo)致員工對評價結(jié)果的不認(rèn)同。考評成了走形式,不僅沒有發(fā)揮應(yīng)有的激勵作用,還影響了人際關(guān)系。
2、主管沒能在評估中就員工的優(yōu)點和缺點給予明確的反饋信息,沒能傳達出公司的期望。
3、績效評估沒有為員工晉升、調(diào)動、加薪提供決策依據(jù),而只是作為一個發(fā)放紅包的手段。
績效考核是企業(yè)管理中非常重要的一個部分,所以現(xiàn)在的企業(yè)對于績效考核都非常關(guān)注。發(fā)現(xiàn)很多企業(yè)為考核而做考核,所以它的考核形同虛設(shè),流于形式,這是績效考核面臨的最大問題。