中科創業宣判 億安科技開庭

2003年4月1日早上7點半，已經被關押兩年的中科創業操縱案被告人丁福根、龐博等被押上警車，分別從秦城監獄和朝陽看守所出發，開往北京市第二中級人民法院聽候一審判決。

丁福根沒有換下監獄中的號服，僅僅在外面套了一件背心，而其他的被告人則都換上了自己的衣服。

上午10點，審判長白波宣讀判決書。以操縱證券交易價格罪判處上海華亞實業發展公司罰金2300萬元；以操縱證券交易價格罪判處丁福根有期徒刑四年，罰金50萬元；以操縱證券交易價格罪判處董沛霖有期徒刑兩年零十個月；以操縱證券交易價格罪判處何寧一有期徒刑兩年零六個月；以操縱證券交易價格罪判處李蕓有期徒刑兩年零六個月；以操縱證券交易價格罪判處邊軍勇有期徒刑兩年零二個月，罰金22萬元；以操縱證券交易價格罪判處龐博有期徒刑兩年零三個月，緩刑兩年零六個月，罰金10萬元；對于犯有窩藏罪的劉蕾（丁福根妻子）免予刑事處罰。

依照《中華人民共和國刑法》第182條的規定，操縱證券交易價格罪將會被處以五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處違法所得一倍以上五倍以下罰金。中科創業股票操縱案由于主犯呂梁（原名呂新建）和朱煥良在逃，并另案處理，丁福根等不過是從犯，因此對于他們的量刑在五年以下。

宣布完判決退庭的時候，年僅37歲但頭發花白的丁福根朝旁聽席看了看，面部抽搐了一下，露出了一個非常復雜的表情。

中科創業股票操縱案引起了有關部門的高度重視。中國證監會有六名工作人員出現在旁聽席上，對于判決結果，他們沒有表示任何觀點。北京市高級人民法院副院長王明也參加了旁聽。

對于丁福根等人的量刑，丁的辯護律師柴冠宏表示：“這個結果在我們的估計之內。”由于幾名被告的羈押期已經有兩年，被告龐博和邊軍勇的刑期與其羈押期相抵銷，同時龐有12萬元的現金被法院扣押，正好抵扣其10萬元的罰款，因此被當庭釋放。龐、邊的親屬和律師為其辦理了手續。

走出法院的龐博和邊軍勇顯得異常輕松，龐博沉默著坐上了一輛黑色桑塔納2000，而邊也與親朋說笑著坐進了一輛奧拓車。“終于結束了，”邊說。

就在中科創業操縱案宣判前的一周，億安科技操縱案也于3月26日上午九點在廣州市中級人民法院開審。五名被告李鴻清、羅健梓、程冰芳、王琦、何新祥被控涉嫌操縱證券交易價格，嚴重擾亂證券市場秩序。

廣州市檢察院指控：1998年10月至2001年2月間，廣東億安集團董事局主席、法人代表羅成(另案處理)通過億安集團(控股)廣州辦事處、廣東億安集團及所屬公司，向由屬下員工為股東注冊成立的專門從事股票買賣的七家炒股公司劃撥資金共合18億多元，另外還在多家證券營業部通過股票質押融資19億多元，以買賣深賽格、生益科技、億安科技等多種股票。

其中，通過上述專門從事股票買賣的七家炒股公司控制的792個股東賬戶動用14.8億多元，在全國54個證券營業部進行不轉移所有權的自買自賣“億安科技”股票交易共計6.8409萬筆，累計交易5555.3895萬股，所持股票在最高峰時持股份額占億安科技股票流通股的87.34％。同時，億安科技股票價格也相應由最初的7.55元躍升至126.31元。上述七家炒股公司在買賣億安科技股票交易過程中的盈虧為4.6億多元。

檢察機關認為，五名被告均已構成操縱股票交易價格罪。本刊2001年7月號《繼續尋找億安科技幕后之手》一文中曾提到，億安集團原董事局主席羅成的原侄女婿牛春林涉嫌此案。根據公安檢察機關目前的調查以及本刊的后續調查，牛春林沒有參與億安科技股票操縱案。

庭審進入辯論階段后控辯雙方意見尖銳對立。控方指控認為，五名被告人均參與了億安科技股價操縱案，罪責難逃；而辯方則一致做出無罪辯護，認為“皮之不存，毛將焉附”，既然億安集團的單位犯罪沒有追究，那么集團職員因履行職務而涉嫌觸犯刑律自然無從說起。

廣東億安集團有限公司原副總裁、財務總監李鴻清戴著一副黑邊眼鏡，回答問題顯得相當鎮定。李辯稱：“我必須履行集團財務總監的職能，至于羅成如何用這些錢，并非我能夠預見及控制的。此外，審計億安劃撥投資股票的資金并非有18億元之多，實際只有6．9億元。另外，我還有立功表現，羅成逃逸出境前，曾從公司的賬戶上提走了8500萬元，在我強烈要求下，才拿回了2500萬元。事發后，羅成曾下令拋售公司的部分股票，是我‘抗旨’才保住公司部分資產。”李的辯解很具代表性，其余被告人均應以幾乎相同的邏輯。

億安科技操縱股票價格案在今年3月份曾經被作為重大案件出現在展示廣州市開展嚴打整治斗爭兩年來輝煌戰果的嚴打整治成果展覽上。法庭將擇日就此案再次開庭。法律界人士表示，中科創業操縱案的宣判結果將有可能作為法律判例援用。