走投無路的貝盧斯科尼

中右翼選民們希望有一個意大利版的里根/撒切爾時代的發展模式，但很快他們便從這幻想中覺醒了。貝盧斯科尼過去的10年一直生活在羅馬政治圈。在那里他學到政治和個人生存之道，但失去了他的遠見和對冒險的熱愛

7月1日，西爾維奧·貝盧斯科尼擔任歐盟輪值主席。他曾是一個富有冒險精神、遠見卓識的商人，多項商業投資為他賺取了巨額利潤。貝盧斯科尼的商業生涯始于20世紀60年代。當時他第一個預見到米蘭將從一個傳統的市民走路上班的意大利小城，發展成美式郊區環繞的現代化大都市。因此他的財富始于房地產業的發展。

15年后，西爾維奧·貝盧斯科尼意識到由國家壟斷的電視臺將無法在競爭中生存下去，他開始創建后來成為意大利主要的私人傳媒集團。但是如果沒有可靠的政治關系作鋪墊，想在電視和房地產業取得成功是不可能的。在這兩個領域，貝盧斯科尼始終和社會黨成員——當時意大利政治生活領域中冉冉升起的明星們立場一致，這也是他戰勝對手的法寶。他和貝蒂諾·克拉克西——米蘭20世紀70年代最有影響力的政客，也是意大利差不多整個80年代的總理的私交很早就開始。

另一方面，單憑政治關系并不能成為政治家。事實上，從商人到政治家的角色轉換或許并不是貝盧斯科尼的最佳選擇。20世紀90年代左右，他的傳媒集團陷入麻煩，被過于多樣化的經營削弱（進入零售業的決策幾乎毀了整個集團）。幾乎同時，前總理克拉克西逃亡到突尼斯，在代號為“麥克爸爸”（取自意大利文“干凈之手”前兩個字母的諧音）行動風聲最緊時被意大利司法系統追捕。“凈手運動”調查意大利龐大的賄賂網，也就是眾所周知的“米蘭賄賂”丑聞。

對于克拉克西的逃亡，貝盧斯科尼十分失落，同時也失去了他所需要的值得信賴的政治后臺。于是他決定通過參與政治來保護自己。正如意大利歷史舞臺頻繁發生的那樣，在距1994年大選僅幾個月前，貝盧斯科尼決定成立一個新的政黨——力量黨，并在大選中一舉成功。

貝盧斯科尼缺乏政治領域的經驗注定了他的第一任政府僅僅維持了6個月就垮臺了。如果是和他同樣富有的其他人很可能就放棄了。但貝盧斯科尼領導這支反對黨一直堅持了6年。2001年，一個毫無懸念的勝利回報了他當初的決定，更重要的是，看起來這是一次具有絕對控制權的轉變。

或許貝盧斯科尼再一次別無選擇：到上世紀末，他和恥辱的社會黨成員的關系，無論是在政治上還是法律上都時時困擾著他。他惟一的希望是不讓地方官員控制議會，并制定新的司法豁免權議案來阻止他所面臨的一系列貪污腐敗的審判——一個讓他直到離任都不會被起訴的策略。不幸的是，雖然貝盧斯科尼政府總是一成不變地發表長篇闊論，制定阻止他受到審判的法律條款是在他兩年執政期間通過的少數幾個議案之一。

貝盧斯科尼在政治上相信直覺，但缺乏理性的思考。例如1994年他曾試圖改革意大利養老金制度，并大膽地引入立法。但一次全面罷工足以扼殺他對改革的熱情。

最近，在伊拉克戰爭問題上他站在美國的立場上，勇敢地面對來自國內和政治聯盟內部的眾多反對意見。但他很快似乎對自己的勇敢感到恐懼，既而退居到一個幾乎看不見的立場。不管貝盧斯科尼再怎么花言巧語，他沒去參加（或沒被邀請）布什總統在亞述爾群島舉行的首腦會議，在那將最終決定是否對伊動武。

在勞工改革問題上，他和勞工聯盟發生了正面沖突，但在斗爭中他犯了一個錯誤：選擇了意大利聲名狼藉的“18條款”——如果法官認為工人被不合法地解雇，那么勞工法庭可以讓工人重返工作崗位。盡管18條款在理論上很重要，但現實中幾乎發揮不了作用。結果他和勞工聯盟斗爭，而在更重要的勞工改革問題上則顯得心煩意亂，力不從心。

與1994年的情形不同，貝盧斯科尼的現政府幸存了下來，但無論是誰，寄希望于自由市場改革都將感到失望。沒有任何意義的減稅和養老金改革仍待商議。貝盧斯科尼政府中有影響力的財政部長居里奧·特雷蒙蒂，經常天真地談到重申政府對經濟干涉的必要性，但政府在防止公共運輸部門工人罷工方面無所作為。

中右翼選民們希望有一個意大利版的里根/撒切爾時代的發展模式，但很快他們便從這幻想中覺醒了。貝盧斯科尼通過恐嚇他的選民來試圖掩蓋他不改革的立場。

為什么貝盧斯科尼失去了上個世紀六七十年代勇敢幻想的光芒？部分原因是那個時代已經過去：貝盧斯科尼又老了40歲，過去的10年他一直生活在羅馬政治圈。在那里他學到政治（和個人）生存之道，但失去了他的遠見和對冒險的熱愛。