小時候看電影,“我們”的人被敵人抓去了,嚴(yán)刑拷打,皮鞭抽,老虎凳,烙鐵燙,英雄們每每怒目而視,或則吐唾沫,或則呼口號,我每每看得膽顫心驚,總喜歡反躬自問,一個人悄悄地揣測著——要是我,到了這種情形下,怎么辦?答案總是令人不安的狐疑,更多的時候是可恥的否決——我清楚地知道自己怕痛,特別怕痛。幼小的我在幻想里常常這樣安慰著自己,槍斃我我不怕,我決不說出;美人計也不怕,我可以閉上眼睛;要是痛,像江姐那樣,把竹簽插進(jìn)指甲縫里——嘶,我不知道,求求你們,你們斃了我吧!這形象在腦海里活靈活現(xiàn)地跳躍著,很讓自己鄙視和羞愧,仿佛真的當(dāng)過一回“叛徒”。相反,我對“英雄”這個詞的第一個印象就是,不怕痛的人,所以他們能當(dāng)英雄。
不怕痛的人,他們怎么不怕的?這是個秘密,或者有秘密的訣竅,大多數(shù)人不知道,所以英雄永遠(yuǎn)只能是少數(shù)人。法國作家薩特曾經(jīng)在書房里討論過酷刑下的叛變行為,既然抵抗的忍受可以一秒鐘一秒鐘地延宕,屈服就仍然是一個決定——受不了了就在那一刻發(fā)生。他把投降者這個扭曲的、呻吟的身體,判定為被摧毀、被奴役的自由的象征。但是薩特的說法摻進(jìn)了太多的文學(xué)的、道德的含義,真實的酷刑想必會單純和嚴(yán)酷許多,肉體之痛還是有一個極限,一個臨界點,在此之后,意志卑賤地匍匐下來,是疼痛將他的自我蛻變?yōu)榱钊穗y堪的工具。也還是小時候,我親耳聽一個鄉(xiāng)村的老紅軍作報告,說他們表兄弟都是地下黨員,表弟被抓住了,供出了表哥,表哥被營救出來以后去質(zhì)問表弟,表弟說:“老俵啊,你不要怪我,他們在我腋窩下夾火炭,我怎么能不說?”
孩子們的哈哈大笑淹沒了紅紅的火炭灼燒人的肌膚皮肉焦糊的氣味,但老紅軍的臉上卻嚴(yán)肅得像一塊黑鐵。的確,癢令人笑而痛令人哭,想來老人的心里也留下了火炭的灼痕。多年前的痛變成了今天的癢,他人的痛成為我們的癢,這種位移反映了經(jīng)驗的個體性,雖然兩者同樣難以忍受,甚至像蘇東坡說的“忍痛易忍癢難”,但痛的承受具有沉潛的特質(zhì)而癢的忍受有飄忽感,這兩種感受在質(zhì)地和方向上都是截然相反的:一重一輕、一上一下,甚至在文學(xué)上積淀為兩種不同的風(fēng)格類型——悲劇和喜劇。如果用中醫(yī)的說法來解釋,通則不痛痛則不通,喜劇則可以理解為“錯誤的痛”,于是產(chǎn)生了癢和笑。
1998年我因為視網(wǎng)膜脫離住院治療,為我主持手術(shù)的是國內(nèi)有名的玻璃體專家馬志中教授,我記得手術(shù)中突然停電,幸好時間不長,馬教授罵完娘之后繼續(xù)手術(shù),但局部麻醉已經(jīng)開始蘇醒,劇烈的疼痛夾裹著深沉的恐懼向我襲來,時間的懸崖、時間的坍塌在這里不再是文學(xué)修辭而是事實,我在手術(shù)臺上開始一個字一個字地默誦《金剛經(jīng)》,“如是我聞,一時佛在舍衛(wèi)國……”,一直到手術(shù)結(jié)束,我已經(jīng)背誦到《妙行無住分第四》,仿佛有一條閃光、溫暖的大河在我的身體下展開,疼痛和恐懼不再那么洶涌而是漸趨平緩,我第一次體會到“信”對于“痛”的力量。到我被抬下手術(shù)臺時,我還能跟馬教授開玩笑,討論海明威的胸毛問題。
恰恰也是在《金剛經(jīng)》中,佛陀跟他弟子們說起他的過去——“被歌利王割截身體”“節(jié)節(jié)肢解”仍然不生嗔恨的故事,因為有“信”,因為無我無人無眾生無壽者,所以忍辱波羅蜜,非忍辱波羅蜜,是名忍辱波羅蜜。我一介凡夫,自然不敢妄拿自己的經(jīng)驗比照佛陀的經(jīng)驗,但的確對“忍辱”中的善法有新的體會。所謂不怕痛,就是拿來另外一個東西與“痛”和“怕”抵抗,而觀眾只是看到了“不”。自然這個“不”,對于痛者本人,不是一個否定的東西,但它的確是“痛”帶來的饋贈。正如健康,何嘗不是疾病的禮物。我永遠(yuǎn)不會忘記自己被揭開眼睛上的蒙布發(fā)現(xiàn)眼睛還能看見色彩和光線那一刻的欣喜,這欣喜是生活中的任何其他獲得都難以比擬的。痛,是一顆種子,同時也是土地,后來我寫過這樣一行詩為此見證——
他的痛,因為雷霆在空中化成了犁。