增量意義上的２號(hào)超級(jí)大國(guó)

在中國(guó)加入WTO的前夕，國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)界尤其企業(yè)方面的很多人都有一種“狼來了”的感覺。即使是很樂觀的看法，認(rèn)為加入WTO從長(zhǎng)期來看利大于弊，也對(duì)突然開放的短期沖擊感到不安。一年以后情況差不多反過來了，很多中國(guó)人覺得松了一口氣，至少是暫時(shí)的，而國(guó)際上對(duì)中國(guó)狼的擔(dān)憂增加了。對(duì)關(guān)于中國(guó)強(qiáng)盛的說法，關(guān)于人民幣價(jià)值低估的議論，國(guó)內(nèi)輿論擔(dān)心助長(zhǎng)\"中國(guó)威脅\"論，擔(dān)心成為要求人民幣升值的借口。與此形成對(duì)照的是，在一年以前，輿論的一個(gè)熱點(diǎn)話題是\"唱衰中國(guó)\"論，主要是指關(guān)于中國(guó)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)嚴(yán)重不實(shí)的說法。與此相近或者相關(guān)的是，在更早的時(shí)候尤其亞洲金融危機(jī)期間，國(guó)外有議論認(rèn)為中國(guó)可能產(chǎn)生金融危機(jī)，人民幣面臨貶值壓力，等等。

過分注意這些抽象的議論會(huì)妨礙對(duì)具體問題的討論。我們現(xiàn)在關(guān)心的具體問題是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響到底有多大，這樣的影響對(duì)中國(guó)和世界意味著什么。

以市場(chǎng)匯率為基礎(chǔ)，中國(guó)與美國(guó)GDP的比例去年是1:8。按購(gòu)買力平價(jià)的算法，中國(guó)國(guó)民總收入已經(jīng)超過了美國(guó)的一半。以按照購(gòu)買力平價(jià)計(jì)算的國(guó)民總收入來評(píng)價(jià)一個(gè)經(jīng)濟(jì)對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響力，明顯是有問題的。不參與國(guó)際往來的服務(wù)業(yè)和其它一些產(chǎn)業(yè)，對(duì)考慮不同經(jīng)濟(jì)的互相影響來說，算大算小或者不算沒有多大意義。不過按照以匯率為基礎(chǔ)的GDP來評(píng)價(jià)一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)影響力，從邏輯上講更缺少道理。美國(guó)和其他發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)GDP的一大部分是服務(wù)業(yè)，其價(jià)格比中國(guó)國(guó)內(nèi)的相應(yīng)價(jià)格高得多。

一個(gè)可以考慮的辦法是將不參與國(guó)際往來的服務(wù)業(yè)以及國(guó)際國(guó)內(nèi)價(jià)格相差過大的商品和服務(wù)放在一邊，尤其是將政府的服務(wù)剔除掉，只計(jì)算其它可比較的商品和服務(wù)（這方面沒有現(xiàn)成的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)）。按匯率的方法算，中國(guó)GDP占世界的份額為3.5％，但是工業(yè)增加值占世界的比例為7％強(qiáng)。由此可以看出，主要是服務(wù)業(yè)國(guó)內(nèi)價(jià)格的差別導(dǎo)致了中國(guó)GDP份額的低估。按可比較商品和服務(wù)的產(chǎn)量算，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)的比例大約為1:4～1:5。這樣從總量上看，中國(guó)經(jīng)濟(jì)并不大。

但從經(jīng)濟(jì)增加量的角度來看，中國(guó)已經(jīng)是2號(hào)超級(jí)大國(guó)，并且與美國(guó)的差距不太大，而將日本德國(guó)等大國(guó)遠(yuǎn)遠(yuǎn)拋在后面。按上面說的可比較商品和服務(wù)的概念，中國(guó)經(jīng)濟(jì)與美國(guó)經(jīng)濟(jì)在總量上相差懸殊，與日本德國(guó)的差距也很大。但是中國(guó)可比較商品和服務(wù)產(chǎn)量的增長(zhǎng)率是美國(guó)的近3倍。這樣，可比較商品和服務(wù)每年增加的凈產(chǎn)值，中國(guó)約為美國(guó)的2/3。就工業(yè)來說，若中國(guó)的增長(zhǎng)速度為全球的3倍，則增加量的份額可以達(dá)到全球的20％。即使按匯率來計(jì)算，中國(guó)GDP年增加量也能達(dá)到美國(guó)的30％左右，全球的近10％。從貿(mào)易額的角度來看情況也一樣。

在充分競(jìng)爭(zhēng)的貨幣和證券市場(chǎng)上，當(dāng)前的價(jià)格應(yīng)當(dāng)是反映了參與者對(duì)未來的所有有關(guān)情況的預(yù)期。原來就已經(jīng)預(yù)期到的變化，在實(shí)際發(fā)生的時(shí)候并不產(chǎn)生影響，真正的影響已經(jīng)被提前\"消化\"了。所以說，是那些出乎意料的變化在影響價(jià)格。對(duì)商品的現(xiàn)貨價(jià)格來說，原則上也是這樣。粗一點(diǎn)可以說，引起價(jià)格發(fā)生變化的原因是對(duì)供給和需求的預(yù)測(cè)誤差。不過在很多情況下，我們并不知道社會(huì)的預(yù)期。由于這個(gè)原因，我們從考慮增量開始。在一般情況下，預(yù)測(cè)誤差與增量的大小有比較密切的關(guān)系。我們說增量的影響，其實(shí)是在這個(gè)意義上說的。

就出乎意料的變化來說，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在很多方面是世界第一。在1995～1996年間，世界糧價(jià)大幅度上漲，隨后又猛烈下跌。從有關(guān)數(shù)據(jù)中可以很清楚地看出，這一輪糧價(jià)變化的主因是中國(guó)糧食進(jìn)出口的變化。但是中國(guó)糧食進(jìn)出口的絕對(duì)數(shù)量其實(shí)相當(dāng)小，變化量也不特別大。這樣的數(shù)量變化能夠引起猛烈的價(jià)格變化，原因在于\"出乎意料\"。在1994年的時(shí)候，中國(guó)即使糧食減產(chǎn)，全年仍然是凈出口，但是到了以后的兩年變成了大規(guī)模的凈進(jìn)口。那個(gè)時(shí)候，全世界幾乎都認(rèn)為中國(guó)的糧食短缺是長(zhǎng)期的問題，以至于出現(xiàn)了\"誰(shuí)來養(yǎng)活中國(guó)\"的議論。這樣的議論話音未落，中國(guó)已經(jīng)開始出口糧食了。

到現(xiàn)在為止，中國(guó)石油總消費(fèi)量和總進(jìn)口量都比美國(guó)小得多，中國(guó)進(jìn)口的增加量平均來說也比美國(guó)小，但是預(yù)測(cè)中國(guó)進(jìn)口的誤差未必就比預(yù)測(cè)美國(guó)進(jìn)口的誤差小很多。在1999～2001年，中國(guó)原油進(jìn)口量分別為3661萬、7027萬和6026萬噸，其中2000年比1999年增加了3366萬噸，下一年又減了1001萬噸。這樣的變化的大部分是難以事先預(yù)料的。

經(jīng)濟(jì)變化的出乎意料可以從兩個(gè)方面來理解。一個(gè)方面是內(nèi)容本身難以預(yù)料，另一方面是分析者信息不足，兩者都容易導(dǎo)致預(yù)測(cè)誤差。上面提到，一年以前，國(guó)際上對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有很大的懷疑，認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)不太行的觀點(diǎn)比較有影響，現(xiàn)在又變成了認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)不得了的觀點(diǎn)比較有影響。這里反映出來的一個(gè)情況是外界對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的了解不多不深，容易發(fā)生估計(jì)的大幅度波動(dòng)。