安琪信箱

我讀了9月的《少年文藝》，很不錯。我比較喜歡《公雞和鬧鐘》、《天使的憂傷》，感覺很好。我是憑感覺評論好壞的，無論什么。《光暈》則讓人不明白，不懂它在說什么，似乎在比喻什么，但又不明確。更加深奧的是林小溪的文章，如果不看創作談，我不會相信Sea已經死了。至于《啦》我完全沒看懂。我發現現在學生寫的東西很個性化，很朦朧，很深奧，必須要加上一大段創作談或作者后記才能讀。我自己有些文章和詩也有這樣的現象，是好還是不好？很奇怪。

潔

潔：

年少的時候，在人的性格中，感性所占的比例往往會遠遠大于理性所占的比例。那段時間里，年輕的男生和女生不但容易憑著感覺或者一時的沖動為人處事，而且對于自身和身外的整個世界都充滿了好奇。自己的一點變化，或者在和世界接觸的過程中的一點波折，都會觸動你們敏感的內心。這種敏感是非常寶貴的！表現在少年創作中，就出現了大量表達個人心緒的文章。這些文章像你所說的一樣，很朦朧，很纖細，有的很難懂。它們之中不乏優秀的作品，但是也特別容易出現只有情緒，沒有情節的空洞的作品。不妨試著把情緒滲透在故事情節之中，這樣作品才會感人至深。詩歌雖然追求朦朧美，可是也需要把情感投射在一個個意象或者意象組合之上。盼望少年創作之頁能收到更多打動讀者心靈的優秀作品！

安琪

當我翻開2002年第10期的《少年文藝》時，十分欣喜。新添了許多好看的圖片，很好，很喜歡。……