英國少年殺人犯的命運

前一陣在英國，報紙和電視大量報道了有關(guān)兩個殺人犯獲釋引起的爭議。這兩個現(xiàn)年18歲的殺人犯之所以引起不同尋常的注意，是因為他們犯罪時都只有10歲。

1993年2月12日，在英國利物浦市附近的城鎮(zhèn)布特爾的一個購物中心，一位年輕母親進一家肉店買東西時，兩歲的兒子詹姆斯·布爾杰從她身邊跑開。等到她從肉店出來的時候，詹姆斯已不見蹤影。次日在城外的鐵道上發(fā)現(xiàn)了詹姆斯已被火車輪子斬為兩段的尸體。

有預(yù)謀的誘拐虐殺

警察根據(jù)購物中心的閉路電視提供的線索，五六天之后逮捕了兩個10歲的男孩喬恩·維納布斯和羅伯特·湯姆森，并查明了詹姆斯遇害的經(jīng)過：

維納布斯和湯姆森把他們當(dāng)天在商店偷竊的幾桶油漆放在地上滾動，吸引詹姆斯，把他拐走。他們把詹姆斯拖到一條運河邊，叫他跪在水邊，希望他掉進河里。因為詹姆斯沒有掉進去，兩人就把他拖到3公里外的鐵道上。二人打開油漆桶，把漆潑進詹姆斯的眼睛，還用腳踢他。他們不顧小孩哭叫哀求，隨后用磚頭和鐵棒把他活活打死。他們把尸體放在鐵軌上，試圖造成詹姆斯是被火車碾死的假象。

后來當(dāng)?shù)匾恍┚用竦匠鍪碌攸c放置花束花圈，悼念無辜的詹姆斯。維和湯甚至還混在獻(xiàn)花的人群里去觀察過他們犯罪的現(xiàn)場。

在誘拐詹姆斯之前，維與湯就試圖引誘另外一個兩三歲的幼童，只因為幼童母親的警覺 ，才未得逞。

兩個10歲男孩有預(yù)謀地誘拐兩歲幼童，以最殘忍的施虐狂手段將其殺害，不但震驚了英國，也震驚了世界。

按照英國的慣例，維湯兩人被“無限期拘禁”，但事實上，在拘禁若干年后就會釋放。這些年來，兩人分開拘禁在特殊的住所。在他們今年滿19歲之后，就要移送正式監(jiān)獄服刑。

但是去年10月，英國高等法院法官做出決定說，繼續(xù)拘禁維納布斯和湯姆森對二人無益，為他們的釋放開了綠燈。今年6月22日，英國的假釋裁決委員會決定解除兩人的拘禁，把他們交由管理緩刑犯的官員監(jiān)督。

“對公眾已不再構(gòu)成威脅”

審理此案的假釋裁決委員會的3名委員認(rèn)為，維納布斯和湯姆森已認(rèn)識到他們犯下的罪行有多嚴(yán)重，給詹姆斯一家人帶來多大痛苦，都對自己的罪行感到悔恨而且他們“對公眾已不再構(gòu)成威脅”，所以決定解除他們的拘禁。

為了使維納布斯和湯姆森能重返社會，內(nèi)政部給了他們新的身份，包括新的姓名、新的個人履歷、新的護照、新的國民保險號碼、新的病歷等等。在釋放他們之前，還由官員為他們多次排練，使他們能倒背如流專為他們偽造的歷史。

同時知道他們本來身份和新身份的只有警察、緩刑監(jiān)管官員和政府官員共十多人。英國首席檢察官還發(fā)出禁令，不許任何人暴露兩人的真實身份，違者將受起訴。

內(nèi)政部在兩個秘密地點各買下一所房子，作為維納布斯和湯姆森的過渡性住所。如果一切進展順利，兩人將在兩三年后離開過渡性住所而完全融入社會。

這8年來英國當(dāng)局采取許多措施要把他們轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣恼３蓡T，納稅人為此已支付了400多萬英鎊。但下了這樣大的工本，能不能保證他們今后不再犯罪、不再殺人？8年的拘禁對他們來說是不是懲罰得太輕？

英國社會辯論的就是這兩個問題。

不少人認(rèn)為，維和湯年僅10歲就有計劃地殘殺無辜，必定是天性所致，以后一有機會還會故態(tài)復(fù)萌，加害于人。此外，被捕后的訊問表明，兩人都是撒謊蒙騙的老手。一位精神治療專家說，經(jīng)過8年的磨煉，兩人的蒙騙本領(lǐng)必定爐火純青，假釋裁決委員和其他評估他們行為的官員恐怕都上了他們的當(dāng)，以為他們已改過自新，其實不然，對社會來說他們?nèi)耘f構(gòu)成危險。

維納布斯和湯姆森在砸死詹姆斯之前，還脫掉他的褲子，傷害了他的生殖器。雖然這不能斷定有性攻擊發(fā)生，但也不能排除這種可能性。專家的意見是，如果性是他們謀殺的動機，他們今后重犯的可能性就非常高。

至于懲罰的輕重問題，一些自由派人士認(rèn)為應(yīng)該原諒犯罪的孩子，考慮到維湯二人的家庭背景更應(yīng)該原諒。

家庭環(huán)境坎坷

兩人都生長在利物浦的貧窮地區(qū)。湯姆森的父親失業(yè)，母親是個酒鬼，家里充滿暴力。父親在他6歲時出走，7個孩子全靠時醒時醉的母親一人撫養(yǎng)。在湯姆森被捕和受審期間，他父親從未去看過他一次。維納布斯的父親也失業(yè)，當(dāng)時和他母親分居，3個孩子和患了嚴(yán)重精神抑郁癥的母親同住。由于缺乏家庭管教，兩人都行為不端，經(jīng)常逃學(xué)。

一些想挽救維湯二人的人也認(rèn)為應(yīng)該在這個時候釋放他們，否則到了19歲送進成人監(jiān)獄，只會學(xué)得更壞，變成所謂“硬化罪犯”。

另外的許多人說，作為懲罰，拘禁8年已不算輕。這些人說，現(xiàn)在他們雖然得到假釋，但對他們的懲罰實際上并未結(jié)束，甚至永遠(yuǎn)不會結(jié)束。例如自案發(fā)以來一直都有人揚言要“收拾”他們，所以他們隨時都會提心吊膽。何況他們必須隱瞞自己的真實身份，一輩子都得講假話，很難建立彼此信任的人際關(guān)系，包括夫妻關(guān)系。

覺得對他們的懲罰太輕的人從數(shù)量上說可能占了多數(shù)。利物浦一家報紙做的民調(diào)顯示，當(dāng)?shù)厥茉儐柕娜水?dāng)中80%都認(rèn)為在釋放之前應(yīng)該把維湯二人送到正規(guī)監(jiān)獄服幾年刑。

兩人在這8年中受到的“奢侈”待遇特別使這些人感到不滿。“他們好像是去一所很好的學(xué)校就讀”，有自己的房間，有電視，有個人電腦和電子游戲機，還不時秘密地帶他們?nèi)タ绰?lián)隊的足球賽、去游樂場玩耍。除了接受無數(shù)的“心理治療”之外，有老師去給他們上課，讓他們學(xué)完了中學(xué)課程。到了過渡性住所之后，他們每人每周還要耗費納稅人的3000英鎊。兩人可能升入大學(xué)，否則政府會為他們找到“輕松容易”的工作。在貧窮地區(qū)，這些都是許多年輕人做夢才敢想像的事。

一個反對暴力的組織說：“謀殺犯得到了獎賞而受害人卻被忘卻。”一位評論家寫道，為謀殺犯提供的保護比為奉公守法的人提供的保護更多，“令人不可理解”。

民間懸賞緝兇

不但維納布斯和湯姆森今后會不會再殺人是個大問題，他們的真實身份會不會被揭穿也是個大問題。英國司法當(dāng)局不準(zhǔn)暴露兩人真實身份的禁令并不涵蓋互聯(lián)網(wǎng)和其他國家的媒體。6月26日，歐洲大陸的一家報紙已懸賞5萬英鎊征求維湯近照。難怪維納布斯的母親說，她感覺到維納布斯在4周之內(nèi)就會被人發(fā)現(xiàn)，然后就會被人殺死。

可見，維納布斯和湯姆森殘殺詹姆斯·布爾杰的悲劇并沒有因為他們的獲釋而落幕。相反，新的悲劇可能正在醞釀當(dāng)中。