劫后傳書泯恩怨

征得徐光耀同志同意，本刊今日發表徐光耀今年4月3日給劉白羽復信及今年3月29日劉白羽給徐光耀信。兩封信寫得極好。背景是1957年那場反右派斗爭中的歷史瓜葛。那時劉是中國作家協會書記處書記，作協反右斗爭的領導成員，徐是專業作家。徐被錯劃成右派分子，遭遇到想象不到的折磨。40多年后，徐光耀反思歷史，寫成《昨夜西風凋碧樹》長文，先在2000年1月號《長城》雜志發表，后在本刊2000年第4期、第5期刊載，讀者反映良好。

劉白羽同志看到此文，給當年受迫害的徐光耀寫了這封痛切自責、讀來令人十分感動的信。徐光耀的復信，不僅表達了對于劉白羽同志的諒解，重新喚起了對劉的尊重，而且作了深沉的歷史反思，他披肝瀝膽地指出：反右派斗爭是時代性體制性的一場悲劇，都不是個人之間的恩怨造成。他說：“如果您我調換了位置，我整起您來也會毫不手軟的。”

本刊今日發表這兩封信，目的仍是以史為鑒，提醒人們吸取歷史的血淚教訓，萬勿重蹈覆轍。可幸的是中共十一屆三中全會后，實事求是的正確路線重新確立并發揚了，像反右派那種時代性體制性的錯誤，我們大力糾正了，而且今天越來越注意主動地去避免。

———編 者

劉白羽致徐光耀信

光耀同志：

友人傳了一冊《長城》給我，我立即把《昨夜西風凋碧樹》讀完。字字血淚，正義之言鞭撻著我的心靈。你在那歷程中所承受的痛苦，都是我的罪孽所造。光耀同志，我羞慚，我慟心，我無顏求你原諒，但我要說出我永恒的遺憾，包括在那失去理智時代，我對你不禮貌的行動，我只有在遠處向你深深的謝罪、謝罪。

光耀同志！其實我是敬重你的，因為抗戰時，我到過冀中、冀南，我多么希望有一本血與火的書，終于讀到你的《平原烈火》，你為受折磨的人民，你為枯骨如霜的死者，發出忠貞之聲。只有真正的共產黨員，才能寫出這樣崇高的書，我向你致黨的敬禮！

如果可能請出版社給我一本2OOO年一期《長城》，因為手上這一本還要還給（人家），我沒有（你的）詳（細）地址，只好寄出版（雜志社），怕有遺失。我的地址：北京東城××街××號××室。

劉白羽

2001年3月29日

徐光耀復劉白羽信

劉白羽同志：

接到您3月29日信，很感動——我們全家都很感動，一下子使我對您的思想品德有了新認識，糾正了我以前存留的某些偏激看法。您是一位有黨性的高尚長者。

但您對待自己仍然過分了，過錯是有的，談不到“罪孽”，也無須“謝罪”。以往的種種不幸，都不是您我之間的恩怨造成，那是一個時代、一種體制所造就的錯誤，個人可以承擔某些責任，但不能承擔主要的、更非全部的責任。個人是承擔不起的。您我都有對黨的無可懷疑的忠心，我們都是盡力按照上面來的精神行事的，悲劇是這種忠心到了分不清是非的地步，如果您我調換了位置，我整起您來也會毫不手軟的。所以，從個人說，最大的教訓之一是迷信。

在戰爭年代，我讀過您不少小說，那個在馬背上飄著一只空袖筒馳騁疆場的政委形象，至今記憶猶新。那時我們的心貼得有多么緊！可惜，后來的“階級斗爭”把我們“分裂”了。造成這種慘劇的原因是一定要深刻總結的，我非常贊成一位詩人說的話：“在歷史的長途上，個人的恩怨得失自不足道；而血肉換來的經驗，卻該認真記取。前者宜粗不宜細，后者宜細不宜粗。”

謝謝您的來信，它不僅啟發我想了一些問題，也使我對您更加敬重了。以超過八十的高齡，能睜眼面對以往的過失，勇敢而徹底地否定它，這比起那些以發表假日記、假書信來美化自己的人來，真真高下自分，不可同日而語的。衷心祝愿您撫平創痛，保重身體，健康愉快。

此致

敬禮！

徐光耀 2001年4月3日