聽霍洛維茲

1996年前后，北京的詩人們動輒談“拉二”，我不以為然——文化時髦的東西總是不那么本質吧。直到較專業的發燒友也說：可以聽，聽霍洛維茲的版本。于是像讀名著一般，在一初涉“發燒”的哥們兒家里聽了，只覺得霍先生彈得不錯——不可能錯。在久仰的心情下，又有朋友旁邊的督問：“怎么樣？”我也附和說：“挺棒的，彈得真滑溜呀，這老霍好像每只手長了八個指頭呀。”

拉赫馬尼諾夫第二鋼琴協奏曲是其成名之作，得到了格林卡基金的獎掖。拉赫本人也彈鋼琴，1885年入莫斯科音院學的即此。還聽說他4歲彈琴，10歲入彼得堡音院，19世紀末才開始寫曲。我以為，談交響必及貝五柴六肖七馬十，談鋼琴就得大侃“拉二”，以往俗了。

后來我聽霍洛維茲彈的“拉三”，才學比較的從容和正常。據說霍本人不作曲，只演繹前輩們的精品。拉赫與霍洛都是俄羅斯人，霍氏彈起老前輩拉赫的東西肯定就像阿薩力斯吹阿姆斯特朗、或帕瓦羅蒂唱片魯索那么熟練和自信吧。

我今天又聽了一盤霍洛維茲彈的“雜拌”，有海頓、莫扎特、肖邦舒曼、德彪西等的小曲（或選曲）。是從古典到浪漫再入印象派。我認為以俄羅斯民族的精神標準，老霍彈海頓、莫扎特等于練習或休息，彈到肖邦我覺出了些味道，到舒曼時又欠了些精神（或神經）的敏感，下面的德彪西又張揚旗鼓。

老霍是1904年的生人，20世紀90年代還時常出現在舞臺。音樂使他長壽。他和拉赫馬尼諾夫一樣，也是童年就學琴、少年就開音樂會。但他畢竟移民美國并入籍，在技術上無可挑剔，在精神的獨創上我們也不勉為其難了吧。

霍洛維茲（Viadimir·Horowitz）在1953年至1965年沒露面，據說是身體不好，然后一復出就不得了。在60年代的卡內基他彈了“拉三”，至少讓美國人看到了拉赫與霍洛共同紡織的俄羅斯精神。