影響大學(xué)生消費(fèi)的環(huán)境因素分析

方浩范　鄭范洙　王洪濤　金鐘范

影響大學(xué)生消費(fèi)的因素比較多，為了比較全面、客觀、準(zhǔn)確地了解目前大學(xué)生消費(fèi)的實(shí)際情況。以及影響大學(xué)生消費(fèi)的因素，我們于今年年初在延邊大學(xué)所屬7個(gè)學(xué)院中進(jìn)行了《大學(xué)生消費(fèi)情況調(diào)查》。共發(fā)放1200份調(diào)查表，收回1125份，其中有效問卷984份。問卷調(diào)查主要包括兩個(gè)方面的內(nèi)容。一是當(dāng)前大學(xué)生實(shí)際消費(fèi)，二是影響大學(xué)生消費(fèi)的環(huán)境因素。環(huán)境因素主要包括生源、民族、性別、年級(jí)、地區(qū)、以及學(xué)院差異等因素。現(xiàn)將本次調(diào)查概括性地逐一說明。

一、問卷調(diào)查原始材料分析

1．被調(diào)查者自然情況

本次調(diào)查在延邊大學(xué)所屬7個(gè)學(xué)院中同時(shí)全面進(jìn)行，最后由延大學(xué)院計(jì)算機(jī)中心負(fù)責(zé)輸入調(diào)查數(shù)據(jù)并進(jìn)行了計(jì)算機(jī)處理。在984份有效調(diào)查問卷中，師范學(xué)院203份，占20．63％；農(nóng)學(xué)院305份，占31．00％；醫(yī)學(xué)院168份，占17．07％；理工學(xué)院107份，占lO．88％；人文學(xué)院69份，占7．01％；藝術(shù)學(xué)院74份，占7．52％；科技學(xué)院56份，占5．69％。調(diào)查問卷中男同學(xué)533人，占54．17％；女同學(xué)451人，占45．83％。其中朝鮮族486人，占49．39％，非朝鮮族(主要為漢族，以下統(tǒng)稱漢族)498人，占50．61％；延邊地區(qū)449人，占45．6396，非延邊地區(qū)525人，占54．37％；一年級(jí)390人，占39．63％，二年級(jí)310人，占31．50％，三年級(jí)145人，占14．74％，畢業(yè)班(包括學(xué)制二三年和四五年的學(xué)生)139人，占14．13％；大學(xué)生生源農(nóng)村Ⅰ225人，占22．87％，農(nóng)村Ⅱ200人，占20．33％，小城市300人，占30．49％，中等城市157人，占15．96％，大城市72人，占7．32％。

2．不同學(xué)院對(duì)于大學(xué)生消費(fèi)的影響

由于學(xué)院本身所具有的性質(zhì)特征，以及各學(xué)院所處的地理環(huán)境和傳統(tǒng)觀念的不同，存在著對(duì)大學(xué)生消費(fèi)的不同影響。(見表1)

目前延大一個(gè)學(xué)生月平均消費(fèi)為306．66元，一個(gè)大學(xué)生一年的總消費(fèi)為3066．66元。如果延大在校學(xué)生數(shù)以8000人來計(jì)算的話，一年中他們所消費(fèi)的金額高達(dá)2450多萬元。按各學(xué)院人均消費(fèi)額的高低來排列的話，他們依次是理工學(xué)院、科技學(xué)院、藝術(shù)學(xué)院、師范學(xué)院、農(nóng)學(xué)院、人文學(xué)院、醫(yī)學(xué)院。前4所院校的消費(fèi)高于平均消費(fèi)。食品消費(fèi)的高低依次為師范、理工、農(nóng)學(xué)、人文、藝術(shù)、科技、醫(yī)學(xué)院。衣著消費(fèi)中，科技、藝術(shù)。理工學(xué)院略高于其他學(xué)院。用于交際的消費(fèi)理工學(xué)院最高，醫(yī)學(xué)院最低。用于學(xué)習(xí)消費(fèi)的藝術(shù)學(xué)院明顯高于其他學(xué)院。零用消費(fèi)是藝術(shù)、科技學(xué)院最高，醫(yī)學(xué)院最低。

月平均消費(fèi)額在100元以下18人，占1．83％，這部分學(xué)生屬于特困生；100～200元者143人。占14．43％，這部分學(xué)生屬于貧困生；200～400元者618人，占62．81％，這部分學(xué)生屬于正常消費(fèi)者，是大學(xué)生消費(fèi)的主流；400～500元者142人，占14．43％；超過500元者63人，占6．40％。后兩部分學(xué)生屬于高消費(fèi)的學(xué)生。

3．大學(xué)生家庭收入情況及消費(fèi)來源

家庭經(jīng)濟(jì)水平的高低直接影響大學(xué)生的實(shí)際消費(fèi)。家庭人均年收入在300元以下者92人，占9．35％，屬于特困戶；500元～800元者118人，占11．99％，也基本屬于貧困戶，或?qū)儆诿撠殤?；l200元～2000元者190人，占19．31％，屬于溫飽戶；2000元～3000元者127人，占12．91％，已基本達(dá)到小康水平；3000元～4000元者89人，占9．05％，屬于超小康之家，也稱之為富戶；超過4000元者118人，占11．99％，屬于大康水平。其余人家庭人均年收入則在上述檔次之間。在上述調(diào)查中我們已得知，大學(xué)生年平均消費(fèi)要在3000元以上，要滿足供一個(gè)大學(xué)生的費(fèi)用，最起碼家庭人均年收入要在1200元以上，而居于這一類家庭的只占全部被調(diào)查大學(xué)生的53．25％。那么大學(xué)生消費(fèi)的主要來源是什么呢?(見表2)

此項(xiàng)調(diào)查屬于多項(xiàng)選擇。調(diào)查顯示，大學(xué)生消費(fèi)的主要來源是父母，占90．40％，兄弟姐妹幫助的占9．25％，也就是幾乎所有學(xué)生的消費(fèi)資金主要來源于父母和兄弟姐妹。但部分學(xué)生還要通過其他渠道來補(bǔ)充消費(fèi)所需經(jīng)費(fèi)。得到親屬資助者占4．27％；依靠借、貸來保持消費(fèi)者占11．99％，以大學(xué)生自身的勤工助學(xué)來補(bǔ)充生活消費(fèi)者也占8．33％。

二、影響大學(xué)生消費(fèi)中的民族因素

不同的民族具有不同的文化和心理素質(zhì)，不同的風(fēng)俗、習(xí)慣、愛好和性格。置身于不同的文化氛圍、地理環(huán)境中成長的大學(xué)生，他們的文化、心理素質(zhì)、風(fēng)俗習(xí)慣是不盡相同的。而消費(fèi)意識(shí)也受以上因素的影響和制約，不同的民族存在著不同的消費(fèi)意識(shí)。由于延邊大學(xué)所特有的民族性，我們在調(diào)查中非常重視影響大學(xué)生消費(fèi)中的民族因素。通過本次有效調(diào)查984個(gè)樣本，我們可以簡單地綜合分析和對(duì)比朝、漢民族間存在的消費(fèi)差異：

1．月平均消費(fèi)總額比較

全體月平均消費(fèi)為306．66元，其中朝鮮族學(xué)生樣本486個(gè)，月平均消費(fèi)為328．09元；漢族學(xué)生樣本498個(gè)，月平均消費(fèi)為285．54元，相差達(dá)42．55元。這個(gè)差別是相當(dāng)大的。月平均消費(fèi)在300元以下者，朝鮮族為本民族的41．15％，漢族是58．84％；消費(fèi)在500元以上者，朝鮮族為本民族的9．47％，而漢族只有3．14％。

2．月平均食品消費(fèi)比較

月平均食品為174．06元，其中朝鮮族學(xué)生為176．18元，漢族學(xué)生為171．99元，相差4．19元。食品消費(fèi)月平均300元以上者，朝鮮族為4．98％，而漢族僅為1．61％。食品消費(fèi)上的差別主要反映在檔次上的差異和習(xí)慣上的差別。

3．月平均衣著消費(fèi)比較

月平均衣著消費(fèi)為23．89元，其中朝鮮族為25．68元，漢族為22．14元，相差3．54元。月平均消費(fèi)在5元以下者，朝鮮族占本民族20．58％，漢族是33．74％；而超過40元的朝鮮族為19．34％，漢族只有9．24％。

4．月平均交際消費(fèi)比較

月平均交際費(fèi)為25．67元，其中朝鮮族為31．81元，漢族為22．32元，相差9．49元。這個(gè)差別很大，很大程度上影響著兩個(gè)民族實(shí)際消費(fèi)中的差別，也充分體現(xiàn)這兩個(gè)民族在消費(fèi)觀念中的差異。

5．月平均學(xué)習(xí)消費(fèi)比較

月平均學(xué)習(xí)消費(fèi)為18．0l元，其中朝鮮族為19．17元，漢族為16．88元，相差為2．29元。這種差異并不表示他們間的學(xué)習(xí)熱情和學(xué)習(xí)成績，只是反映保證基本學(xué)習(xí)所需經(jīng)費(fèi)外其它用品的多與少，以及檔次上的高與低。

6．月平均零用消費(fèi)比較

零用消費(fèi)既可能是食品消費(fèi)的補(bǔ)充部分，也可能是交際、衣著等消費(fèi)的補(bǔ)充。這種消費(fèi)的隨意性比較大。月平均零用消費(fèi)為17．88元，其中朝鮮族是20．19元，漢族是15．71元，相差4．48元。消費(fèi)在5元以下者，朝鮮族占本民族的8．23％，漢族則占21．49％。而超過30元者，朝鮮族占本民族的32．72％，漢族只有17．47％。

三、生源差異對(duì)大學(xué)生消費(fèi)的影響

生源是指大學(xué)生考入大學(xué)前家庭所在地。由于生源的差異，大學(xué)生消費(fèi)意識(shí)也存在著一定的差異。由于生源地的不同而存在著不同生源地間家庭收入情況、家庭收入主要來源、以及大學(xué)生消費(fèi)資金來源渠道實(shí)質(zhì)上的區(qū)別。

1．生源差異與大學(xué)生消費(fèi)(見表3)

上表之Ⅰ系指自然村、屯及相應(yīng)的農(nóng)、牧、林場，Ⅱ系指鄉(xiāng)、鎮(zhèn)政府所在地及相應(yīng)的其他地方。

通過表3我們可知，城市化程度與消費(fèi)總額成正比例。農(nóng)村生源學(xué)生消費(fèi)低于平均消費(fèi)，大城市明顯高于其他生源，它與農(nóng)村相比，相差高達(dá)113．6元。同樣是農(nóng)村，Ⅰ和Ⅱ也差34．95元。在這樣懸殊的消費(fèi)差額中，其它消費(fèi)也受相應(yīng)的影響：(1)隨著城市程度的提高，相應(yīng)地食品消費(fèi)也在遞增，但相差并不太大，這說明食品消費(fèi)中的基本消費(fèi)是基本上一致的。即使這樣，農(nóng)村和大城市差別仍然有30．98元。(2)衣著消費(fèi)中充分體現(xiàn)了農(nóng)村、縣城和大城市之間的檔次。(3)交際消費(fèi)差異相對(duì)較大，農(nóng)村Ⅰ月交際費(fèi)在10元以內(nèi)者占30．20％，大城市的占6．94％；相反超過50元的，農(nóng)村Ⅰ只有5．49％，而大城市高達(dá)27．78％。(4)零用消費(fèi)在農(nóng)村Ⅰ和大城市之問的差異也高達(dá)8．25元。5元以下的農(nóng)村占24．71％，而大城市44．4％的學(xué)生超過30元。學(xué)習(xí)消費(fèi)中農(nóng)村Ⅰ和大城市相差3．48元。

2．生源差異與家庭收入(見表4)

生源差異對(duì)大學(xué)生消費(fèi)的影響為什么如此之大呢?其中主要客觀原因之一是由于生源差異而帶來的家庭人均收入的差異。從表4中我們可以看出，農(nóng)村人均收入不足300元的占14．29％，說明生源地農(nóng)村大學(xué)生家庭生活處于特困線以下的為數(shù)不少，而大城市人均年收入超過2000元者高達(dá)50％。說明大城市生活水平遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)村。它反映著我國仍存在著嚴(yán)重的城鄉(xiāng)差別，這勢必影響不同生源地大學(xué)生的消費(fèi)。

3．生源差異與消費(fèi)資金主要來源(見表5)

表5說明不管生源在何處，消費(fèi)資金主要依靠父母。通過借或貸來補(bǔ)充資金學(xué)生中農(nóng)村生源者占60．17％，而大城市一個(gè)也沒有。

四、性別差異對(duì)大學(xué)生消費(fèi)的影響

由于性別上的差異而產(chǎn)生的消費(fèi)差異是有目共睹的。(見表6)

從表6中可知，男學(xué)生月消費(fèi)平均為317．50元，女學(xué)生293．79元，相差23．71元。即一年中男學(xué)生比女學(xué)生多消費(fèi)237元。這種差異首先表在食品和衣著上，男學(xué)生比女學(xué)生用于食品消費(fèi)上的金額多39．27元；相反，用于衣著的消費(fèi)，則女學(xué)生高于男學(xué)生4．87元。其次反映在學(xué)習(xí)上，女學(xué)生用于學(xué)習(xí)的消費(fèi)比男學(xué)生高出7．89元。再次反映在其他費(fèi)用上，交際費(fèi)男學(xué)生高，零用消費(fèi)則女學(xué)生高。

為了進(jìn)一步探討和研究性別、民族對(duì)大學(xué)生消費(fèi)的影響，我們把調(diào)查對(duì)象分為民族與性別相對(duì)的4個(gè)類型，即朝鮮族男學(xué)生，漢族男學(xué)生，朝鮮族女學(xué)生，漢族女學(xué)生，依次變量為1，2，3，4。消費(fèi)總額從高到低排列是1、2、3、4，朝鮮族族男學(xué)生最高，漢族女學(xué)生最低，朝鮮族高于漢族；食品消費(fèi)從高到低排列是1、2、3、4，男學(xué)生消費(fèi)高于女學(xué)生消費(fèi)；衣著消費(fèi)從高到低排列是3、1、4、2，朝鮮族女生消費(fèi)明顯高于其他，朝鮮族高于漢族；交際消費(fèi)依次為1、3、2、4，朝鮮族高于漢族，男生高于女生；學(xué)習(xí)消費(fèi)依次為3、1、4、2，女生高于男生，朝鮮族高于漢族；零用消費(fèi)依次為3、l、4、2，朝鮮族高于漢族，女生高于男生。

五、地區(qū)差異對(duì)大學(xué)生消費(fèi)的影響

前面曾經(jīng)談?wù)撋床町悓?duì)大學(xué)生消費(fèi)的影響。由于延邊大學(xué)的特殊性，即延邊大學(xué)的生源中延邊地區(qū)生源很多，而且對(duì)消費(fèi)的影響也很大，因此，需要進(jìn)一步探討。(見表7)

六、年級(jí)差異對(duì)大學(xué)生消費(fèi)的影響

不同的年級(jí)對(duì)消費(fèi)的認(rèn)識(shí)和態(tài)度是不一樣的。從高中到大學(xué)的轉(zhuǎn)變，大學(xué)期間的長短，以及對(duì)于面臨著畢業(yè)將要走向社會(huì)的大學(xué)生來說，都會(huì)有各自的消費(fèi)觀念。(見表8)

表8顯示，三年級(jí)學(xué)生的消費(fèi)總額明顯高于其他年級(jí)，其次是一年級(jí)，畢業(yè)年級(jí)和二年級(jí)學(xué)生的消費(fèi)基本相近。用于食品消費(fèi)的三年級(jí)最高，畢業(yè)班最低。從衣著消費(fèi)來看，受年級(jí)差異的影響很少，消費(fèi)基本相同。用于交際的消費(fèi)，高年級(jí)要高于低年級(jí)，即：三四年級(jí)交際消費(fèi)高于一二年級(jí)。而用于學(xué)習(xí)消費(fèi)的畢業(yè)班最低。零用消費(fèi)除了三年級(jí)最高以外，其他年級(jí)基本相同。

總之，影響大學(xué)生消費(fèi)的環(huán)境因素中，生源、性別、民族、地區(qū)、年級(jí)、以及學(xué)院都是主要的因素，而且，還有家庭收入情況、來源、大學(xué)生消費(fèi)資金來源等因素，它們都對(duì)大學(xué)生消費(fèi)有著直接的聯(lián)系和很大的影響。我們只有充分了解這些因素，才能真正了解大學(xué)生消費(fèi)的實(shí)際情況，有利于做好學(xué)生政治思想工作。

第一作者系延邊大學(xué)師范學(xué)院政治系副教授

(延吉133002)

責(zé)任編輯：海文