戴金珊
學林出版社新近推出的《社會主義宏觀經濟分析》,是近年來社會主義經濟運行機制研究中結出的一顆果實。它的問世表明:社會主義中國也要經濟分析、研究社會主義經濟運行機制大有可為。
在一些囿于傳統政治經濟學框框的人看來,資產階級經濟學不談社會制度演變而津津樂道皮毛的經濟現象分析,馬克思主義經濟學是研究生產關系發生、發展和更替的,二者風馬牛不相及,資產階級經濟學的研究對象和方法不能為我所接受。然而,本書作者以令人信服的論證揭明:被視為工人階級圣經的《資本論》,恰恰充滿著對資本主義運行機制的深入研究,而且正因為有這個基礎,馬克思才得以深刻闡明資本主義發生、發展和必然滅亡的規律。今天,在我們還不能象偉大的馬克思那樣集制度變化研究和運行機制研究于一體的情況下,社會主義國家固然要加強規范性的政治經濟學研究,但為了使當務之急的國家對經濟的調節能夠做到心中有數,我們必須花大力氣先實事求是地研究經濟運行機制。具體地說,就是要研究一定的經濟制度確定下來之后,將對社會經濟主體行為產生何種影響,而經濟主體的行為又將引致何種必然結果,等等。因此,不僅僅是資本主義國家,就是社會主義國家也必須有實證的經濟學。實證地研究經濟運行機制,在此基礎上提供社會主義國家調節經濟的依據和手段。這是有效地管理社會主義經濟的客觀要求。
基于導論中的這種深刻思想,三位不同學科的年輕作者走到一起,共同作戰,廣泛涉獵、思索、借鑒蘇聯東歐一些著名經濟學者有關社會主義經濟運行的論述和西方經濟學中有益的分析工具,充分體察我國以及社會主義國家多年經濟實踐情況,終于成就了這樣一部風格新穎、系統嚴密、自成一家之說的力作。
初看起來,本書的體系編排借鑒了西方經濟學的框架:由說明社會主義國民生產活動的衡量與平衡開始,先從實物形態上探討國民收入總需求與總供給的形成及其關系,繼而加進貨幣因素影響的分析;在此靜態分析基礎上,進一步研究經濟增長和波動的動態過程;最后,從封閉經濟轉入開放經濟,建立一個更接近現實的經濟運行模型,由此提出對社會主義經濟改革的建設性意見,亦即宏觀經濟控制的分析。然而,這僅僅是一種形式。全書的具體內容并非如此。在這個形式后面,深藏著作者以馬克思主義經濟學為指導,創建社會主義宏觀經濟學的艱辛嘗試和創造性成果。
正如著名經濟學教授蔣學模先生在該書序言中所說的:“這本書決非西方宏觀經濟理論的介紹或簡單模仿,而是以馬克思主義政治經濟學基本原理為指導,從社會主義經濟特別是我國社會主義經濟的實際出發,探討社會主義宏觀經濟運動的創新著作?!弊铒@要的例子如,作者沒有簡單采用西方經濟學中一以貫之的國民經濟核算體系(SNA),而是采用社會主義國家普遍實行的物質平衡體系(MPS),在可能范圍內對二者進行了對比。西方宏觀經濟學的出發點是凱恩斯的有效需求不足理論,而本書則根據社會主義國家實際和東歐一些經濟學家長期研究的結論,以總需求過度膨脹、即現實生活中的短缺作為全書分析的出發點,展開層層嚴格推論,得出建立我國雙重控制宏觀調節機制的重要結論。更為重要的是:西方宏觀經濟學面對的是資本主義無組織的市場經濟,只要研究社會總量關系就夠了,不必研究基本產業結構問題。但是,社會主義畢竟是有計劃的經濟,基本產業結構乃由國家調節,這就使得總量分析必須與基本產業結構運動的分析相結合。因而,本書創造性地提出:“社會主義宏觀經濟學應該包括對基本產業結構的研究”(第28頁),并作了力所能及的論述。
一部創新之作難免這樣那樣的錯誤或不足,然而它已說明:我們完全可以創造出符合我國國情的、包括宏觀與微觀的社會經濟運行理論體系。
(《社會主義宏觀經濟分析》,符鋼戰、史亞富、金重仁著,學林出版社一九八六年十二月版,2.98元。)