說謊者的大腦和我們有什么不同

2025-11-14 00:00:00岑嶸

意林 2025年16期

沒有謊言就沒有江湖。

當(dāng)黃藥師尋找黃蓉遇到歐陽(yáng)鋒和靈智上人時(shí)，靈智上人張口就來：“你找的可是個(gè)十五六歲的小姑娘嗎？……三天之前，我曾在海面上見到一個(gè)小姑娘的浮尸，身穿白衫，頭發(fā)上束了一個(gè)金環(huán)……”他說的正是黃蓉的衣飾打扮，黃藥師聽得心神大亂，頓時(shí)遷怒于江南六怪。

楊康是金庸小說中撒謊數(shù)一數(shù)二的人物。撒謊完全融入他的日常生活，他對(duì)母親撒謊，對(duì)戀人撒謊，對(duì)師父撒謊……

在丐幫大會(huì)上，楊康雙手持定綠竹杖，高舉過頂，開始了滔滔不絕的謊話：“洪幫主受奸人圍攻，身受重傷，性命危在頃刻，在下路見不平，將他藏在舍間地窖之中……洪幫主臨終之時(shí)，將這竹杖相授，命在下接任第十九代幫主的重任?！?/p>

說謊可不是楊康的專利，事實(shí)上它早已滲入了我們的基因，可以這樣說：說謊是人類的天性。加州大學(xué)圣芭芭拉分校的社會(huì)心理學(xué)家貝拉·德保羅首次系統(tǒng)性地記錄了說謊行為的普遍性。德保羅及其同事曾經(jīng)讓147名成人在一周之內(nèi)記錄下每個(gè)試圖誤導(dǎo)他人的時(shí)刻，他們發(fā)現(xiàn)研究對(duì)象平均每天說謊一到兩次。大部分謊言都是無害的，只是為了掩飾個(gè)人不足或避免傷害他人。其中一些屬于借口，有人將沒有倒垃圾歸咎于不知道倒到哪里，還有人說謊是為了個(gè)人形象，例如聲稱自己是外交官的兒子，這些都是輕微的不當(dāng)行為。

但德保羅及其同事還發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)人曾在人生中某個(gè)時(shí)刻說過一次或多次“嚴(yán)重的謊話”，例如向配偶隱瞞出軌，或在申請(qǐng)大學(xué)時(shí)虛報(bào)信息。

回到楊康的問題，假如欺騙是為了獲得利益的話，那這個(gè)養(yǎng)尊處優(yōu)，什么都不缺的小王爺為何會(huì)謊話連篇呢？

為了搞清不誠(chéng)實(shí)的行為和社會(huì)階層的關(guān)系，加利福尼亞大學(xué)的心理學(xué)家設(shè)計(jì)了一系列實(shí)驗(yàn)。研究小組的調(diào)查結(jié)果表明，特權(quán)往往誘發(fā)了不誠(chéng)實(shí)的行為。有錢的上流社會(huì)受試者更有可能欺騙別人，為了贏得一張?jiān)诰€的禮品券，他們?nèi)鲋e的程度是普通人的三倍。

丹·艾瑞里的一個(gè)實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，越是底層的勞動(dòng)人民越誠(chéng)實(shí)。在艾瑞里的這個(gè)實(shí)驗(yàn)中，實(shí)驗(yàn)人員安娜維是位盲人，她拄著手杖來到蔬菜店告訴店主，自己需要稱兩公斤西紅柿，但現(xiàn)在要出去辦點(diǎn)事，她會(huì)離開蔬菜店10分鐘后再回來取。

安娜維把從各處買到的西紅柿請(qǐng)人鑒定質(zhì)量，結(jié)果發(fā)現(xiàn)那些商販不計(jì)損失、不怕麻煩地為這個(gè)盲人顧客挑選外觀和質(zhì)量都很好的西紅柿。

當(dāng)安娜維乘坐出租車并要求打表付費(fèi)時(shí)，她支付的出租車費(fèi)用比別人相同的路程更便宜。出租車司機(jī)常常名聲不佳，但事實(shí)上他們并沒有欺騙她計(jì)價(jià)器上的價(jià)格，相反司機(jī)為她挑選更短的路程，還常常在沒到終點(diǎn)時(shí)，就提前關(guān)了計(jì)價(jià)器。

艾瑞里發(fā)現(xiàn)那些有身份有地位的人卻熱衷撒謊和欺騙。比如高爾夫球是個(gè)高雅的紳士運(yùn)動(dòng)，但是他發(fā)現(xiàn)，球員常常會(huì)用球桿和腳移動(dòng)球的位置，同時(shí)這些球員還普遍認(rèn)為自己的行為和其他人的作弊行為比起來要好很多。

假如有機(jī)會(huì)研究和掃描楊康的大腦，他的大腦和常人有什么不同？

2015年，加利福尼亞大學(xué)舊金山分校一個(gè)研究小組前往舊金山的臨時(shí)就業(yè)機(jī)構(gòu)。一些沒有長(zhǎng)期固定工作的人很難找到工作，但他們其實(shí)不是找不到工作，而是因?yàn)閻壅f謊，保不住工作。經(jīng)過一系列的心理測(cè)試和面談，他們把研究對(duì)象分成三組，并對(duì)這三組測(cè)試對(duì)象的大腦掃描圖進(jìn)行了對(duì)比，其中包括12名有反復(fù)說謊史的成人、16名符合反社會(huì)型人格障礙標(biāo)準(zhǔn)但不常說謊者，以及21名既不屬于反社會(huì)者也沒有說謊習(xí)慣的人。

研究人員對(duì)每組對(duì)象進(jìn)行了腦部掃描，以檢測(cè)每個(gè)人的大腦結(jié)構(gòu)，他們主要是看這些實(shí)驗(yàn)對(duì)象的前額皮質(zhì)（即我們額頭后面的那部分大腦，被認(rèn)為負(fù)責(zé)高級(jí)思維活動(dòng)，包括安排日程、決定如何抵制身邊的誘惑等），這部分大腦還被我們用來協(xié)助做道德判斷和決策工作。

總的來說，填滿我們大腦的物質(zhì)主要有灰質(zhì)和白質(zhì)，研究結(jié)果表明，病態(tài)說謊者的灰質(zhì)平均要少14%，這說明病態(tài)說謊者的前額皮質(zhì)中有較少的大腦細(xì)胞（灰質(zhì)），他們?cè)谧鰶Q策時(shí)就較少考慮到道德，因此也更容易說謊。

同時(shí)病態(tài)說謊者前額皮層的神經(jīng)纖維體積至少多出20%，顯示慣于說謊者大腦中有更強(qiáng)的連通性，將不同的記憶和想法聯(lián)系起來。

京都大學(xué)心理學(xué)家伸仁阿拜和哈佛大學(xué)的喬舒亞·格林，用功能性磁共振成像掃描測(cè)試者大腦，發(fā)現(xiàn)有欺詐行為者位于前腦基部的大腦伏隔核（nucleusaccumben）顯示出更強(qiáng)的活性，這一位于前腦基部的組織在處理獎(jiǎng)賞中起關(guān)鍵作用?！澳愕莫?jiǎng)賞系統(tǒng)在得到錢財(cái)?shù)目赡苄悦媲霸脚d奮，你越可能行騙。”格林解釋說。這一發(fā)現(xiàn)的潛臺(tái)詞是，貪婪會(huì)令人說謊。

楊康的謊言和華爾街的大佬們沒什么兩樣，都是貪婪，要么是對(duì)金錢的貪婪，要么是對(duì)權(quán)力的貪婪。

研究者發(fā)現(xiàn)，一個(gè)謊言可能導(dǎo)致第二個(gè)、第三個(gè)謊言，最終一發(fā)而不可收拾。倫敦大學(xué)的神經(jīng)科學(xué)家塔利·沙羅特及同事開展的實(shí)驗(yàn)顯示，大腦能適應(yīng)我們說謊時(shí)產(chǎn)生的壓力和情感不適，讓下一次說謊更加容易。在通過功能性磁共振對(duì)參與實(shí)驗(yàn)者的大腦掃描中，研究者觀察的是參與情感處理的杏仁核。他們發(fā)現(xiàn)，杏仁核對(duì)說謊的反應(yīng)隨著說謊次數(shù)的增多而不斷減弱，即使謊言不斷變本加厲。

所以沙羅特說：“輕微的謊言也會(huì)通向嚴(yán)重的欺詐?！边@也是楊康在撒謊的道路上一發(fā)而不可收拾的原因。

（李萌萌摘自《讀金庸學(xué)行為經(jīng)濟(jì)學(xué)》清華大學(xué)出版社圖/羅再武）