生活和理財在很多情況下遇到的是同一個問題。如果你有時間的話,先來做個小游戲吧。有兩個罐子,里面裝著紅白兩種糖豆,一個罐子里是9顆白糖豆和1顆紅糖豆,另一個罐子里裝著91顆白糖豆和9顆紅糖豆。如果你參加這個游戲,你要被蒙著眼睛從兩個罐子中的一個里邊去摸取糖豆,兩種顏色的糖豆摸起來都是一樣的,如果你摸的是顆紅色糖豆,你將獲得十塊錢的獎勵。那么,你會選擇從哪個罐子去摸呢?
這不是個高難度的智力題,如果你是個有點理性的人,那么很容易就能計算出,在第一個罐子里摸到紅糖豆的概率是10%,在第二個罐子里獲獎的概率只有9.9%。所以毫無疑問,你應該選擇第一個罐子。但現實要比實驗復雜。設計這個游戲的美國馬薩諸塞大學心理學教授們,找到的參與實驗的人里有52%的人選擇用第二個罐子參加這個游戲。另外,教育程度更為良好的實驗者做出的選擇更加理性一點。
我對身邊的人也做了類似的實驗,在一般狀態下,選擇第一個罐子的人大概占到40%。但如果在酒過三巡之后,選擇第一個罐子的人降低到了20%左右。他們選擇的原因是:要是選了第一個罐子,紅糖豆只有一粒,但是第二個罐子有九粒呢……
馬薩諸塞大學的西莫·愛普斯頓對這種心態的解釋是,人們傾向于關注選擇的變量的變化,而會忽略基數的存在,但在生活中似乎基數對我們的作用更大,這種現象被稱作“糖豆綜合征”。
比如說一見鐘情,這絕對是個“糖豆綜合征”引發的問題。當鐘情者第一次遇到所鐘情的對象時,覺得對方太棒了。錯誤的預期讓人們過高估計了一見鐘情的價值,而為此付出過多。這種過高的付出往往會導致令人不愉快的結果。
這種偏好還會體現在一些賭博游戲中,比如麻將。很多人能持續很長時間進行麻將游戲,其中有個很重要的原因:他們預期自己會贏大錢,就是他們自認為有可能得到那種極小概率的和牌,他們會把這種機會當作一種常量,特別是想翻本的賭徒更是如此。類似的,彩票鐘愛者也有這種傾向,所以一種彩票能不能吸引更多的人來買的關鍵在于,獲獎金額是不是足夠大,每張彩票是不是足夠便宜。至于獲獎的概率,買彩票的人很少去在意。
因為人們的這種偏好,很多投資機構會利用“糖豆綜合征”進行營銷。比如,在每年年末,各路基金都開始進行年收益率冠軍的競爭,他們希望投資者產生錯覺,把當年的冠軍收益率當作這個基金收益的平均值。但事實并不如此。
以2012年為例,你可以查一下這年冠軍的歷史平均水平。結果是,如果兩個投資者,一個是對基金無所不知的專家,他在2009年選準了這年冠軍基金并買入;而另一個人,他在2009年買了他唯一知道的金融產品——三年定期存款。三年后,兩人的收益率是差不多的。
(李萌萌摘自《投資叢林制勝法》機械工業出版社圖/池袋西瓜)
