電影文體的革命性重建《哪吒之魔童鬧海》與當(dāng)代電影理論的對(duì)話

一、動(dòng)畫電影的文化價(jià)值與現(xiàn)實(shí)意義

（一）研究背景

中國(guó)動(dòng)畫的蛻變始于《哪吒之魔童鬧海》（以下簡(jiǎn)稱《哪吒2》）對(duì)傳統(tǒng)文化的革命性重建——它用數(shù)字技術(shù)解構(gòu)了神話的基因密碼，讓千年文明以“賽博東方美學(xué)”的姿態(tài)重生。影片中，哪吒的“三昧真火”不再是簡(jiǎn)單的火焰特效，而是化作青銅器云雷紋的量子能量束，在焚毀海底枷鎖時(shí)拼出甲骨文“解”字的動(dòng)態(tài)軌跡；敖丙的冰錐攻擊暗藏《營(yíng)造法式》的榫卯力學(xué)，每一次冰爆都像古建筑斗拱的精密解構(gòu)。這種將文化符號(hào)轉(zhuǎn)化為“視覺方程式”的創(chuàng)作，讓《山海經(jīng)》的玄怪傳說與賽博朋克的機(jī)械美學(xué)碰撞出全新神話語法，既保留東方哲思的筋骨，又賦予全球觀眾可感知的血肉。技術(shù)的突破成為文化重建的催化劑。《哪吒2》自主研發(fā)的“動(dòng)態(tài)水墨渲染引擎”，用粒子算法將《千里江山圖》的層巒疊嶂演化為2.7億動(dòng)態(tài)模型組成的海底妖獸大軍，敦煌飛天的飄帶韻律被編碼為數(shù)字世界的物理規(guī)則。當(dāng)敖丙的冰戟?jiǎng)澾^銀幕，0.8秒的墨色凍結(jié)與暈染背后，是團(tuán)隊(duì)耗時(shí)9個(gè)月攻克的生物動(dòng)力學(xué)算法，讓宋代山水畫的留白意境在3D空間中流動(dòng)。這種“技術(shù)考古”式的創(chuàng)新，使中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化不再是博物館里的標(biāo)本，而是成為可交互、可生長(zhǎng)的數(shù)字生命體。[]

更深遠(yuǎn)的意義在于產(chǎn)業(yè)生態(tài)的重構(gòu)。成都動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)集群以“一杯咖啡的距離”串聯(lián)起138家企業(yè)，從動(dòng)態(tài)分鏡到特效合成形成高效協(xié)作網(wǎng)絡(luò)。四川省3億元專項(xiàng)基金支持的模塊化制片流程，讓藝術(shù)家的天馬行空轉(zhuǎn)化為可量化復(fù)用的工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)—例如“百萬天兵壓境”的宏大場(chǎng)景，借助粒子系統(tǒng)算法庫僅用72小時(shí)便生成數(shù)億模型，將藝術(shù)靈感裝進(jìn)工業(yè)化的集裝箱。這種“在地孵化、全球輸出”的模式，使中國(guó)動(dòng)畫從個(gè)體創(chuàng)作躍升為文化生態(tài)的集體突圍。[2]

當(dāng)陳塘關(guān)百姓與龍族攜手重建家園的鏡頭席卷全球銀幕，這不僅是神話世界的和解，更宣告了中國(guó)文化自信的升維——它不再需要西方視角的“他者化”認(rèn)同，而是以技術(shù)為骨、文化為魂，將民族敘事重鑄為人類共通的視覺語言。正如《紐約時(shí)報(bào)》廣場(chǎng)的巨屏上，量子糾纏態(tài)火焰與青銅紋機(jī)甲共舞的哪吒，正在書寫屬于東方的“新神話宣言”。

（二）動(dòng)畫如何講好中國(guó)故事？

《哪吒2》的成功為“講好中國(guó)故事”提供了三種模式：文化符號(hào)的現(xiàn)代改造、價(jià)值觀引發(fā)普遍共鳴、對(duì)現(xiàn)實(shí)議題進(jìn)行隱喻。在符號(hào)方面，電影把“混天綾”變成量子糾纏形態(tài)的紅色能量束，既保留了傳統(tǒng)法寶的特點(diǎn)，又加入了科幻元素；“封神榜”被設(shè)定為連接三界的“能量網(wǎng)絡(luò)”，象征著互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的協(xié)作和系統(tǒng)思維。從價(jià)值觀來說，哪吒和李靖的父子關(guān)系從傳統(tǒng)“孝道”上升為代際間的理解。李靖用自己的身體為哪吒承受天劫，哪吒也從叛逆者成長(zhǎng)為守護(hù)蒼生的領(lǐng)袖。這種轉(zhuǎn)變既不同于西方個(gè)人英雄主義，也沒有簡(jiǎn)單照搬封建倫理，而是體現(xiàn)了現(xiàn)代中國(guó)式家庭責(zé)任。[3更深入的是，電影通過龍族被鎮(zhèn)壓在海底的階級(jí)故事，以及申公豹類似“小鎮(zhèn)做題家”的困境，把社會(huì)沖突和生態(tài)危機(jī)、職場(chǎng)霸凌等現(xiàn)實(shí)問題聯(lián)系起來，讓“我命由我不由天”的口號(hào)，從個(gè)人抗?fàn)幧仙秊閷?duì)社會(huì)不公的集體反抗。這種“傳統(tǒng)基礎(chǔ) + 現(xiàn)代回應(yīng)”的敘事方法說明，中國(guó)故事要從歷史中找解決當(dāng)下問題的辦法。[4]

二、傳統(tǒng)文化故事的新生命

（一）打破傳統(tǒng)命運(yùn)觀

傳統(tǒng)文化故事正在通過重新詮釋角色命運(yùn)獲得新生。過去的敘事往往強(qiáng)調(diào)“命中注定”，比如神話中英雄的使命由天意決定，而現(xiàn)代改編更注重個(gè)體的主動(dòng)選擇。《哪吒之魔童降世》中，哪吒從出生就被貼上

“魔童”標(biāo)簽，但他拒絕接受既定命運(yùn)，高喊“我命由我不由天”，用行動(dòng)證明善惡不由出身決定。這種轉(zhuǎn)變不僅體現(xiàn)在主角身上，配角也掙脫了傳統(tǒng)框架一例如敖丙從單純的反派變?yōu)楸池?fù)家族使命的復(fù)雜角色，他的困境映射了現(xiàn)實(shí)中的階層偏見與身份焦慮。5電影中的李靖夫婦也不再是刻板的嚴(yán)父慈母，而是愿意為孩子犧牲、嘗試平等溝通的現(xiàn)代父母形象，這種家庭關(guān)系的重塑讓傳統(tǒng)孝道與現(xiàn)代價(jià)值觀產(chǎn)生碰撞。通過顛覆“天命不可違”的設(shè)定，故事傳遞出普通人也能改寫命運(yùn)的信念，例如哪吒通過抗?fàn)広A得百姓認(rèn)可，敖丙在友情影響下突破偏見束縛，這些情節(jié)讓觀眾看到努力與選擇的力量。[6]

哪吒的形象變遷反映了對(duì)傳統(tǒng)命運(yùn)觀的深刻反思。早期的哪吒故事中，命運(yùn)往往由神佛或天意主導(dǎo)，例如《封神演義》中的哪吒因天命而成為伐過先鋒，角色缺乏自主性。而現(xiàn)代改編賦予哪吒更強(qiáng)烈的個(gè)體意識(shí)，他不再是天命的執(zhí)行者，而是命運(yùn)的挑戰(zhàn)者。電影中，哪吒的“魔丸”身份本應(yīng)注定他成為禍害，但他通過自我救贖和對(duì)他人的守護(hù)，打破了這一預(yù)言。這種敘事不僅是對(duì)個(gè)人意志的肯定，也暗合當(dāng)代社會(huì)對(duì)“階層固化”問題的反思。敖丙作為龍族后裔，盡管擁有靈珠之力，卻因出身被天庭排斥，這種設(shè)定影射了現(xiàn)實(shí)中的結(jié)構(gòu)性歧視。影片通過角色的掙扎與選擇，傳遞出“命運(yùn)可以被改寫”的信念，正如哪吒最終以肉身抵抗天劫，用行動(dòng)證明“善惡由心，不由天命”。

這種命運(yùn)觀的轉(zhuǎn)變還體現(xiàn)在對(duì)傳統(tǒng)倫理的解構(gòu)上。李靖夫婦的形象顛覆了傳統(tǒng)男權(quán)制的倫理框架。在《封神演義》中，李靖因哪吒惹禍而逼其自勿，父子關(guān)系充滿對(duì)抗性；而電影中的李靖則化身為默默守護(hù)兒子的父親，甚至愿以命換命。這種改編將傳統(tǒng)孝道轉(zhuǎn)化為現(xiàn)代親情觀，強(qiáng)調(diào)代際之間的理解與平等。殷夫人也不再是柔弱順從的母親，而是會(huì)陪哪吒踢鍵子、為他爭(zhēng)取自由的現(xiàn)代女性形象。這種家庭關(guān)系的重塑，讓故事既保留了“舐特情深”的情感內(nèi)核，又注入了平等對(duì)話的時(shí)代精神。

（二）多線敘事與群像塑造

當(dāng)代故事通過多線交織的角色關(guān)系構(gòu)建更立體的世界觀。在《哪吒2》中，哪吒的成長(zhǎng)主線與敖丙的家族使命、申公豹的野心等多條支線并行展開。敖丙作為龍族后裔，既要承擔(dān)全族脫離海底煉獄的期望，又因出身遭受歧視，他的掙扎與哪吒的叛逆形成鏡像對(duì)照。申公豹的動(dòng)機(jī)被賦予現(xiàn)實(shí)色彩，他因種族歧視無法晉升仙位，這種不公的設(shè)定讓觀眾看到角色背后的社會(huì)隱喻。群像塑造還體現(xiàn)在配角的人性化處理上：太乙真人不再是不食人間煙火的神仙，而是會(huì)犯錯(cuò)、有私心的道士；結(jié)界獸的呆萌互動(dòng)為沉重主線注入幽默感，三星堆元素的設(shè)計(jì)則讓傳統(tǒng)文化符號(hào)自然融入劇情。電影通過集體抗?fàn)巿?chǎng)景強(qiáng)化情感共鳴，當(dāng)哪吒、敖丙與陳塘關(guān)百姓共同抵御天劫時(shí)，個(gè)人英雄主義被協(xié)作精神取代，這種“眾人拾柴”的敘事模式既延續(xù)了“天下興亡匹夫有責(zé)”的傳統(tǒng)擔(dān)當(dāng)，又契合當(dāng)代集體主義的價(jià)值觀。[8]

多線敘事的設(shè)計(jì)讓每個(gè)角色都成為主題的載體。敖丙的故事線揭示了階層壓迫的復(fù)雜性：龍族雖為天庭鎮(zhèn)守海底煉獄，卻永世不得升天，這種“工具化”的生存狀態(tài)隱喻了現(xiàn)實(shí)中的普通群體困境。申公豹的野心源于他對(duì)種族歧視的反抗，他的臺(tái)詞“人心中的成見是一座大山”直指社會(huì)偏見對(duì)個(gè)體的傷害。這些支線并非孤立存在，而是與哪吒的主線形成互文。例如，哪吒被百姓誤解為“魔童”，與敖丙因龍族身份被歧視形成對(duì)照；申公豹的職場(chǎng)不公與李靖為子犧牲的父愛形成善惡兩極。這種敘事結(jié)構(gòu)讓觀眾在角色命運(yùn)的交織中，看到更廣闊的社會(huì)圖景。9

群像塑造的成功在于賦予每個(gè)角色鮮明的性格與動(dòng)機(jī)。太乙真人一改傳統(tǒng)神仙的嚴(yán)肅形象，他操著四川方言、嗜酒貪杯，卻在關(guān)鍵時(shí)刻展現(xiàn)出師者的責(zé)任感。這種“不完美”的設(shè)計(jì)讓角色更貼近真實(shí)人性。結(jié)界獸的設(shè)計(jì)則融合三星堆青銅面具元素，它們的插科打渾不僅調(diào)節(jié)了敘事節(jié)奏，也讓古老的文化符號(hào)以輕松的方式進(jìn)入現(xiàn)代視野。甚至配角如陳塘關(guān)百姓，也從刻板的“烏合之眾”變?yōu)橛星楦凶兓娜后w一—他們最初對(duì)哪吒充滿恐懼，最終卻為他下跪致謝。這種轉(zhuǎn)變讓故事超越了簡(jiǎn)單的善惡對(duì)立，展現(xiàn)出人性的復(fù)雜與可塑性。[10]

集體抗?fàn)幍母叱眻?chǎng)景是群像塑造的集大成者。當(dāng)天劫降臨，哪吒、敖丙、李靖夫婦、太乙真人乃至陳塘關(guān)百姓共同結(jié)陣抵抗，這種“眾人拾柴”的協(xié)作模式顛覆了傳統(tǒng)神話中個(gè)人英雄主義的敘事。影片通過這一場(chǎng)景，將“我命由我”的個(gè)人覺醒升華為“守護(hù)蒼生”的集體擔(dān)當(dāng)。這種敘事策略既呼應(yīng)了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中“天下興亡，匹夫有責(zé)”的精神，又契合當(dāng)代社會(huì)對(duì)共同體意識(shí)的呼呼。當(dāng)哪吒在雷火中喊出“若天地不容，我就扭轉(zhuǎn)這乾坤”，不僅是個(gè)體的怒吼，更是一代人對(duì)打破命運(yùn)枷鎖的集體宣言。

三、東方美學(xué)背后的文化密碼

（一）水墨風(fēng)格與文化意境

水墨藝術(shù)是東方美學(xué)的核心表達(dá)方式之一，其本質(zhì)是對(duì)自然哲學(xué)與人文精神的深度凝練。傳統(tǒng)水墨講究“以形寫神”，通過虛實(shí)相生的筆觸傳遞意境，例如山水畫中云霧繚繞的留白，既是對(duì)道家“有無相生”思想的具象化，也是對(duì)觀者想象空間的主動(dòng)喚醒。在動(dòng)畫創(chuàng)作中，動(dòng)態(tài)水墨技術(shù)的運(yùn)用讓這種意境“活”起來一—例如《哪吒之魔童降世》中“山河社稷圖”的場(chǎng)景，通過3D粒子特效模擬水墨流動(dòng)，將《千里江山圖》的靜態(tài)畫卷轉(zhuǎn)化為可游可居的幻境。這種技術(shù)賦能讓觀眾不僅看到山水，更感受到“可行、可望、可游、可居”的傳統(tǒng)審美體驗(yàn)。[]

水墨的“留白”手法也被賦予新的文化解讀。動(dòng)畫中常用大量留白暗示角色心理狀態(tài)，例如哪吒獨(dú)坐屋頂眺望遠(yuǎn)方時(shí)，背景僅用淡墨渲染天空與遠(yuǎn)山，削弱具體場(chǎng)景的描繪，轉(zhuǎn)而突出孤獨(dú)感與對(duì)自由的渴望。這種“以簡(jiǎn)馭繁”的表現(xiàn)方式，正是東方美學(xué)中“言有盡而意無窮”的實(shí)踐。此外，水墨色彩的政治隱喻也值得關(guān)注：紅色在東方文化中象征抗?fàn)幣c生命力，哪吒的紅綾既是武器，也是打破命運(yùn)束縛的符號(hào)；而敖丙的冰藍(lán)色調(diào)則暗示被壓抑的族群身份，通過色彩對(duì)比強(qiáng)化角色沖突。

（二）東方文化動(dòng)作設(shè)計(jì)的視覺沖擊

《哪吒2》的動(dòng)作設(shè)計(jì)不僅是視覺奇觀的堆砌，更是一場(chǎng)東方美學(xué)的技術(shù)革命。影片通過自主研發(fā)的“生物流體引擎”，將傳統(tǒng)武術(shù)的哲學(xué)內(nèi)核轉(zhuǎn)化為可計(jì)算的視覺規(guī)則一—哪吒的六臂金身以納米粒子技術(shù)模擬蓮藕再生過程，每秒13萬次的粒子解算讓液態(tài)金屬與肌肉纖維的動(dòng)態(tài)切換絲滑如綢，這種“剛?cè)徂D(zhuǎn)換”的底層邏輯源自太極拳推手中“勁斷意不斷”的武學(xué)思想。[12]當(dāng)哪吒與敖丙在海底對(duì)決時(shí)，冰晶龍爪與流體金身的每一次碰撞都會(huì)觸發(fā)粒子系統(tǒng)的反饋機(jī)制：

敖丙的剛性攻擊引發(fā)水面漣漪般的能量擴(kuò)散，而哪吒的柔性防御則生成類似非牛頓流體的自適應(yīng)護(hù)盾，將“以柔克剛”的哲學(xué)轉(zhuǎn)化為可觀測(cè)的物理現(xiàn)象。導(dǎo)演更創(chuàng)新性地引入“分形算法”構(gòu)建生物入侵的壓迫感：海底妖獸的潮涌式進(jìn)攻以斐波那契螺旋線布局，這種在向日葵種子排列和颶風(fēng)云圖中發(fā)現(xiàn)的自然生長(zhǎng)模式，讓觀眾潛意識(shí)感知到生物入侵的“合理性”，而每秒生成2400個(gè)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)軌跡的算法，則賦予每個(gè)妖獸獨(dú)特的攻擊邏輯。這種技術(shù)賦能讓傳統(tǒng)武術(shù)智慧不再停留于招式模仿，而是升維為支配畫面節(jié)奏的“元規(guī)則”。

影片對(duì)文化符號(hào)的再造堪稱數(shù)字時(shí)代的文物修復(fù)。哪吒的“三味真火”在續(xù)作中進(jìn)化為青銅文明的數(shù)字投影—一制作團(tuán)隊(duì)掃描了138件商周青銅器，通過機(jī)器學(xué)習(xí)提取云雷紋、饕餮紋的拓?fù)涮卣鳎罱K生成可動(dòng)態(tài)變形的量子能量束。當(dāng)火焰焚毀龍族海底封印時(shí)，其燃燒軌跡并非隨機(jī)蔓延，而是嚴(yán)格遵循甲骨文“解”字的筆畫順序，每一幀畫面都是古文字學(xué)與流體力學(xué)的共謀。敖丙的冰系法術(shù)則化身“建筑美學(xué)的暴力演繹”：冰錐裂變路徑復(fù)現(xiàn)《營(yíng)造法式》中“舉折之制”的屋頂曲線，每道裂痕角度精確對(duì)應(yīng)古建筑斗拱的黃金承重角，這種將文化遺產(chǎn)轉(zhuǎn)化為攻擊邏輯的創(chuàng)作，讓冰爆場(chǎng)景成為“會(huì)殺人的建筑史課”。最具顛覆性之一的“蟹錘破城”場(chǎng)景中，玄鐵巨錘裂變?yōu)槭粰C(jī)械螃蟹的過程，既暗合《天工開物》中“連機(jī)碓”的水力機(jī)械原理，又以莫比烏斯環(huán)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)重構(gòu)兵器變形路徑。制作團(tuán)隊(duì)為此開發(fā)了“非歐幾何形變算法”，讓金屬表面的每一次折疊都產(chǎn)生克萊因瓶般的空間扭曲，這種對(duì)傳統(tǒng)兵器的賽博重構(gòu)，實(shí)則是將《考工記》的匠造智慧注入數(shù)字時(shí)代的基因鏈。[13]

《哪吒2》通過數(shù)學(xué)建模重構(gòu)東方集體主義，讓傳統(tǒng)文化基因在數(shù)字土壤中野蠻生長(zhǎng)。陳塘關(guān)守衛(wèi)戰(zhàn)中，數(shù)百萬條鎖鏈構(gòu)成的剛體動(dòng)力學(xué)系統(tǒng)，既是物理模擬的技術(shù)巔峰，更是書法美學(xué)的數(shù)字重生——每條鎖鏈的擺動(dòng)軌跡遵循鐘擺運(yùn)動(dòng)的正弦函數(shù)，而碰撞瞬間激發(fā)的墨色粒子，則通過生成對(duì)抗網(wǎng)絡(luò)（GAN）學(xué)習(xí)懷素狂草筆意，讓“力透紙背”的書法美學(xué)轉(zhuǎn)化為物理引擎的沖量參數(shù)。當(dāng)百姓結(jié)陣抵御妖獸時(shí)，陣型變化嚴(yán)格遵循《九章算術(shù)》中的“五家共井”問題解法，每個(gè)角色的位移都是古代方程組的可視化演繹。哪吒駕馭風(fēng)火輪穿透三維空間的鏡頭更暗藏驚世算法：克萊因瓶拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)在四維空間中的投影，通過降維映射技術(shù)呈現(xiàn)為“無限循環(huán)”的飛行軌跡，其路徑計(jì)算融入《測(cè)圓海鏡》中的勾股容圓定理，使每幀畫面都成為中國(guó)古代數(shù)學(xué)的立體證明。這種“技術(shù)考古”不是簡(jiǎn)單的元素堆砌，而是用算法復(fù)現(xiàn)《周髀算經(jīng)》中“數(shù)之法，出于圓方”的宇宙觀一一當(dāng)觀眾為哪吒沖破維度壁壘的鏡頭驚呼時(shí)，他們感知的不僅是視覺震撼，更是中華文明對(duì)空間認(rèn)知的千年智慧在銀幕上的重生。

四、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化故事如何走出去

（一）中國(guó)神話的當(dāng)代價(jià)值

中國(guó)神話的當(dāng)代價(jià)值在于它既能承載中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的精髓，又能回應(yīng)現(xiàn)代社會(huì)的精神需求。以《哪吒2》為例，影片將傳統(tǒng)神話中的“逆天改命”主題與現(xiàn)代個(gè)人成長(zhǎng)敘事相結(jié)合，通過技術(shù)賦能的視覺革命與敘事重構(gòu)，讓神話不再是塵封的古籍符號(hào)，而成為直擊現(xiàn)實(shí)的文明鏡像。哪吒從被貼上“魔童”標(biāo)簽到以肉身抵抗天劫的轉(zhuǎn)變，不僅是角色個(gè)體的覺醒，更隱喻著當(dāng)代青年突破階層固化、對(duì)抗系統(tǒng)性歧視的集體抗?fàn)幰灰划?dāng)哪吒的量子火焰焚毀天庭封印時(shí)，特效團(tuán)隊(duì)用粒子算法模擬青銅器云雷紋的燃燒軌跡，讓“我命由我不由天”的吶喊化作甲骨文“解”字的動(dòng)態(tài)演繹，這種將文字學(xué)、考古學(xué)與數(shù)字技術(shù)熔鑄一爐的創(chuàng)作，讓抗?fàn)幘駨某橄罂谔?hào)升華為可觸可感的視覺史詩。[14]影片中龍族被困海底煉獄的設(shè)定，通過冰晶臻銬的DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，直指“血統(tǒng)論”對(duì)個(gè)體命運(yùn)的枷鎖；敖丙從“靈珠化身”到“叛神者”的蛻變，則借助分形結(jié)晶算法復(fù)現(xiàn)《營(yíng)造法式》的榫卯裂變路徑，以古建筑力學(xué)智慧解構(gòu)“寒門貴子”的生存困局。這種敘事策略超越了簡(jiǎn)單的古今對(duì)照，而是以技術(shù)為手術(shù)刀，剖開神話的基因密碼，將其重組為當(dāng)代社會(huì)的診斷書——當(dāng)陳塘關(guān)百姓從畏懼哪吒的“魔性”到與他攜手抵御海妖時(shí)，鏡頭中數(shù)百萬條鎖鏈構(gòu)成的剛體動(dòng)力學(xué)系統(tǒng)，既遵循鐘擺運(yùn)動(dòng)的數(shù)學(xué)規(guī)律，又以狂草書法的墨韻軌跡暗喻偏見破除的混沌過程，讓“三次舍身救人”的信任積累成為破除階層隔閡的現(xiàn)代寓言。更具顛覆性的是對(duì)“封神宇宙”的世界觀重構(gòu)：天庭不再代表絕對(duì)正義，而是異化為算法統(tǒng)治的冰冷系統(tǒng)，龍族與人族的沖突折射出數(shù)據(jù)霸權(quán)與草根力量的博弈，這種將神話權(quán)力結(jié)構(gòu)解構(gòu)為“賽博封建主義”的嘗試，恰似對(duì)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代平臺(tái)壟斷與個(gè)體賦能的深刻隱喻。[15]影片的全球票房奇跡印證了這種文化轉(zhuǎn)譯的有效性一北美觀眾在機(jī)械舞獅與全息皮影的跨次元狂歡中讀懂東方美學(xué)，新加坡影迷通過AR互動(dòng)技術(shù)體驗(yàn)“腳踏風(fēng)火輪”的克萊因瓶飛行軌跡，而成都動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)集群的工業(yè)化協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，則讓三星堆青銅紋、川劇變臉技藝等地域文化符號(hào)以“納米粒子流體”的形態(tài)注入全球市場(chǎng)。當(dāng)哪吒以肉身重構(gòu)被天劫粉碎的維度壁壘時(shí)，銀幕上綻放的并非簡(jiǎn)單的視覺奇觀，而是中華文明對(duì)“破界”哲學(xué)的當(dāng)代詮釋：它用動(dòng)態(tài)水墨的暈染取代了古希臘的命運(yùn)悲劇，用榫卯結(jié)構(gòu)的韌性消解了漫威宇宙的暴力美學(xué)，最終在算法與詩學(xué)的碰撞中，將“逆天改命”的東方敘事轉(zhuǎn)化為數(shù)字時(shí)代的人類共同語言。[16]

（二）全球化語境下的文化自信

在全球化浪潮中，《哪吒2》的票房奇跡，印證了中國(guó)文化通過創(chuàng)新表達(dá)突破文化壁壘的能力。影片將傳統(tǒng)神話解構(gòu)為兼具在地性與未來感的“新神話語法”太乙真人的川方言以古蜀語為基底，通過AI聲紋建模技術(shù)保留“入聲歸去”的發(fā)音特征，既喚醒川渝文化記憶，又以方言數(shù)據(jù)庫的科技賦能消解西方觀眾的疏離感；山河社稷圖的賽博美學(xué)則將宋代山水畫的虛實(shí)意境轉(zhuǎn)化為粒子算法生成的動(dòng)態(tài)模型，海底妖獸大軍的斐波那契螺旋線陣型既暗合自然生長(zhǎng)規(guī)律，又以數(shù)學(xué)美感構(gòu)建跨文化理解的視覺橋梁。這種“技術(shù)考古”式的創(chuàng)作路徑，使三星堆青銅紋通過拓?fù)渥冃窝莼癁闄C(jī)械螃蟹的賽博生命，川劇變臉技藝融入龍族法術(shù)特效，傳統(tǒng)文化符號(hào)在動(dòng)態(tài)水墨渲染引擎中完成數(shù)字轉(zhuǎn)生，讓“陰陽相生”的道家哲學(xué)成為全球觀眾可感知的“視覺方程式”。[17]影片的傳播策略更彰顯文化自信的范式革新：北美上映時(shí)結(jié)合機(jī)械舞獅快閃活動(dòng)，新加坡首映禮通過AR技術(shù)實(shí)現(xiàn)觀眾與哪吒虛擬形象的實(shí)時(shí)互動(dòng)，這種“技術(shù) + 場(chǎng)景”的沉浸式體驗(yàn)激發(fā)全球用戶從被動(dòng)接受轉(zhuǎn)為主動(dòng)參與，社交媒體上涌現(xiàn)的哪吒表情包、Cosplay二次創(chuàng)作形成文化傳播的病毒裂變。[18]產(chǎn)業(yè)協(xié)同則為文化出海提供堅(jiān)實(shí)支撐，成都動(dòng)畫產(chǎn)業(yè)集群以“一杯咖啡距離”串聯(lián)起百余家企業(yè)的協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，四川省專項(xiàng)基金支持的模塊化制片流程，將藝術(shù)創(chuàng)作轉(zhuǎn)化為可量化復(fù)用的工業(yè)化體系，最終通過“文化一產(chǎn)業(yè)”雙出海模式，將風(fēng)火輪靈感裝備、宜賓哪吒主題景區(qū)等衍生消費(fèi)體驗(yàn)注入全球市場(chǎng)，實(shí)現(xiàn)從單一內(nèi)容輸出到文化生態(tài)輸出的升維。當(dāng)陳塘關(guān)百姓與龍族攜手重建家園的鏡頭席卷全球銀幕，這不僅是神話世界的和解，更是中國(guó)文化以技術(shù)為骨、文化為魂、產(chǎn)業(yè)為脈，將民族敘事轉(zhuǎn)化為人類共同價(jià)值資產(chǎn)的文明宣言。

結(jié)語

中國(guó)動(dòng)畫的崛起，本質(zhì)上是文化基因與時(shí)代精神的共振。從《哪吒之魔童降世》到《哪吒之魔童鬧海》，從《長(zhǎng)安三萬里》到《黑神話：悟空》，這一系列現(xiàn)象級(jí)作品的成功絕非偶然，而是技術(shù)、敘事與產(chǎn)業(yè)協(xié)同的必然產(chǎn)物。它們以中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化為根基，以現(xiàn)代視角為支點(diǎn)，撬動(dòng)了全球文化市場(chǎng)的認(rèn)知變革，為中國(guó)動(dòng)畫開辟了一條“守正創(chuàng)新、破圈出海”的路徑。

中國(guó)動(dòng)畫通過自主研發(fā)技術(shù)實(shí)現(xiàn)了中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的“動(dòng)態(tài)重生”。例如“哪吒”系列首創(chuàng)的“動(dòng)態(tài)水墨渲染引擎”，將敦煌飛天飄帶的靈動(dòng)與宋代山水畫的留白轉(zhuǎn)化為可交互的視覺語言；《深海》的“粒子水墨”技術(shù)用億萬粒子堆疊出東方美學(xué)的虛實(shí)相生。這種技術(shù)突破不僅是畫面升級(jí)，更是對(duì)東方哲學(xué)“形神合一”的數(shù)字化詮釋一天劫場(chǎng)景的墨色暈染暗合道家“陰陽相生”，龍族海底煉獄的壓抑藍(lán)調(diào)呼應(yīng)《千里江山圖》的層巒疊嶂。技術(shù)不再是西方主導(dǎo)的工具，而是東方美學(xué)的解碼器。中國(guó)動(dòng)畫完成了從“復(fù)刻經(jīng)典”到“重構(gòu)價(jià)值”的跨越。哪吒從“天命執(zhí)行者”蛻變?yōu)椤懊\(yùn)挑戰(zhàn)者”，李靖從封建父權(quán)代表轉(zhuǎn)型為現(xiàn)代理解型父親，這些角色重塑打破了“非黑即白”的敘事慣性。而《長(zhǎng)安三萬里》通過高適與李白的命運(yùn)對(duì)照，將盛唐詩人的浪漫理想與當(dāng)代青年的現(xiàn)實(shí)困境相勾連，讓唐詩不再是課本符號(hào)，而是跨越千年的情感共鳴。這種轉(zhuǎn)化背后，是創(chuàng)作者對(duì)“傳統(tǒng)不是枷鎖而是礦藏”的深刻認(rèn)知——正如“白蛇”系列將古典愛情升華為女性成長(zhǎng)史詩，《新神榜：楊戩》在封神宇宙中探討個(gè)體與系統(tǒng)的博弈。

中國(guó)動(dòng)畫的出海實(shí)踐證明：真正的文化自信不是“自說自話”，而是用世界語言講中國(guó)智慧。《哪吒2》的全球票房奇跡，源于將川普方言、賽博美學(xué)等現(xiàn)代元素注入神話框架，消解了西方觀眾的獵奇心理；《黑神話：悟空》通過“剛?cè)岵?jì)”的動(dòng)作設(shè)計(jì)，讓海外玩家在打斗中領(lǐng)悟道家哲學(xué)。更值得關(guān)注的是產(chǎn)業(yè)協(xié)同的“雙出海”模式：《哪吒2》與歐洲品牌聯(lián)名開發(fā)風(fēng)火輪裝備，《深海》的粒子水墨技術(shù)被法國(guó)美術(shù)館收錄，這種“文化+技術(shù) ?⁺ 商業(yè)”的立體輸出，正在改寫“文化產(chǎn)品貿(mào)易逆差”的舊格局。

站在“動(dòng)畫影史票房第一”的高點(diǎn)，中國(guó)動(dòng)畫更需警惕“路徑依賴”。《哪吒2》的成功，既展現(xiàn)了工業(yè)化流程的成熟，也暴露出創(chuàng)意同質(zhì)化的風(fēng)險(xiǎn)。未來突破方向或許在于：一是深挖未被動(dòng)畫化的文化資源，如《山海經(jīng)》異獸、敦煌變文等，避免“封神宇宙”的過度開發(fā)；二是探索更多元敘事形態(tài)，《中國(guó)奇譚》的實(shí)驗(yàn)性短片已證明“小而美”作品的潛力；三是強(qiáng)化技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)輸出，將動(dòng)態(tài)水墨、粒子算法等中國(guó)獨(dú)創(chuàng)技術(shù)納入全球動(dòng)畫工業(yè)鏈。中國(guó)動(dòng)畫的征途，恰似哪吒腳踏風(fēng)火輪沖破天劫一既要掙脫“美日范式”的引力，又要在傳統(tǒng)與現(xiàn)代的碰撞中開辟新軌道。當(dāng)《哪吒2》的結(jié)尾處，陳塘關(guān)百姓與龍族共同重建家園時(shí)，這不僅是神話世界的和解，更隱喻著中國(guó)文化“和而不同”的全球愿景。從文化自覺到文明自覺，中國(guó)動(dòng)畫正以“輕舟已過萬重山”的姿態(tài)向世界證明：講好中國(guó)故事，從來不是單選題，而是傳統(tǒng)基因與現(xiàn)代精神共同書寫的開放性答案。

參考文獻(xiàn)：

[1]劉起.《哪吒之魔童降世》：鏡像結(jié)構(gòu)與文化重構(gòu)[J].電影藝術(shù)，2019（05）：46-49.

[2]新華網(wǎng).文化支撐技術(shù)加持神話照進(jìn)現(xiàn)實(shí)[EB/OL].（2025-02-08）[2025-07-15].http：//www.xinhuanet.com/comments/20250208/624909bab6914107a62a5b81cbcfe017/c.html.

[3]余洋，楊木生.主體間性視域下的《哪吒之魔童降世》敘事功能芻議[J].藝術(shù)評(píng)鑒，2023（04）：149-152.

[4]魯雅俊，陳爽，韓軼.新時(shí)代電影藝術(shù)與傳統(tǒng)文化的雅俗共賞——以《哪吒之魔童降世》為例[J].鞋類工藝與設(shè)計(jì)，2023（15）：77-79.

[5]陳思.民族文化語境下中國(guó)動(dòng)畫電影的美學(xué)承繼與嬗變——以《哪吒之魔童降世》為例[J].常州工學(xué)院學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2023（01）：86-91.

[6]段運(yùn)冬.重建電影批評(píng)：語義學(xué)的路徑[J].當(dāng)代電影，2011（06）：4，4-5.

[7]孔令順.“電影電視”：一種新文體的誕生[J].中州學(xué)刊，2015（06）：100-101.

[8]張希.當(dāng)代中國(guó)電影中的敘事文體與表意特征的詩意化傾向[J].當(dāng)代電影，2020（10）：32-34.

[9]榮榕.多模態(tài)文體學(xué)對(duì)電影場(chǎng)景的解讀[J].山東外語教學(xué)，2015（04）：15-24.

[10]李洋.邊界哲學(xué)的視聽創(chuàng)造性——作為藝術(shù)家的戈達(dá)爾[J].當(dāng)代電影，2023（01）：31-36.

[11]李道新.“電影本事”的文體互滲與跨媒介運(yùn)作[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)：哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版，2019（02）：63-76.

[12]侯小琴.淺析中國(guó)當(dāng)代戲劇場(chǎng)面的電影化想象[J].安徽文學(xué)月刊，2009（07）：92-93.

[13]江曉原，劉兵.江曉原、劉兵：談科幻電影和電影的革命性[J].大學(xué)科普，2019（01）：4，4-6

[14]張潔.記憶視角下新世紀(jì)革命歷史題材電影的價(jià)值引導(dǎo)路徑[J].藝術(shù)評(píng)鑒，2024（15）：141-146.

[15]趙軍.電影產(chǎn)業(yè)的革命性轉(zhuǎn)型與開拓創(chuàng)新——2021年中國(guó)電影市場(chǎng)的啟迪[J].中國(guó)電影市場(chǎng)，2022（01）：12-18.

[16]王志敏.試論電影技術(shù)引發(fā)起電影高等專業(yè)教育突破性變革的路徑[C]//北京電影學(xué)院，2014：35-39.

[17]崔斌箴，郭建中.數(shù)字技術(shù)條件下電影審美特性的嬗變[C]//上海大學(xué)，上海電影集團(tuán)公司，中國(guó)電影評(píng)論學(xué)會(huì)，上海國(guó)際電影節(jié)辦公室．“全球化語境中電影美學(xué)與理論新趨勢(shì)”國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)文集，2004：95-100

[18]郝冰.奇觀影像的百年回顧——電影特技的發(fā)展及其對(duì)電影本體論的革命[J].當(dāng)代電影，2004（01）：15-19.

【作者簡(jiǎn)介】羅時(shí)寶，男，四川射洪人，四川音樂學(xué)院成都美術(shù)學(xué)院副教授，碩士生導(dǎo)師，主要從事視覺傳達(dá)設(shè)計(jì)研究；葉佑天，男，湖北孝感人，湖北美術(shù)學(xué)院影視動(dòng)畫學(xué)院教授，博士生導(dǎo)師，武漢紡織大學(xué)外經(jīng)貿(mào)學(xué)院數(shù)字傳媒學(xué)部主任，主要從事詩意動(dòng)畫實(shí)踐與影視美學(xué)理論研究。

【基金項(xiàng)目】本文系2024年度國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金藝術(shù)學(xué)重點(diǎn)項(xiàng)目“中華民族現(xiàn)代文明視野下的動(dòng)畫電影東方審美研究”（編號(hào)：24AC006）階段性成果。