一、引言
根據(jù)南京大學(xué)教授周志華的《機(jī)器學(xué)習(xí)和數(shù)據(jù)挖掘》對機(jī)器學(xué)習(xí)的定義,“機(jī)器學(xué)習(xí)”是人工智能的核心研究領(lǐng)域之一,其最初的研究動機(jī)是為了讓計算機(jī)系統(tǒng)具有人的學(xué)習(xí)能力,以便實現(xiàn)人工智能[。機(jī)器學(xué)習(xí)作為人工智能的核心分支,正在重塑信息技術(shù)領(lǐng)域知識體系與應(yīng)用場景。高中信息技術(shù)教育作為培養(yǎng)學(xué)生信息素養(yǎng)與技術(shù)能力的關(guān)鍵載體,現(xiàn)階段面臨著教學(xué)內(nèi)容、模式、方法的全面革新。“新課標(biāo)”明確要求教師應(yīng)為教學(xué)實踐劃定新標(biāo)準(zhǔn),并以學(xué)生對智能技術(shù)的探究需求驅(qū)動教學(xué)方法創(chuàng)新。在此背景下,將機(jī)器學(xué)習(xí)融入高中信息技術(shù)教學(xué)成為亟待探索的課題。本文基于項目驅(qū)動教學(xué)理念,結(jié)合項目實際案例,在高中信息技術(shù)教學(xué)課堂中,構(gòu)建了“啟蒙,實踐,拓展,評價”的四階段實踐路徑,以期讓高中信息技術(shù)教學(xué)適應(yīng)智能時代需求,為培養(yǎng)智能時代所需人才奠定基礎(chǔ)。
二、人工智能時代對高中信息技術(shù)教學(xué)方法的革新要求
(一)技術(shù)發(fā)展倒逼教學(xué)內(nèi)容升級
人工智能技術(shù)正以前所未有的速度重塑信息技術(shù)領(lǐng)域知識體系。機(jī)器學(xué)習(xí)作為人工智能的核心分支,其算法模型、應(yīng)用場景和技術(shù)邏輯已成為信息技術(shù)學(xué)科不可分割的部分。傳統(tǒng)以計算機(jī)基礎(chǔ)操作和程序設(shè)計語法為主的教學(xué)內(nèi)容體系,無法覆蓋智能時代對信息素養(yǎng)的基本要求,技術(shù)迭代速度與教學(xué)內(nèi)容更新之間的滯后性矛盾日益凸顯,這就要求高中信息技術(shù)教學(xué)內(nèi)容突破傳統(tǒng)框架,把機(jī)器學(xué)習(xí)基本原理、數(shù)據(jù)思維、算法邏輯等納入核心知識范疇,構(gòu)建適應(yīng)智能社會發(fā)展的內(nèi)容體系。
(二)素養(yǎng)培育推動教學(xué)模式轉(zhuǎn)型
以核心素養(yǎng)為導(dǎo)向的教育改革要求信息技術(shù)教學(xué)從過去單純的“知識傳授”轉(zhuǎn)變?yōu)椤澳芰?gòu)”。計算思維、數(shù)據(jù)素養(yǎng)、創(chuàng)新意識等關(guān)鍵素養(yǎng)的培養(yǎng)不能僅靠單一技能訓(xùn)練,要轉(zhuǎn)向真實問題解決情境中的深度參與。傳統(tǒng)以教師為中心的講授式教學(xué)難以支撐學(xué)生在復(fù)雜任務(wù)里實現(xiàn)認(rèn)知遷移和能力內(nèi)化。因而,當(dāng)前高中信息技術(shù)教學(xué)模式需從“教師主導(dǎo)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤皩W(xué)生主體”。教師應(yīng)借助項目化、探究式的學(xué)習(xí)設(shè)計,讓學(xué)生在機(jī)器學(xué)習(xí)項目實踐中體驗問題分析、方案設(shè)計、模型構(gòu)建、結(jié)果評估的完整過程,實現(xiàn)知識到素養(yǎng)的轉(zhuǎn)化。
(三)課標(biāo)更新提出教學(xué)實踐新標(biāo)
新版高中信息技術(shù)課程標(biāo)準(zhǔn)把人工智能內(nèi)容添加到了必修和選修模塊里,還明確規(guī)定了機(jī)器學(xué)習(xí)的相關(guān)知識目標(biāo)與能力要求[3]?!靶抡n標(biāo)”著重強(qiáng)調(diào)要通過親身經(jīng)歷人工智能項目設(shè)計與實現(xiàn)過程,以了解人工智能技術(shù)的應(yīng)用場景和發(fā)展趨勢,這為教師開展教學(xué)實踐活動提出了具體且明確的操作標(biāo)準(zhǔn)。教師的教學(xué)活動應(yīng)圍繞課標(biāo)要求進(jìn)行,通過構(gòu)建從基礎(chǔ)概念到綜合應(yīng)用的梯度化實踐體系,可確保學(xué)生逐步掌握機(jī)器學(xué)習(xí)的基本流程,具備運(yùn)用簡單算法解決實際問題的能力。另外,課標(biāo)對“項目式學(xué)習(xí)”“跨學(xué)科融合”也提出了相應(yīng)要求,也需要教師在開展教學(xué)實踐活動中突破學(xué)科壁壘,形成開放性的教學(xué)形態(tài)。
(四)學(xué)生需求催生教學(xué)方法創(chuàng)新
當(dāng)代高中生對智能技術(shù)有著天然的親近感與探究欲,學(xué)生的學(xué)習(xí)需求已從單純地學(xué)會操作信息技術(shù),升級到了理解其原理并發(fā)揮其創(chuàng)造應(yīng)用的地步。傳統(tǒng)以教材為中心的標(biāo)準(zhǔn)化教學(xué),很難滿足學(xué)生的個性化探究需求和創(chuàng)新渴望,因此,教師實施的教學(xué)方法應(yīng)從標(biāo)準(zhǔn)化傳授轉(zhuǎn)變?yōu)閭€性化引導(dǎo)。通過真實的機(jī)器學(xué)習(xí)項目,教師可持續(xù)激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)內(nèi)驅(qū)力,讓學(xué)生在解決感興趣的實際問題時,主動建構(gòu)知識體系。這種以需求為導(dǎo)向的教學(xué)方法創(chuàng)新,是提升高中信息技術(shù)教學(xué)吸引力和有效性的關(guān)鍵路徑。
三、以機(jī)器學(xué)習(xí)項目驅(qū)動高中信息技術(shù)教學(xué)的實踐路徑
(一)啟蒙階段:借助案例類比教學(xué),滲透機(jī)器學(xué)習(xí)基礎(chǔ)
機(jī)器學(xué)習(xí)概念抽象性比較強(qiáng),需要依靠生活化的案例和類比思維來搭建認(rèn)知橋梁[4。案例類比教學(xué)法可以把復(fù)雜算法原理跟學(xué)生熟悉的生活場景對應(yīng)起來,達(dá)成抽象知識的具象化轉(zhuǎn)化。該路徑符合建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論“從具體到抽象”的認(rèn)知規(guī)律。在此階段,教師應(yīng)把重點(diǎn)放在核心概念的初步理解上,而不是深人掌握技術(shù)細(xì)節(jié)。以廣東教育出版社高中信息技術(shù)基礎(chǔ)(必修)一“數(shù)據(jù)與計算”模塊中“設(shè)計從A市到B市最少的旅行路線方案”教學(xué)為例,教師可以從學(xué)生熟悉的出行場景切人,先讓學(xué)生分享自己規(guī)劃旅行路線的經(jīng)驗,如考慮距離、交通方式、耗時等因素,再以此類比機(jī)器學(xué)習(xí)算法的工作邏輯。此階段就如同人們規(guī)劃路線時參考以往經(jīng)驗(數(shù)據(jù)),機(jī)器學(xué)習(xí)算法在解決此問題也會先“學(xué)習(xí)”大量從A市到B市的路線數(shù)據(jù)并從中找規(guī)律。
教師可以把Dijkstra算法類比成“問路找最優(yōu)路線”的情形,假設(shè)某人身處A市想要去B市,向當(dāng)?shù)鼐用翊蚵犌巴鵅市的具體路線,這就如同算法初始化。當(dāng)?shù)孛總€人都會告訴你附近路段的實際距離也就是邊的權(quán)重,此時你會優(yōu)先選擇離A市距離最近的中轉(zhuǎn)站,該辦法屬于貪心策略;接著,從這個中轉(zhuǎn)站繼續(xù)去打聽下一段的路線,即進(jìn)行迭代計算,直至找到到達(dá)B市的最短路徑也就是算法終止。借助這樣的類比方式,學(xué)生能夠理解算法“逐步逼近最優(yōu)解”的核心思想,而無需一開始就陷入復(fù)雜的公式推導(dǎo)過程。此時,教師可結(jié)合教材中“數(shù)據(jù)與信息”的概念,向?qū)W生說明路線距離、交通方式等原始數(shù)據(jù)是如何被算法轉(zhuǎn)化為“最優(yōu)路線”這一有效信息的,從而讓學(xué)生初步感知機(jī)器學(xué)習(xí)中“數(shù)據(jù)-模型-結(jié)果”的基本鏈條,理解機(jī)器學(xué)習(xí)解決問題的基本思路,為后續(xù)的深入學(xué)習(xí)打下直觀認(rèn)知基礎(chǔ)。
(二)實踐階段:拆解復(fù)雜問題實施,規(guī)范項目完整操作
實踐階段是讓知識實現(xiàn)內(nèi)化的關(guān)鍵環(huán)節(jié),其核心點(diǎn)在于培養(yǎng)學(xué)生的項目實施能力[5。依據(jù)問題解決理論,復(fù)雜問題的解決需要經(jīng)歷“拆解,分析,解決,整合”的過程,將機(jī)器學(xué)習(xí)項目分解成若干可操作的子任務(wù),符合學(xué)生的認(rèn)知負(fù)荷規(guī)律。該階段著重強(qiáng)調(diào)規(guī)范性,要讓學(xué)生掌握數(shù)據(jù)采集、預(yù)處理、模型選擇、結(jié)果評估等完整流程,以此培養(yǎng)嚴(yán)謹(jǐn)工程思維和操作規(guī)范。在“設(shè)計從A市到B市最少的旅行路線方案”這個項目里,教師可以把該項目拆解成四個子任務(wù)來引導(dǎo)學(xué)生按規(guī)范流程操作,如圖1所示。
收集:途經(jīng)城市、交通方式、距離/耗時數(shù)據(jù)收集與建模O結(jié)構(gòu)化:用鄰接矩陣/表(依教材“圖結(jié)構(gòu)”)補(bǔ)全遺漏數(shù)據(jù)(查API/估算)數(shù)據(jù)預(yù)處理標(biāo)準(zhǔn)化單位(公里/小時,對應(yīng)“數(shù)據(jù)清洗”)A市到B市最短路線方案項目拆解○算法選擇與實現(xiàn) 選ra(配(字典存儲+循環(huán))用已知路線測試結(jié)果驗證與優(yōu)化修正偏差(補(bǔ)數(shù)據(jù)/改代碼)
項目實施首先圍繞“數(shù)據(jù)收集與建?!边@一環(huán)節(jié)。學(xué)生要去收集從A市到B市的交通網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù),其中涵蓋途經(jīng)城市(節(jié)點(diǎn))、城市間的交通方式(公路、鐵路等),以及對應(yīng)的距離或者耗時(邊的權(quán)重),并且需參照教材中“圖結(jié)構(gòu)”的知識點(diǎn),采用鄰接矩陣或者鄰接表把上述信息進(jìn)行結(jié)構(gòu)化處理,如用表格記錄“起點(diǎn)-終點(diǎn)-距離”等內(nèi)容。隨后,開展“數(shù)據(jù)預(yù)處理”工作。此時,學(xué)生要檢查數(shù)據(jù)的完整性,如查看是否存在遺漏的路段信息,要是存在缺失值,可通過查詢地圖API或者進(jìn)行合理估算做補(bǔ)充。同時,還要對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,統(tǒng)一距離單位,比如將距離都換算成公里、時間都換算成小時,以此避免因單位混亂影響算法精度,以對應(yīng)“數(shù)據(jù)清洗”的要求。此后,進(jìn)人“算法選擇與實現(xiàn)”。學(xué)生依據(jù)教材中所介紹的最短路徑算法,分析其適用場景。最后,按照教材中“程序設(shè)計的基本步驟”,先畫流程圖描述算法邏輯,再用Python語言編寫代碼,使用字典存儲城市間的距離數(shù)據(jù),通過循環(huán)迭代來實現(xiàn)算法功能。最后實施“結(jié)果驗證與優(yōu)化”,學(xué)生要使用已知的最短路線數(shù)據(jù)來測試程序,比如用A市到B市經(jīng)C市的已知最短距離去測試,檢查算法輸出的結(jié)果是否正確,要是結(jié)果存在偏差,就要分析具體原因,需要補(bǔ)充之后重新運(yùn)行程序。通過拆解操作,學(xué)生能夠完整地經(jīng)歷“數(shù)據(jù)準(zhǔn)備,算法實現(xiàn),結(jié)果驗證”的項目流程,掌握機(jī)器學(xué)習(xí)項目里數(shù)據(jù)處理、模型選擇,以及結(jié)果評估的規(guī)范操作。
(三)拓展階段:引用跨學(xué)科類問題,孵化學(xué)生創(chuàng)新項目
拓展階段可以助力學(xué)生打破學(xué)科之間的界限,培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新思維和綜合應(yīng)用能力。依據(jù)STEAM教育理念,跨學(xué)科學(xué)習(xí)能夠整合多學(xué)科知識,解決復(fù)雜問題,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新潛能。機(jī)器學(xué)習(xí)的本質(zhì)是依靠數(shù)據(jù)驅(qū)動來解決問題,其應(yīng)用場景本身就具備跨學(xué)科屬性。在此階段,教師需引導(dǎo)學(xué)生去發(fā)現(xiàn)不同學(xué)科中的數(shù)據(jù)問題,通過機(jī)器學(xué)習(xí)方法尋求問題的解決方案,實現(xiàn)知識的遷移與創(chuàng)新。
例如,在“設(shè)計從A市到B市最少的旅行路線方案”的項目里,教師可以結(jié)合地理學(xué)科和數(shù)學(xué)學(xué)科開展跨學(xué)科拓展。在地理學(xué)科方面,學(xué)生需要考慮A市到B市沿途的地形地貌(如平原、山地、河流等)對交通路線產(chǎn)生的影響,如山地路段可能車速較慢、距離雖短但耗時更長,這就需要在數(shù)據(jù)中加入“地形系數(shù)”來修正距離權(quán)重。在數(shù)學(xué)學(xué)科方面,教師可引人“加權(quán)平均數(shù)”知識,解釋算法怎樣綜合距離、耗時、費(fèi)用等多因素來計算最優(yōu)路線(如給距離賦予0.4權(quán)重,耗時賦予0.6權(quán)重)。
在項目實施過程中,學(xué)生先組建跨學(xué)科小組,其涵蓋信息技術(shù)、地理、數(shù)學(xué)等學(xué)科。地理小組負(fù)責(zé)調(diào)研沿途地形并量化地形對交通的影響數(shù)據(jù);數(shù)學(xué)小組負(fù)責(zé)設(shè)計多因素權(quán)重,并計算相關(guān)模型;信息技術(shù)小組基于跨學(xué)科數(shù)據(jù),需對路線算法進(jìn)行優(yōu)化。此外,學(xué)生還可結(jié)合經(jīng)濟(jì)學(xué)里成本效益分析,計算不同路線的時間成本,以及相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)成本,為旅行者提供個性化的路線方案。
通過跨學(xué)科學(xué)習(xí),學(xué)生能夠?qū)⑿畔⒓夹g(shù)算法知識與其他學(xué)科知識融會貫通。這不僅能夠深化學(xué)生對最短路徑問題的理解程度,更能培養(yǎng)學(xué)生從多維度分析問題的能力,最終幫助學(xué)生實現(xiàn)知識的遷移與應(yīng)用。
(四)評價階段:聚焦過程結(jié)果雙軌,評估項目質(zhì)量目標(biāo)
拓展階段開展的跨學(xué)科項目能夠有效培養(yǎng)學(xué)生知識遷移能力和創(chuàng)新思維。學(xué)生通過參與此類項目實踐,不僅能夠深化對機(jī)器學(xué)習(xí)的理解,還能夠?qū)W會從多學(xué)科視角分析問題,進(jìn)而形成個人的綜合創(chuàng)新能力。
例如,在“設(shè)計從A市到B市最少的旅行路線方案”的項目結(jié)束后,教師可觀察學(xué)生在數(shù)據(jù)收集階段是否能全面考慮各種影響因素,觀察學(xué)生在小組討論中是否能清晰表達(dá)自己的想法并傾聽他人意見,觀察學(xué)生在算法實現(xiàn)遇到困難時,是否能主動查閱教材或?qū)で髱椭?。期間,教師可通過課堂觀察記錄、小組合作日志、學(xué)生反思報告等方式收集過程性證據(jù)。結(jié)果性評價則聚焦于學(xué)生項目成果的質(zhì)量,考察內(nèi)容如表1所示。
表1A市到B市最短路線方案項目結(jié)果性評價考察方案

將過程性評價和結(jié)果性評價結(jié)合起來,既可以看到學(xué)生在項目實施期間的成長過程,又能夠客觀評估項目成果的質(zhì)量水平。這種雙軌評價方式能夠全面反映學(xué)生的學(xué)習(xí)效果,引導(dǎo)學(xué)生不只是關(guān)注最終達(dá)成的結(jié)果,更加重視在實踐過程當(dāng)中的探索與提升。
四、結(jié)束語
隨著智能時代的發(fā)展,人工智能越來越多地被應(yīng)用在人們生活的方方面面。以機(jī)器學(xué)習(xí)項自驅(qū)動教學(xué)為高中信息技術(shù)教學(xué)注人了新的活力,有效回應(yīng)了人工智能時代對教學(xué)內(nèi)容、模式、方法的革新要求。未來,教師需進(jìn)一步開發(fā)更多貼合高中教學(xué)實際的機(jī)器學(xué)習(xí)項目資源,優(yōu)化跨學(xué)科協(xié)同機(jī)制,使項自驅(qū)動教學(xué)真正成為連接課堂與智能時代的橋梁,以培養(yǎng)具備信息素養(yǎng)與創(chuàng)新能力的人才。
作者單位:王作琳甘肅省景泰縣第一中學(xué)
參考文獻(xiàn)
[1]陳瑛,吳明珠,戚文珺.機(jī)器學(xué)習(xí)方法在學(xué)習(xí)評價改革中的運(yùn)用探討與實踐研究[J].電腦知識與技術(shù),2024,20(30):129-131.
[2]畢琳琳,周燕.以圖像二分類項目探究機(jī)器學(xué)習(xí)——高中“新一代人工智能”校本課程設(shè)計與反思[J].中國信息技術(shù)教育,2024,(05):34-38.
[3]張夢葉.基于真實情境的初中人工智能微項目課堂教學(xué)探索——以“AI守護(hù)校園安全:探秘機(jī)器學(xué)習(xí)”為例[J].中小學(xué)信息技術(shù)教育,2024,(08):47-48
[4]陳智敏.高中信息技術(shù)人工智能選修內(nèi)容融人必修模塊的實踐--以“剖析智能分類系統(tǒng)”項目為例[J].中國信息技術(shù)教育,2023,(16):47-50.
[5]張琳.面向跨學(xué)科問題解決能力培養(yǎng)的初中信息科技單元教學(xué)設(shè)計研究[J].教育信息技術(shù),2024,(10):25-29.