區塊鏈技術下的數字化非遺檔案知識產權保護研究

摘要：依托區塊鏈技術，從理論層面和實踐層面探討數字化非遺檔案的知識產權保護有助于非遺文化的健康傳播與發展。文章通過梳理數字化非遺檔案特征發現其背后面臨的知識產權問題，如權利歸屬模糊、收益分配復雜多樣、公權與私權的平衡困境、侵權監測力度不足和價值評估體系標準化有待完善。圍繞區塊鏈的技術實踐和未來發展趨勢，制定明晰產權、利益衡平、動態監測和統一標準四個知識產權保護策略，以應對數字化非遺檔案面臨的知識產權挑戰。按照非遺檔案的“版權類”“商標類”“專利類”“地理標志類”和“商業秘密類”五個類別特點，結合區塊鏈公有鏈、私有鏈和聯盟鏈三種模式，提供關于公有鏈、私有鏈和聯盟鏈相關的知識產權保護路徑。

關鍵詞：區塊鏈技術；數字化非遺檔案；知識產權

從理論層面來看，2025年是“十四五”規劃的收官之年。隨著《“十四五”非物質文化遺產保護規劃》的提出，建設數字化非遺檔案庫成為我國保護和傳承傳統文化的重要方式。在數字化進程中，《“十四五”國家信息化規劃》鼓勵在各個領域中使用區塊鏈進行數字化創新與應用。《“十四五”國家知識產權保護和運用規劃》圍繞數據產權保護議題，強調構建數據知識產權保護規則，加強數據生產、流通、利用和共享過程中的知識產權保護。綜上所述，區塊鏈技術下的數字化非遺檔案需要從知識產權角度提供保護策略與路徑。

從實踐層面來看，重視創新非遺檔案數字化的傳播方式、推進非遺檔案數字化轉化與整合，制定相關完善的法規政策體系，通過非遺檔案數字化方式盤活非遺檔案資源，從而為中華優秀傳統文化注入生機，迸發文化產業新活力，提升文化產業經濟價值。區塊鏈技術具有規避中心機構數據壟斷和數據丟失風險的去中心化特性，方便數字化檔案保存的不可篡改性，有助于數字化檔案溯源的透明性，這將加快非遺檔案數字化的轉化與整合效率，促進非遺檔案數字化傳播。然而，區塊鏈技術下的數字化非遺檔案知識產權保護仍存在權利歸屬模糊、收益分配復雜、公私權利的平衡難度大、侵權監測力度不足和價值評估體系標準化待完善等問題。為此，本文擬結合區塊鏈技術特點，聚焦數字化非遺檔案的知識產權保護困境，提出保護策略與路徑，以期為數字化非遺檔案的發展貢獻政策建議。

一、數字化非遺檔案的知識產權保護

（一）數字化非遺檔案的特征

在實踐層面中，數字化非遺檔案離不開知識產權保護，其特征涵蓋“數字性”、“動態性”、“多樣性與復雜性”、“地域性和群體性”和“共享性與保護性”。第一，數字化非遺檔案由音頻、視頻、圖片、文字等多種媒介構成，通過數字化得以在平臺上進行存儲與傳播，若缺乏知識產權保護手段，將會增加數字化非遺檔案被盜用、冒用、濫用的風險。第二，數字化媒介具有動態更新能力，權利主體和內容的更新給知識產權保護帶來挑戰。一方面，隨著非遺代表性傳承人的更新迭代，知識產權的權利主體在不斷發生變化。另一方面，在社會價值觀和科技發展的雙重驅動下，傳統技藝的詮釋將融入新技術、新材料和新方式，權利內容亦在不斷發生創新和變化。第三，多樣性與復雜性需要知識產權策略性保護和完善多元權利主體的收益分配。根據數字化非遺檔案種類的多樣性，可以圍繞“版權類”、“商標類”、“專利類”、“地理標志類”、“商業秘密類”等不同類型和特點，制定相應的分類保護策略。復雜性即某些數字化非遺涉及多方利益主體，在進行收益分配時需要考慮公平性。第四，地域性與群體性為非遺知識產權劃定使用范圍，增加非遺知識產權歸屬的判定難度。第五，共享性與保護性要求知識產權平衡非遺的公有屬性和私有屬性。數字化非遺檔案的保護與開放需要錨定一個平衡點，因此應當合理劃定知識產權保護范圍和方式。

（二）知識產權保護策略制定的必要性

制定知識產權保護策略有助于從源頭上推動數字化非遺檔案工作的可持續發展。第一，策略制定有助于激勵非遺傳承人的積極性。受制于傳統商業思維，非遺產品或服務與市場化脫軌，傳統非遺傳承人難以依靠非遺技藝獲取穩定的經濟來源。通過非遺專項基金項目能幫助非遺傳承人獲取經濟收入，打造非遺的自我造血系統。第二，策略制定有益于非遺技術創新和傳播。傳統非遺傳承人觀念保守，難以運用新技術、新方法來詮釋非遺的文化內涵，造成非遺傳播力度受到影響。鼓勵非遺傳承人同文旅公司、技術公司和媒體公司合作，通過數字化非遺的方式，加大非遺傳播力度。第三，策略制定營造良好法治氛圍。在當前市場上仍存在不少非遺侵權現象，侵權人通過盜用非遺元素和仿制非遺產品謀取不當得利，影響非遺市場的正常運轉流程。更有甚者，通過花式“搭便車”方式，惡意搶注非遺傳承人姓名，濫用非遺文化內涵，這些行為極大打擊非遺傳承人的積極性。通過制定非遺知識產權保護專項管理辦法，加大對非遺傳承人的知識產權保護，建立完善監管機制，打造法治化營商環境。第四，策略制定帶動文化產業發展。傳統非遺傳承人缺乏市場觀念，較難打造具有市場影響力的非遺品牌，有限的資金制約非遺產業轉型升級，加之受限于自然地理條件，非遺項目難以形成市場集群效應，上述現象造成非遺市場化受阻。以知識產權策略為依托，結合政策項目打造非遺產品和服務，破除自然地理空間限制，形成非遺數字化集群新業態和新模式。第五，策略制定有助于平衡公權和私權。非遺作為我國優秀傳統文化的重要組成部分，具備公共利益屬性，在非遺發展過程不可避免面臨公共利益與私人利益的沖突。完善知識產權收益分配機制是破解非遺集體和個體權益沖突的關鍵。

（三）知識產權保護面臨的挑戰

知識產權在數字化非遺檔案保護中存在諸多有待解決的難題。第一，權利歸屬模糊，需要完善有關法律政策規定，以應對數字化非遺檔案的權屬爭議。第二，收益分配復雜多樣。數字化非遺檔案的多樣性和復雜性給非遺利益分配帶來挑戰。第三，公權與私權的平衡困境。數字化非遺檔案的共享性和保護性難免使公共利益和私人利益互相交錯，明確公共屬性和私人屬性的權利邊界刻不容緩。第四，侵權監測力度不足。當前數字化非遺檔案的侵權頻發，監管機制尚待完善，知識產權意識有待提升，配套政策支持力度有限。第五，價值評估體系標準化有待完善。數字化非遺檔案的動態、多樣、復雜等特征讓非遺的價值持續發生變化，當前仍缺乏科學性的完整評估體系。

二、數字化非遺檔案的區塊鏈技術應用

（一）數字化非遺檔案的區塊鏈實踐

為滿足社會對數字化檔案的共享需要，結合檔案數據管理的區塊鏈模式，通過去中心化存儲、提升效率、破解“數據孤島”、強化信任度、提升安全性能和保障隱私，確保檔案數據的安全和高效共享。從國內外探索和實踐來看，非遺檔案數據資源的數字化能有效提高非遺保護和傳承效率。區塊鏈技術有助于傳統檔案數據管理模式向數字化檔案管理模式轉型升級，實現檔案管理的現代化建設。具體表現如下：第一，降低確權難度。當前數字化非遺檔案容易被以極低成本侵權，依據區塊鏈的不可篡改和可追溯特性，非遺知識產權權利人在區塊鏈中保留知識產權創作信息，有利于權利人權屬邊界的劃分。第二，強化權利歸屬管理。非遺創作主體的復雜性造成權利歸屬管理復雜，通過區塊鏈透明性可以清晰界定參與非遺創作的主體信息，提升權屬管理能力。第三，確保數據安全。數字化的非遺數據容易被篡改和丟失，造成數據失真不準確。依托區塊鏈不可篡改性，確保數據的真實性和完整性，有助于數字化非遺檔案的傳承發展。第四，加大傳播監測力度。數字化非遺檔案在平臺中容易被違規使用，依托區塊鏈的可追溯性，有效監管侵權用戶的使用行為，便于后續侵權證據的舉證，改善維權難的情況。第五，優化收益分配機制。非遺檔案在商業化過程中，因信息不對稱，容易產生收益分配不公平的現象。在區塊鏈中引用智能合約，有助于將收益按比例自動結算給非遺權利人，過程透明公正。

（二）數字化非遺檔案的未來發展趨勢

面對我國社會經濟和科技的不斷發展，技術融合、跨國合作等機遇隨之而來。區塊鏈技術在數字化非遺檔案方面擁有廣闊應用前景。第一，人工智能技術的融合，豐富區塊鏈的應用場景和業態。如區塊鏈結合人工智能自動化決策可以幫助預測和檢測侵權行為、動態監測交易異常行為，強化智能合約的靈活性與科學性。第二，區塊鏈技術下的非遺數字化檔案尚未形成規模和標準，區塊鏈技術同我國非遺檔案數字化保護的行業標準相銜接，規模化試點實踐，擴大數字化非遺檔案在區塊鏈中的應用廣度和深度，是未來重要的發展領域。第三，區塊鏈的數字化非遺檔案應當同國際接軌。我國在非遺保護方面積極同聯合國教科文組織開展合作，并獲得多次認可。隨著我國“一帶一路”倡議的推進，國際交流合作平臺豐富且多元，可通過區塊鏈技術，以項目試點的合作方式，串聯“一帶一路”走廊的數字化非遺檔案資源，形成協同發展的區塊鏈管理平臺，為“一帶一路”成果添磚加瓦。

三、基于區塊鏈技術下的數字化非遺檔案知識產權保護策略

（一）明晰產權：區塊鏈助力數字化非遺檔案確權

數字化非遺的知識產權權屬是權利主體行使權利的基礎，只有明確權屬邊界，才能保障權利人依法行使知識產權權利。為此，要做到以下幾點：第一，明確非遺的種類和所涉地理范圍。非遺范圍受地理因素影響，不同種類的非遺有不同的數字化非遺檔案行業保護標準，因此，明確非遺種類和所涉地理范圍，有助于非遺主體的權屬界定。第二，確定非遺主體。非遺主體可能是傳承人、傳承機構和傳承群體，不同非遺主體會影響非遺的所有權、使用權和共有權分配。第三，完善非遺傳承圖譜。通過非遺田野調查，梳理非遺傳承人關系，為確權提供依據。第四，數字化非遺檔案的權屬登記。由各級政府自上而下搭建數字化非遺檔案區塊鏈平臺，由有關部門指導非遺傳承主體創建區塊鏈賬戶，上傳傳承主體、傳承地、傳承譜系和其他數字化資料，有助于非遺檔案長期保存與系統化監管。

（二）利益衡平：區塊鏈實現利益分配自動化決策

利益衡平策略是司法部門在實踐中解決利益分配糾紛的一種策略，秉持公平對待各方利益、按照貢獻程度比例分配、合理考慮公共利益和公序良俗等思路，權衡不同主體之間的權益沖突，尋求合適的利益分配解決方案，實現社會公平正義。

區塊鏈技術下的智能合約有助于數字化知識產權保護，這一過程需要相關權力部門的合理干預，這有助于智能合約的合理利用。可以通過政府監管的區塊鏈平臺智能合約管理系統，利用智能合約明確非遺權屬、管理方式、授權情況、使用范圍和使用期限，實現收益自動分配，嘗試解決利益分配的不平衡問題。從平衡數字化非遺檔案的公權和私權角度上來看，根據非遺主體對非遺項目實際影響力和貢獻度，搭建相關指標體系，在區塊鏈中量化不同非遺類型的創新開發情況、貢獻頻率、活動影響力和市場化交易情況等相關指標，根據指標貢獻度進行系統權重分配，依托區塊鏈算法得出不同主體的評估綜合分數，按照不同主體的分數比例，動態調整公權和私權的收益分配比例，滿足收益分配的公平性、合理性和比例原則。

（三）動態監測：區塊鏈提供一站式保護與維權

結合區塊鏈技術的去中心性、不可篡改性、透明性等特性，利用知識產權保護和維權機制，通過一站式在非遺數字化檔案中實現全生命周期管理，有效保障非遺權利人的權益。第一，在智能合約規則中規范非遺檔案的修改流程、訪問權限和維權路徑，確保發生侵權時，能捕捉惡意行為并留存證據，第一時間進行維權。第二，區塊鏈數據的動態診斷。圍繞智能合約和鏈上實時數據，動態分析異常行為，如惡意篡改資料、未經授權盜用和其他侵權行為，觸發自動決策預警機制，向侵權人所在地監管部門和非遺權利人提供及時預警。第三，侵權日志的證據存儲。當區塊鏈檢測到異常行為時，及時在云端上傳和保存相應日志，為有關監管部門和非遺權利人提供證據。

（四）統一標準：區塊鏈構建數字化非遺檔案價值評估生態圈

科學規范的評估標準和公平公正的價值評估方式有利于數字化非遺檔案價值評估生態圈的構建。價值評估生態圈有利于整合技術、文化和經濟等資源，提升非遺檔案的傳播價值，促進非遺檔案的傳承和發展，豐富新技術、新產業、新模式和新業態的應用。當前國內知識產權價值評估領域缺乏權威機構、經驗豐富的專業人員和成熟的知識產權評估制度。依托區塊鏈技術有助于構建知識產權價值評估模型，為我國知識產權評估方式提供借鑒。為此，要完成以下步驟：第一，檔案數據格式的標準化。結合我國非遺檔案數字化的行業標準，統一數據存儲格式標準，確保數字化非遺檔案的完整性、真實性、可比性和統一性。第二，區塊鏈技術的標準化。根據數字化非遺檔案的類別統一區塊鏈公有鏈、私有鏈和聯盟鏈的選擇標準。第三，區塊鏈系統數據端口的標準化。確保鏈上每個節點數據都能高效流通，實現不同節點之間協同與交互。第四，知識產權價值評估模型的標準化。將鏈上的標準化數據作為價值評估的基礎，結合鏈上智能合約系統和人工智能技術，構建數字化非遺檔案的知識產權價值評估自動化決策模型。第五，監管的標準化。各自屬地監管部門發現異常行為警告，及時介入并重新調整價值評估結果。

四、基于區塊鏈技術的數字化非遺檔案保護路徑

非遺檔案按照知識產權保護類別大致可分為“版權類”、“商標類”、“專利類”、“地理標志類”和“商業秘密類”，五種類別的保護目的、構成要件、適用范圍和法律效果各有側重，如表1所示。

區塊鏈按照節點參與網絡方式可分為公有鏈、私有鏈和聯盟鏈，每種模式的鏈條在共識算法上并不互相矛盾，可以在區塊鏈中運用合適算法達到物盡其用。結合數字化非遺檔案不同類別特點，匹配相應區塊鏈模式，有利于提升非遺檔案的知識產權保護力度，如表2所述。

（一）公有鏈路徑：創造合作機會

非遺版權適合采用區塊鏈公有鏈的保護模式，搭建完全去中心化的版權平臺，增強交易的公平性和自主性，引導創造者與買方用戶直接合作，保障雙方交易的數據透明度和公信度，保護版權交易雙方的節點匿名和個人隱私。依托智能合約規范權利人與買受人的權益，確保非遺檔案版權保護的合理利用。鼓勵非遺檔案權利人與買受人之間的交流，營造非遺版權交易氛圍，促進非遺檔案的傳播和發展。

（二）私有鏈路徑：保障數據安全

規范非遺平臺商業秘密規則，確保商業秘密的數據安全。商業秘密適合采用區塊鏈私有鏈的保護模式，中心化控制提升數據管理的權威性，由專門商業秘密管理機構負責統一管理，當涉及數據泄露時，能快速采取措施，有效管控商業秘密數據安全。通過設置授權訪問的方式確保有關節點數據不被泄露。

（三）聯盟鏈路徑：強化集群效應

串聯相關非遺資源，制定非遺聯盟集群機制，提升非遺產品和服務價值。非遺商標、地理標志和專利適合采用區塊鏈聯盟鏈的保護模式，部分去中心化能讓多元合作主體共同參與，拓展非遺合作渠道，提升非遺品牌價值，形成專利聯盟。如利用區塊鏈技術保障商標、地理標志和專利的合法權益，使其在注冊、維權過程中更有效率，提升非遺核心競爭力；通過數據部分公開確保非遺商標、地理標志和專利的敏感信息能夠通過權限控制得到保護；通過政府監管部門、非遺組織、行業協會、文旅公司、高校、科技公司等多個組織共同管理節點有利于提升監管能力……在聯盟集群效應下，非遺聯盟集群機制能有效打破地理空間的制約，實現產業、區域和技術聯動，充分發揮非遺文化的有效價值。

五、結語

綜上所述，聚焦數字化非遺檔案的知識產權保護困境，將區塊鏈技術與知識產權策略相結合，有利于深化數字化非遺檔案知識產權的保護。第一，通過區塊鏈技術明晰產權，按照不同數字化非遺檔案類別特點，建立多層次的收益分配模型，確保分配公平性。第二，發揮區塊鏈收益分配自動化決策的優勢，依托相應指標體系動態平衡非遺的整體性保護和個體權益保護。第三，搭建好區塊鏈動態監測的一站式管理平臺，實現動態診斷侵權、重要證據云端及時存儲和異常行為的警報反饋。第四，區塊鏈重構數字化非遺的評估標準，完善數字化非遺檔案的價值評估體系，有助于提升評估的客觀性和公平性。此外，區塊鏈技術為數字化非遺檔案保護提供公有鏈、私有鏈和聯盟鏈等保護技術，圍繞不同非遺類別特性，選擇相應區塊鏈保護技術將有助于提升數字化非遺檔案的知識產權保護力度。

參考文獻：

[1]田麗.非遺檔案的數字化傳承與文化產業價值開發[J].山西檔案，2025（01）：91-94.

[2]楊鵬.基于區塊鏈技術的檔案數據共享策略探究[J].山西檔案，2020（04）：105-112.

[3]郝麗潔.非遺檔案文化資源的數字化保護與傳承路徑研究[J].山西檔案，2024（01）：98-100.

[4]寧夢月，劉東蘇.基于區塊鏈技術的數字知識產權保護方案研究[J].情報理論與實踐，2020，43（07）：144-150+201.

[5]魏巍.知識產權質押融資國際經驗與借鑒[J].中國金融，2023（23）：93-94.

[6]譚朋柳，王潤庶，曾文豪，等.區塊鏈共識算法綜述[J].計算機科學，2023，50（S1）：691-702.

（作者單位：廈門大學知識產權研究院）