機器人中能出巴赫、肖邦嗎

在人工智能已發展到讓人瞠目結舌之時，即如機器人竟能寫詩繪畫下棋作曲之刻，當代人工智能專家道格拉斯·霍夫施塔特還是堅定地認為：“用一臺批量生產的裝滿貧乏電路的盒子，創作肖邦或是巴赫活到今日寫出的曲子，這種念頭，哪怕只是想想，就已是對人類心智深度最荒誕的誤估了。”他不信機器人中能再出巴赫、肖邦乃至貝多芬。

早在1981 年， 美國音樂教授大衛·克普就有了“音樂智能試驗”。14年后，這個智能程序造就了“肖邦”，一首連伊士曼音樂學院教授都難分辨的“肖邦”。他驚呆了！“如此飽含感情的音樂，怎么能從一個從未聽過一個音符，從未活過一分一秒，從未有過一絲一毫情感的程序中譜寫出來？”

我們是否相信機器人能夠造就媲美于巴赫和肖邦乃至貝多芬的音樂？

這個命題，信者以為，進階升級的數據程序，沒有做不到的事，不存在“不可能”。

也有人不信。誠然，有騙過專家耳膜的機器人肖邦；但，這畢竟是“像”肖邦，而“不是”肖邦。

第一， 盡管已有數據，十二個半音能給出479001600種組合，但無法超越幾個世紀的音樂遺存。社會人的創作，早為這個長長的數字所不及。

第二， 冰冷數據之下的音樂，不可能理解和具備人所負載的巨大而豐富的情感與思想。機器人不會有肖邦的憂傷和貝多芬的“倍多憤”那樣的厚重與深刻。至于融入了巨量人文內涵的音樂高層建筑，如交響樂、歌劇，以及瓦格納式的樂劇，則為機器人的數據音符所難匹及，等等。

數據不等于藝術。“能夠”又不等于“愿意”。程序能夠制造機器人肖邦，但美國人大衛·克普的這個制造替代不了波蘭人肖邦的那個創造；因為，肖邦以人性精神造就的音符不可復制。機器人的可能與能夠，因活生生的人的“羈絆”，“他”不可能，人們也不愿意，將數據與藝術等同。這也是事實。

我們慶幸生活在一個多元化時代，這就有了堅守而不排他。“他們”來了，我們歡迎。從實用的替代“小時工”，到棋藝與詩、樂風與畫的新創，數據改變了世界，顛覆了人類生活方式。雖然“他們”代替不了我們傳統心理中的文化軟性情結，但“多元”事實與趨勢預示，人機會共存，不應當也不可能誰滅了誰。

那么， 機器人中能出現巴赫、肖邦乃至貝多芬嗎？說“ 能”， 是因為已經出現了“像”“極像”“像得難以辨別”。但，這依然“不是”，不是巴赫、肖邦乃至貝多芬。科技無所不能，這是科技自身進步，也是時代與人類的進步。但，科技代替不了有溫度的人文情懷。今天，“他們”可以和我們比肩而行。堅守傳統文化的“自信”與科技創新，定會迎來信息時代的更多奇跡！

（草明明摘自《中國科學報》圖/孫小片）