辛迪的裁決

一

辛迪·亞當斯之前從未當過陪審員，所以她很看重這次機會，希望自己能出色地履行職責。

“ 陪審團的女士們先生們，” 法官說道，“ 方才， 各位已經宣誓聽取本案證據，現在是律師陳述時間。審判當中，各位須時刻謹記，控方必須排除合理懷疑才能證明被告有罪。該原則乃司法制度的根基所在。現在，請州助理檢察官丹尼爾斯女士作開庭陳述。”

“謝謝法官大人。”丹尼爾斯說道。

她邊走邊說，在距陪審團一英尺左右的地方停了下來。辛迪覺得，從外表上看，這位年輕的女士顯得既冷漠又專業。

“各位陪審員，”檢察官說道，“我的工作是讓大家相信：被告凱爾文·斯托特犯有殺人罪，他殺害了自己的妻子黛安娜女士。本案不是典型的謀殺案，因為我們無法說出尸體的藏匿處。本案是以間接證據為基礎。但我認為，大家聽完所有證據后，定能排除合理懷疑，確定凱爾文·斯托特有罪。請大家先聽目擊證人的證詞，然后判斷。我相信， 根據常識，大家就可以得出正確的裁決。謝謝！”

女人旋即轉身，大步走回陪審團對面的桌子。與此同時，旁邊一張桌子后的一個男人站起身，朝陪審團走去。

“輪到你陳述了，奧爾森先生。”法官說。

羅伯特·奧爾森先向陪審團介紹自己是被告的辯護律師。辛迪有些驚訝，因為他看上去很年輕。他也站在離陪審團很近的地方，辛迪覺得，他正在盯著她看。當他敦促陪審員認真聽審時，多少有點激動。

“如果大家仔細聽，”他最后總結道，“就不會只是懷疑我的當事人有罪，也會更懷疑黛安娜·斯托特真的死了。”

二

“律師陳述完畢，”法官說，“現在，是控方陳述案情時間。丹尼爾斯女士，請問你是否準備好了？”

“是的，法官大人。我們的第一位證人是阿琳·凱茨，死者的妹妹。”

“反對，”奧爾森憤怒地從椅子上站起來，“我們還不能確定斯托特夫人已經死亡。這正是控方需要證明的。”

“反對有效。”法官說道。

“我收回剛才的話。”檢察官笑道。辛迪明顯感覺到這個女人在玩把戲，她很清楚自己在做什么。

阿琳· 凱茨30歲出頭，衣著考究。她先說自己是黛安娜·斯托特的妹妹，接著說最后一次見到姐姐是在9月12日。當時，她們在洛克威餐廳共進午餐。

“我們每周四都一起吃午飯。”凱茨說。

“之后，你們什么時候又有了聯系？”

“下周二夜里。她打電話給我。她和凱爾文吵了一架，非常難過。她說自己很害怕。”

“怕誰？”丹尼爾斯問她。

“怕她丈夫凱爾文·斯托特。”

“接下來的星期四，你和你姐姐一起吃午飯了嗎？”

“沒有，”凱茨說道，“我再也沒見過姐姐，也沒聽說過她的消息。”

凱茨繼續說，她去了洛克威餐廳，一直等到12點30分。后來打電話到斯托特家，但無人接聽。又等了半小時后，她打電話給正在上班的凱爾文·斯托特。

“ 他好像一點兒也不在乎，只是說他不知道黛安娜在哪里。”凱茨似乎馬上就要崩潰了。

“當晚，”她繼續說，“我去了他們家。”

“情況如何？”

“ 開始， 凱爾文不讓我進門。他說家里很亂，說他還沒有黛安娜的消息。我們在門口對峙著。過了幾分鐘，他才讓我進去。”

“你在門廳能看到廚房里面嗎？”丹尼爾斯問。

“不能，”凱茨說，“廚房門關著。那扇門以前總是開著。”

凱茨的其他證詞涉及她的報警電話。接著輪到奧爾森向證人提問。讓辛迪驚訝的是，他的問題太少了，似乎只有一個問題比較重要。

“ 那么， 凱茨夫人， 你姐姐說她和凱爾文吵了一架。她有沒有說，吵架是因為她有了外遇，而凱爾文正好發現了此事？”

“沒有，”凱茨回答，“這不是真的。”

三

辛迪覺得她答得太快了。

其他被傳喚的證人都是警察。辛迪覺得幾位警察的證詞準確而專業。他們提到凱茨夫人的多次來電，以及他們打給凱爾文·斯托特的幾通電話。凱爾文只告訴他們， 他不知道妻子在哪里。最后一個證人是兇殺案偵探萊文森。

“直到一輛登記在斯托特夫人名下的汽車被發現，”萊文森說，“我才介入這個案子。那輛車停在機場停車場，整整三天。車鑰匙還插在點火開關上。”

“車上有什么異常嗎？”

“ 車門上有血跡。后備箱里也發現許多干涸的血跡。血型是O型，陽性，與斯托特夫人的血型一樣。”

萊文森說，檢查完車子后，他去了斯托特家。凱爾文·斯托特告訴他，他不知道黛安娜在哪里，但暗示她可能和情人私奔了。至于那個男人的姓名以及該段婚外情的細節，斯托特一無所知。

得到斯托特的允許后，警察搜查了他的家。

“發現什么了嗎？”

“首先，我們發現一個衣櫥里掛滿了女人的衣服，一個空衣架都沒有。如果斯托特夫人私奔，那么，她似乎什么都沒帶走。”

“還有什么？”

“嗯，廚房似乎打掃得很干凈，但法醫在角落發現了一處污漬。確認是血跡，O 型，陽性。”

萊文森說完后法庭里異常安靜。辛迪等待著，覺得自己在期待著什么，卻又不知是什么。

丹尼爾斯站起身，對著陪審團說道：“控方發言完畢。”

被告的前兩名證人只是品行證人。他們認識凱爾文·斯托特多年，完全不相信他會做出任何暴力行為，尤其是對妻子施暴。

證人作證完畢，奧爾森和他的當事人簡短聊了幾句，便站起身，面向陪審團。

“我們的最后一位證人，”他宣布，“是我的當事人凱爾文·斯托特。”辛迪看著斯托特走上法庭。

他在證人席上坐穩以后才看向陪審團。斯托特的證詞很短。對于車里和廚房的血跡，他未作解釋。他承認自己在黛安娜失蹤前與她發生過爭吵，原因是她有了外遇。

“凱爾文，”奧爾森問道，“你有沒有殺害妻子？”

“沒有，”被告回答，“我不相信她死了。”他的聲調變了，“我愛她。希望她能回來。”

“辯方發言完畢。”奧爾森說道。

“下面，”法官說，“由雙方律師進行結案陳詞，之后將由陪審團做出裁決。丹尼爾斯女士，請開始。”

四

檢察官穿過法庭，把筆記本放到律師席上。她總結控方證詞說：“如果黛安娜·斯托特沒死， 她為什么不和自己的妹妹聯系？她為什么把衣服留在家里？如果凱爾文· 斯托特沒有殺害妻子，那么，她人在哪里？”

檢察官下去后，辯護律師羅伯特· 奧爾森走上來。他未做任何筆記，直接發言。只見他一邊在陪審團面前來回踱步，一邊為當事人辯護。

“控方問斯托特夫人在哪里，”他在辛迪面前停下來，夸張地看了看手表，“答案很快就會揭曉。”

辛迪看向奧爾森時，注意到坐在被告席上的斯托特正用手指擺弄著一支鉛筆。他低垂著頭，辛迪無法看清他的表情。

“看那扇門，”奧爾森指著法庭的大門，“10 秒鐘后，它就會打開，斯托特夫人將走進來……”

旁聽席上一陣騷動。

“這怎么可能！”丹尼爾斯站起身，不由自主地扭頭朝門口望去。一時間，法官也顯得不知所措。

辛迪也不由自主地看向門口。從眼角的余光里，她看見斯托特依舊低頭擺弄著那支鉛筆。

辛迪期待發生點什么，然而什么都沒發生。

沉默片刻后，奧爾森再次開口。“我必須道歉，”他說道，“我誤導了你們。據我所知，斯托特夫人是不會出庭的。但我注意到，陪審團的所有人都看向了那扇門。我相信，法庭上的每個人都朝門口看了。如果你們認為黛安娜·斯托特死了，板上釘釘了，便不會這樣。”

“奧爾森先生，法庭上不得兒戲。”法官警告道。

“恕我直言，法官大人，”

奧爾森從容說道，“ 我只是想表達一個觀點，我認為自己已經做到了。感謝陪審團的各位女士和先生。我相信，回到陪審團休息室后，你們一定會公正地履行職責。”

結案陳詞結束后，法官向陪審團宣讀指示，告訴他們只能考慮當庭出示的證據，并提醒他們如果對被告的罪行存在合理懷疑，就應該做出無罪判決。隨后，陪審團被帶入法庭旁邊的陪審團休息室進行評議。

第一輪的投票結果是11比1。辛迪是唯一持不同意見的人。陪審團主席讓她給出理由。她解釋后，第二次裁決達成了一致。

法官感謝了陪審團的工作，允許眾人離開。辛迪從陪審團房間里取出外套和錢包。她是最后幾個回到法庭的陪審員之一。走進法庭時，她驚訝地看到一群陪審員正在和辯護律師交談。

“就是她改變了我們的想法。”一名陪審員指著辛迪說。

奧爾森朝她走來。辛迪僵住了，渾身緊繃，直到奧爾森露出微笑。她感覺他也很緊張。“你可以不必回答，”他說，“不過，我很好奇。我知道你和其他人一樣也看向了那扇門。”

“沒錯，”辛迪承認，“法官和檢察官都看向了那扇門。你的表演的確很有說服力。我確實希望看到黛安娜·斯托特出庭。”

“那你又為什么判定他有罪呢？”

“哦，你說大家都看向了那扇門，這并不準確。有個人就沒看。”

奧爾森等著她說下去。

“凱爾文·斯托特，”辛迪說，“他就沒朝門口看，一眼都沒看。法庭上，只有他確信自己的妻子絕不會從那扇門進來。”

（摘自《譯林》2025年第4期，一刀圖）