留不住年輕人，算什么好城市？

1222萬是2025年畢業的應屆大學生的數量。即將離開校園的他們，會更愿意選擇在哪座城市開啟新生活？

自2016年10月國務院辦公廳發布《推動1億非戶籍人口在城市落戶方案》以來，全國多座城市推出人才引進政策，掀起“搶人大戰”。其中， 西安、武漢、成都、杭州等“二線明星城市”成為主角。

“搶人”，就是搶人才，尤其是創業人才。而最新這一輪的“搶人”，更傾向于以產業“搶人”，按需“搶人”。比如，廣東省的“百萬英才匯南粵”行動計劃，首期募集超過60萬個崗位，半導體、人工智能、低空經濟等新興產業崗位占比超七成。

各地對年輕人才的爭奪，歸根結底是對城市未來的爭奪。

什么樣的城市稱得上“青春之城”？

年輕人的“理想型”，現在有個新名稱叫“青年友好型城市”。因為青年的發展性特征，又稱“青年發展型城市”。更直白地說，就是“青春城市”或“年輕城市”。城市要發展，青年首先要發展，已經成為一種全球性共識。

2022年4月，我國開始進行青年發展型城市建設試點。截至2024年年初，在第一批試點城市引領帶動下， 已有超過200個地市、近500個縣域主動參與青年發展型城市建設。從“搶人大戰”到建設青年發展型城市，政策正在向年輕人傾斜。

什么樣的城市稱得上“青春之城”？ 2014年，加拿大戰略咨詢公司Decode發布了其第一份全球“ 青春城市排行榜”， 在入榜的25 座城市中，多倫多、柏林、紐約排在前三位， 上海排在第20位，是唯一入榜的中國城市。

青春城市聯合創始人索尼婭·米爾科維奇表示：“全球有一半的人口不到30 歲，他們中的一半居住在城市中。年輕人和城市——尤其是大城市，這兩者共同創造未來。城市需要符合年輕人口味，并且讓他們積極釋放潛能。”

在青春城市團隊看來，更年輕的城市普遍表現為六大特征，即聯結、活力、開放、新奇、創造和好玩兒。他們的評選，即圍繞生活、工作、玩樂這三個核心維度展開。

國內也有類似評選。福卡智庫評選“青春之城”，基于“創新、活力、有為、品質、開放、有愛”六大要素；半熟財經則通過就業吸引力、生活成本、生活便利度、政策支持力、人文吸引力這五大維度評選“年輕力城市”。

在2024年半熟財經發布的“年輕力城市”榜單中，廣州、北京、杭州、南京、上海排在前五位。廣州綜合排名第一，跟它在生活便利度（排第一）、人文吸引力（排第二）、就業吸引力（排第三）這幾個子項的突出表現密不可分。

“蹲”個適合自己的城市

把人“引”過來之后，更重要的是讓他們“留”下來。

2022年，DT財經和小紅書、中國社會科學院社會學研究所聯手發布《“蹲”個城市——年輕人選擇城市新需求洞察報告》。其數據基于“你的理想城市是啥樣”調研，共有2025人參與調研，其中00后、95后和90后占比近九成。

該報告發現，有82.% 的受訪者有換個城市生活的想法，而且他們會主動尋找宜居城市。比如，2022年以來，小紅書開始涌現“蹲一個宜居城市”的相關筆記。報告團隊對這些筆記進行分析，得出20個宜居城市需求關鍵詞，房價、交通、高鐵、便利、醫療排前五位。此外，還有一些個性化需求：“幾線都行”“水果城”“適合宅”“對寵物友好”“有Livehouse”“古建筑多”“豐富的戲劇展覽”等。

也就是說，城市的硬性發展指標依然重要，但在常規標準之外，年輕人顯然對生活細節提出了更多明確的要求。

調研數據也佐證了這一取向。在回答“如果要選擇未來居住和工作的城市，你認為城市的哪些特點更加重要”這個問題時，受訪者的選擇往往是“物質和精神都要”——在生活性價比、居住便利度、工作機會、交通便捷度之外，交友氛圍、文化娛樂活力、商業發達度、生活新鮮感也很重要。

“他們跳出了原本的城市流動框架，不再將自己局限在大城市和老家二選一的難題里，廣闊天地處處可去；他們打破了他人定義的優秀城市標準模板，按照自己的需求來設定理想目標；他們變被動為主動，網上沖浪打撈尋找適合自己的落腳點。”該報告如此總結。

哪些城市滿足了Z世代對物質和精神的雙重需求，就能贏得他們的心。

舉個例子，成都利用城市高架橋下的空間、廢棄廠房等城市閑置的空間，打造“金角銀邊”，為青年提供運動、休閑、健身的場所。在成華區桃源社區，街道和小區之間的閑置空地被改造成免費開放的體育小廣場。還記得去年的“成都迪士尼”嗎？它本身不過是位于玉林七巷一處居民區的一塊健身器材區域。

而對附近的居民來說，在鍛煉身體之外，那里還可以成為一個和鄰居碰頭的微社區中心——這就是學者們所說的“找回附近”。由此，人們才會真正感受到，這是“我”的城市，是心甘情愿住下來、成為家鄉的地方。

（摘自“新周刊”微信公眾號，業余的Sylvia圖）