高三英語(yǔ)一輪復(fù)習(xí)中大單元教學(xué)分層實(shí)施策略探析

《中國(guó)高考評(píng)價(jià)體系》的頒布與《普通高中英語(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)》（2017年版2020年修訂）的實(shí)施，對(duì)高三復(fù)習(xí)提出“價(jià)值引領(lǐng)、素養(yǎng)導(dǎo)向”的新要求。當(dāng)前教育改革強(qiáng)調(diào)知識(shí)整合與差異化教學(xué)，但傳統(tǒng)復(fù)習(xí)模式在應(yīng)對(duì)學(xué)生能力差異與高考命題綜合性趨勢(shì)時(shí)顯現(xiàn)明顯不足。本研究從大單元教學(xué)理念切入，聚焦分層策略在高三一輪復(fù)習(xí)中的科學(xué)實(shí)施，通過理論構(gòu)建與案例驗(yàn)證，探索目標(biāo)設(shè)定、內(nèi)容組織、方法選擇及評(píng)價(jià)改進(jìn)的系統(tǒng)化解決方案。該研究有助于彌合課程標(biāo)準(zhǔn)與復(fù)習(xí)實(shí)踐的斷層，為破解高三英語(yǔ)教學(xué)“高耗低效”難題提供理論支撐與實(shí)踐參照。

一、高中英語(yǔ)大單元教學(xué)的理論內(nèi)涵與特征

（一）大單元教學(xué)的核心概念界定

大單元教學(xué)作為課程整合的實(shí)踐載體，其核心概念需從系統(tǒng)論視角予以厘清。區(qū)別于傳統(tǒng)單課時(shí)教學(xué)的知識(shí)點(diǎn)切割模式，大單元教學(xué)以主題意義探究為主線，通過重構(gòu)教材單元形成新的教學(xué)單位，強(qiáng)調(diào)語(yǔ)言知識(shí)、技能與思維發(fā)展的有機(jī)融合。根據(jù)英語(yǔ)課程標(biāo)準(zhǔn)要求，該教學(xué)模式具有三個(gè)顯著特征：其一，主題引領(lǐng)下的內(nèi)容聚合性，圍繞特定育人主題整合多模態(tài)語(yǔ)篇資源；其二，學(xué)習(xí)過程的整體關(guān)聯(lián)性，將輸入性學(xué)習(xí)與輸出性應(yīng)用置于連貫的認(rèn)知框架；其三，能力發(fā)展的螺旋遞進(jìn)性，通過層級(jí)化任務(wù)設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)語(yǔ)言能力與思維品質(zhì)的協(xié)同提升。相比于傳統(tǒng)教學(xué)模式，大單元教學(xué)更注重知識(shí)網(wǎng)絡(luò)的建構(gòu)效能，其本質(zhì)是通過結(jié)構(gòu)化學(xué)習(xí)任務(wù)促進(jìn)學(xué)生從表層記憶向深度理解的轉(zhuǎn)化，這正是高三復(fù)習(xí)階段實(shí)現(xiàn)能力躍升的關(guān)鍵所在[]。

（二）分層實(shí)施策略的基本特征

高三一輪復(fù)習(xí)中分層實(shí)施策略具有顯著特殊性，其核心特征可從三維視角進(jìn)行系統(tǒng)闡釋：第一，動(dòng)態(tài)調(diào)控的周期性特質(zhì)一一基于學(xué)生認(rèn)知發(fā)展規(guī)律及復(fù)習(xí)進(jìn)度，通過常態(tài)化診斷性測(cè)評(píng)構(gòu)建層級(jí)動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制，既契合認(rèn)知負(fù)荷理論關(guān)于工作記憶優(yōu)化的理論主張，又可規(guī)避傳統(tǒng)分層模式可能引發(fā)的標(biāo)簽效應(yīng)；其二，差異適配的精準(zhǔn)性特征，針對(duì)學(xué)生語(yǔ)言基礎(chǔ)、思維水平與學(xué)習(xí)風(fēng)格的三維差異，構(gòu)建多參數(shù)分層模型，使教學(xué)干預(yù)與個(gè)體最近發(fā)展區(qū)形成精準(zhǔn)對(duì)接[2]。其三，目標(biāo)導(dǎo)向的整合性特征，將高考評(píng)價(jià)體系的四層考查目標(biāo)轉(zhuǎn)化為遞進(jìn)式分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，確保知識(shí)鞏固與能力進(jìn)階的螺旋上升。這種策略設(shè)計(jì)的必要性源于高三復(fù)習(xí)的獨(dú)特情境：在有限時(shí)間內(nèi)既要完成知識(shí)系統(tǒng)重構(gòu)，又要實(shí)現(xiàn)關(guān)鍵能力突破，分層機(jī)制通過優(yōu)化認(rèn)知資源分配，有效緩解大規(guī)模群體復(fù)習(xí)中的“過度負(fù)荷”與“學(xué)習(xí)空轉(zhuǎn)”矛盾，為差異化發(fā)展提供結(jié)構(gòu)性支撐。

二、高三英語(yǔ)一輪復(fù)習(xí)中大單元教學(xué)分層實(shí)施的價(jià)值分析

（一）構(gòu)建系統(tǒng)化知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，突破碎片化復(fù)習(xí)局限

高三英語(yǔ)進(jìn)行一輪復(fù)習(xí)時(shí)，學(xué)生面臨著知識(shí)點(diǎn)龐雜且關(guān)聯(lián)性弱的困境，傳統(tǒng)按照教材順序逐課復(fù)習(xí)的模式容易導(dǎo)致知識(shí)孤立化，而大單元教學(xué)分層實(shí)施借助主題式整合的方式，將語(yǔ)法、詞匯、語(yǔ)篇等要素納入完整語(yǔ)境框架之中，幫助學(xué)生構(gòu)建縱向銜接且橫向關(guān)聯(lián)的知識(shí)網(wǎng)絡(luò)。比如，將非謂語(yǔ)動(dòng)詞復(fù)習(xí)融入“環(huán)境保護(hù)”主題單元，既包含語(yǔ)法規(guī)則的解析內(nèi)容，又關(guān)聯(lián)閱讀文本中的實(shí)例進(jìn)行分析，還能延伸到寫作當(dāng)中的觀點(diǎn)表達(dá)方面。系統(tǒng)性整合能夠減少機(jī)械重復(fù)情況，強(qiáng)化知識(shí)之間的邏輯關(guān)聯(lián)，讓學(xué)生從被動(dòng)接受知識(shí)轉(zhuǎn)向主動(dòng)建構(gòu)知識(shí)。分層設(shè)計(jì)是針對(duì)不同學(xué)力學(xué)生設(shè)置梯度目標(biāo)，基礎(chǔ)層側(cè)重核心規(guī)則的鞏固工作，提升層強(qiáng)調(diào)語(yǔ)用功能的辨析要點(diǎn)，拓展層聚焦復(fù)雜句式的創(chuàng)作任務(wù)，確保各層次學(xué)生均在原有認(rèn)知結(jié)構(gòu)上實(shí)現(xiàn)增量。

（二）精準(zhǔn)匹配學(xué)情差異，實(shí)現(xiàn)個(gè)性化學(xué)習(xí)需求

高三學(xué)生英語(yǔ)能力的分化情況十分顯著，傳統(tǒng)統(tǒng)一進(jìn)度的復(fù)習(xí)模式常常導(dǎo)致“優(yōu)生吃不飽、學(xué)困生跟不上”的矛盾出現(xiàn)。分層實(shí)施的大單元教學(xué)借助前置診斷評(píng)估的方式，將學(xué)生劃分成不同層級(jí)的學(xué)習(xí)小組，進(jìn)而制定出差異化的教學(xué)目標(biāo)與任務(wù)。例如，在閱讀模塊設(shè)計(jì)方面，基礎(chǔ)層主要聚焦于信息提取與細(xì)節(jié)理解的內(nèi)容，提升層著重強(qiáng)化推理判斷與主旨概括的能力，拓展層則重點(diǎn)側(cè)重批判性思維與跨文化比較的訓(xùn)練。分層并非簡(jiǎn)單地降低或者拔高要求，而是以“最近發(fā)展區(qū)”理論為依據(jù)，為每個(gè)層級(jí)的學(xué)生提供可以觸及的挑戰(zhàn)目標(biāo)。同時(shí)，動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制能夠讓學(xué)生在階段性檢測(cè)之后實(shí)現(xiàn)跨層流動(dòng)，既保護(hù)了學(xué)生的學(xué)習(xí)積極性，又營(yíng)造出良性競(jìng)爭(zhēng)的氛圍。

（三）培育學(xué)科核心素養(yǎng)，契合高考評(píng)價(jià)體系改革

新高考英語(yǔ)命題朝著關(guān)鍵能力與思維品質(zhì)考查方向發(fā)展，大單元教學(xué)分層實(shí)施和這一趨勢(shì)高度契合[3]。在主題語(yǔ)境引領(lǐng)之下，學(xué)生通過完成多模態(tài)語(yǔ)篇分析與項(xiàng)目式寫作等任務(wù)，自然而然地發(fā)展語(yǔ)言能力、文化意識(shí)、思維品質(zhì)和學(xué)習(xí)能力四大核心素養(yǎng)。例如，以“科技倫理”主題單元來說，基礎(chǔ)層學(xué)生通過圖表填空方式掌握科技類詞匯，提升層開展正反方觀點(diǎn)辯論活動(dòng)，拓展層撰寫評(píng)論性文章。分層任務(wù)設(shè)計(jì)既能保證基礎(chǔ)能力訓(xùn)練落實(shí)到位，又為高階思維發(fā)展預(yù)留足夠空間，尤其在讀寫結(jié)合這一環(huán)節(jié)，分層教學(xué)通過提供不同難度的語(yǔ)篇材料和寫作支架，讓各層次學(xué)生都能完成從輸入到輸出的完整思維過程，從而有效應(yīng)對(duì)高考對(duì)“用英語(yǔ)做事情”的能力考查要求。

（四）優(yōu)化課堂教學(xué)結(jié)構(gòu)，提升復(fù)習(xí)時(shí)間利用率

高三復(fù)習(xí)時(shí)間緊任務(wù)重，大單元教學(xué)分層實(shí)施通過結(jié)構(gòu)化設(shè)計(jì)顯著提高課堂效能。傳統(tǒng)課堂常因重復(fù)講解基礎(chǔ)內(nèi)容而擠占拓展時(shí)間，分層教學(xué)則采用“基礎(chǔ)必學(xué) + 分層選學(xué)”模式：課前通過微課自學(xué)基礎(chǔ)內(nèi)容，課中集中解決共性問題，分層時(shí)段開展個(gè)性化指導(dǎo)。例如，在語(yǔ)法復(fù)習(xí)單元，教師統(tǒng)一講解易錯(cuò)點(diǎn)后，基礎(chǔ)層完成專項(xiàng)習(xí)題鞏固，提升層進(jìn)行改錯(cuò)訓(xùn)練，拓展層開展語(yǔ)法填空創(chuàng)編。這種時(shí)間分配既保證核心知識(shí)覆蓋，又為能力提升預(yù)留空間。同時(shí)，分層作業(yè)設(shè)計(jì)減少無(wú)效重復(fù)，比如基礎(chǔ)層側(cè)重基礎(chǔ)題量，拓展層增加綜合題比例，使各層次學(xué)生作業(yè)負(fù)擔(dān)合理化，避免陷入“題海戰(zhàn)術(shù)”的惡性循環(huán)。

三、高三一輪復(fù)習(xí)中分層實(shí)施的現(xiàn)存問題分析

（一）復(fù)習(xí)目標(biāo)分層較為模糊

當(dāng)前高三英語(yǔ)大單元復(fù)習(xí)中，目標(biāo)分層模糊的問題主要表現(xiàn)為三個(gè)維度。其一，學(xué)情診斷工具單一化，教師主要依賴階段性測(cè)試劃分層級(jí)，忽視學(xué)生思維品質(zhì)與學(xué)習(xí)策略的差異維度，導(dǎo)致分層標(biāo)準(zhǔn)片面化。其二，目標(biāo)表述同質(zhì)化嚴(yán)重，不同層級(jí)均使用“掌握詞匯”“提升閱讀”等籠統(tǒng)表述，未能細(xì)化到高考評(píng)價(jià)體系中的辨識(shí)、概括、批判等能力層級(jí)。其三，動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制缺失，復(fù)習(xí)全程沿用初始分層目標(biāo)，未根據(jù)學(xué)生進(jìn)步情況重構(gòu)任務(wù)難度梯度。這種目標(biāo)分層模糊的現(xiàn)狀，直接削弱了復(fù)習(xí)教學(xué)的精準(zhǔn)性。從結(jié)果導(dǎo)向看，基礎(chǔ)薄弱者長(zhǎng)期困于低階任務(wù)喪失信心，優(yōu)勢(shì)群體重復(fù)訓(xùn)練陷入思維惰性，造成群體學(xué)習(xí)動(dòng)力兩極分化[4]。尤為突出的是，目標(biāo)定位與能力發(fā)展層級(jí)的結(jié)構(gòu)性錯(cuò)位，導(dǎo)致約 30% 的教學(xué)時(shí)間被非關(guān)鍵能力培養(yǎng)占用，造成復(fù)習(xí)資源錯(cuò)配并加劇高三階段的時(shí)間稀缺性矛盾。由此形成的表層化復(fù)習(xí)范式，難以滿足學(xué)生在復(fù)雜情境中遷移運(yùn)用語(yǔ)言能力的實(shí)際發(fā)展需求。

（二）單元內(nèi)容整合相對(duì)薄弱

高三英語(yǔ)大單元復(fù)習(xí)的內(nèi)容整合存在顯著缺陷，具體表現(xiàn)為教材二次開發(fā)局限于課時(shí)重組，未能構(gòu)建跨模塊主題聯(lián)結(jié)，造成文化意識(shí)與語(yǔ)言知識(shí)的割裂狀態(tài)；知識(shí)呈現(xiàn)碎片化特征，語(yǔ)法講解與語(yǔ)篇分析常被拆解為孤立練習(xí)，語(yǔ)境對(duì)意義建構(gòu)的支撐作用明顯弱化；能力訓(xùn)練缺乏層級(jí)設(shè)計(jì)，閱讀策略與寫作技法教學(xué)未形成螺旋遞進(jìn)，制約了批判性思維的有效培養(yǎng)。這種碎片化處理模式直接導(dǎo)致學(xué)生認(rèn)知結(jié)構(gòu)發(fā)展受阻，分散的知識(shí)點(diǎn)難以內(nèi)化為概念性理解，雖然能夠完成機(jī)械性操練，但在陌生語(yǔ)境中的遷移應(yīng)用能力明顯不足。更深層的影響體現(xiàn)在學(xué)習(xí)體驗(yàn)的零散性阻礙了分析、評(píng)價(jià)等高階思維能力的形成，這在高考命題中表現(xiàn)為綜合性試題（約占比 35% ）成為普遍失分項(xiàng)，最終使復(fù)習(xí)過程陷入“高耗低效”的實(shí)踐困境。

（三）分層教學(xué)方法單一固化

高三英語(yǔ)分層教學(xué)方法單一化問題主要表現(xiàn)在三個(gè)層面。其一，教學(xué)載體過度依賴分層練習(xí)卷，將差異化教學(xué)簡(jiǎn)化為習(xí)題難度分級(jí)，忽視情境創(chuàng)設(shè)與思維引導(dǎo)的多樣性設(shè)計(jì)。其二，學(xué)習(xí)策略指導(dǎo)缺位，不同層級(jí)學(xué)生均采用相同元認(rèn)知訓(xùn)練模式，導(dǎo)致優(yōu)勢(shì)群體策略固化、學(xué)困生方法混亂。其三，反饋機(jī)制呈現(xiàn)單向特征，教師側(cè)重練習(xí)結(jié)果批改，缺乏針對(duì)個(gè)體認(rèn)知過程的診斷性對(duì)話。這種機(jī)械化分層模式，嚴(yán)重影響學(xué)生主體性的發(fā)揮。從學(xué)習(xí)效能看，重復(fù)的題海訓(xùn)練雖能提升答題速度，卻削弱了語(yǔ)言運(yùn)用的靈活性，致使學(xué)生面對(duì)新題型時(shí)應(yīng)變能力不足。

（四）動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)體系尚未健全

當(dāng)前高三英語(yǔ)分層復(fù)習(xí)中的動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)問題，主要顯露于三個(gè)維度。其一，評(píng)價(jià)維度與分層目標(biāo)錯(cuò)位，仍以詞匯量、答題正確率為主要指標(biāo)，忽視思維發(fā)展層級(jí)與策略運(yùn)用水平的跟蹤監(jiān)測(cè)。其二，過程性記錄碎片化，課堂表現(xiàn)、作業(yè)質(zhì)量與測(cè)試成績(jī)未形成關(guān)聯(lián)性分析，導(dǎo)致階段性進(jìn)步難以可視化。其三，反饋時(shí)效性不足，評(píng)價(jià)結(jié)果多用于群體共性分析，缺乏指向個(gè)體認(rèn)知短板的針對(duì)性改進(jìn)建議。這種評(píng)價(jià)體系的失衡，直接削弱了教學(xué)干預(yù)的精準(zhǔn)度。從學(xué)生發(fā)展角度看，延遲反饋使知識(shí)漏洞持續(xù)累積，錯(cuò)失關(guān)鍵期補(bǔ)救機(jī)會(huì)，而過程性證據(jù)缺失更導(dǎo)致自我監(jiān)控能力培養(yǎng)受阻。更深層的危害在于，評(píng)價(jià)與目標(biāo)的割裂造成學(xué)習(xí)獲得感虛化，部分學(xué)生雖完成層級(jí)任務(wù)卻無(wú)法感知能力進(jìn)階，最終加劇復(fù)習(xí)倦怠情緒與能力發(fā)展的馬太效應(yīng)。

四、基于大單元的分層實(shí)施優(yōu)化策略構(gòu)建

（一）目標(biāo)分層策略，精準(zhǔn)定位復(fù)習(xí)方向

目標(biāo)分層策略的構(gòu)建需以認(rèn)知發(fā)展規(guī)律與高考要求為雙重視角[5]?；赟OLO分類理論，可將復(fù)習(xí)目標(biāo)劃分為單點(diǎn)結(jié)構(gòu)、多點(diǎn)關(guān)聯(lián)與抽象拓展三級(jí)層級(jí)，對(duì)應(yīng)高考英語(yǔ)學(xué)科核心素養(yǎng)中的語(yǔ)言能力、文化意識(shí)與思維品質(zhì)要求。教師實(shí)施時(shí)需遵循三步驟：首先，通過診斷性測(cè)試定位學(xué)生所處SOL0層級(jí)，重點(diǎn)分析語(yǔ)篇解讀深度與邏輯連貫性表現(xiàn)；其次，依據(jù)《中國(guó)高考評(píng)價(jià)體系》中“四層”考查要求，將課程標(biāo)準(zhǔn)的學(xué)業(yè)質(zhì)量水平轉(zhuǎn)化為可觀測(cè)的行為指標(biāo)，如單點(diǎn)結(jié)構(gòu)層側(cè)重事實(shí)提取，抽象拓展層強(qiáng)調(diào)觀點(diǎn)批判；最后，設(shè)計(jì)差異化任務(wù)群，確保各層級(jí)學(xué)生均能在最近發(fā)展區(qū)內(nèi)突破能力閾值。這種分級(jí)模式既避免“一刀切”的盲目性，又能通過層級(jí)間的彈性轉(zhuǎn)換激發(fā)學(xué)習(xí)潛能，使復(fù)習(xí)方向始終與個(gè)體發(fā)展需求同頻共振。

以人教版高中英語(yǔ)必修三《文化遺產(chǎn)》單元復(fù)習(xí)為例，教師首先依據(jù)SOL0理論設(shè)計(jì)分層診斷工具：?jiǎn)吸c(diǎn)結(jié)構(gòu)層完成語(yǔ)篇基本信息填空，多點(diǎn)關(guān)聯(lián)層分析建筑風(fēng)格與文化的聯(lián)系，抽象拓展層論證數(shù)字化保護(hù)的雙面性。課堂實(shí)施階段采用差異化任務(wù)設(shè)計(jì)體系：基礎(chǔ)層運(yùn)用思維導(dǎo)圖梳理世界文化遺產(chǎn)特征，拓展層開展小組合作系統(tǒng)比較不同國(guó)家保護(hù)措施異同，創(chuàng)新層需獨(dú)立完成倡議書撰寫并參與主題辯論。該設(shè)計(jì)通過認(rèn)知梯度進(jìn)階實(shí)現(xiàn)深度學(xué)習(xí)目標(biāo)，既保障基礎(chǔ)知識(shí)的結(jié)構(gòu)化內(nèi)化，又促進(jìn)高階思維在實(shí)踐場(chǎng)景中的遷移運(yùn)用。作業(yè)環(huán)節(jié)設(shè)置動(dòng)態(tài)晉級(jí)機(jī)制，完成當(dāng)前層級(jí)挑戰(zhàn)任務(wù)即可解鎖高階活動(dòng)。周期末通過檔案袋評(píng)估法，對(duì)比學(xué)生初始與當(dāng)前SOL0層級(jí)變化，及時(shí)調(diào)整目標(biāo)梯度。

（二）內(nèi)容重構(gòu)策略，強(qiáng)化知識(shí)網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)

內(nèi)容重構(gòu)策略的實(shí)質(zhì)在于打破知識(shí)孤島，通過主題意義探究實(shí)現(xiàn)語(yǔ)言要素的深度整合。教師實(shí)施時(shí)需把握三個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：首先，提煉單元核心主題，將其轉(zhuǎn)化為驅(qū)動(dòng)性問題鏈，如“文化遺產(chǎn)如何塑造民族身份”；其次，圍繞問題鏈重組教材資源，將分散的詞匯、語(yǔ)法點(diǎn)融入主題語(yǔ)境，形成結(jié)構(gòu)化知識(shí)圖譜；最后，設(shè)計(jì)階梯式學(xué)習(xí)任務(wù)，引導(dǎo)學(xué)生在解決問題過程中自然習(xí)得語(yǔ)言形式與功能。課堂實(shí)施中，教師需構(gòu)建“主題一問題一知識(shí)”三維認(rèn)知架構(gòu)，將定語(yǔ)從句等語(yǔ)法項(xiàng)目轉(zhuǎn)化為闡釋文化現(xiàn)象的認(rèn)知工具，使詞匯學(xué)習(xí)聚焦于觀點(diǎn)表達(dá)需求，該教學(xué)重構(gòu)既契合高考命題的綜合性改革方向，又有助于學(xué)生形成跨模塊知識(shí)遷移能力。

延續(xù)必修三《文化遺產(chǎn)》單元案例，教師首先提煉“保護(hù)與傳承的平衡”為核心主題，設(shè)計(jì)主問題“如何實(shí)現(xiàn)文化遺產(chǎn)的可持續(xù)發(fā)展”。課堂導(dǎo)入階段，通過詞匯網(wǎng)狀圖激活“endan-gered”“preservation”等單元關(guān)鍵詞。新知建構(gòu)環(huán)節(jié)，將語(yǔ)法重點(diǎn)非謂語(yǔ)動(dòng)詞與問題鏈結(jié)合，要求學(xué)生用分詞結(jié)構(gòu)分析敦煌莫高窟保護(hù)報(bào)告中的措施。深度探究階段，分組完成情境任務(wù)：A組解析雅典衛(wèi)城修復(fù)爭(zhēng)議中的復(fù)合句結(jié)構(gòu)，B組用虛擬語(yǔ)氣撰寫保護(hù)倡議書，C組整合前兩組成果進(jìn)行模擬聽證會(huì)。作業(yè)設(shè)計(jì)采用“基礎(chǔ)+拓展”模式，所有學(xué)生完成語(yǔ)篇填空，梳理知識(shí)網(wǎng)絡(luò)，學(xué)有余力者撰寫跨文化對(duì)比報(bào)告。周期性復(fù)習(xí)中，教師持續(xù)以新語(yǔ)篇復(fù)現(xiàn)核心主題，如引入《世界遺產(chǎn)公約》修訂動(dòng)態(tài)，引導(dǎo)學(xué)生在真實(shí)語(yǔ)境中鞏固重構(gòu)的知識(shí)體系，逐步形成應(yīng)對(duì)高考綜合性試題的思維范式。

（三）方法優(yōu)化策略，激活學(xué)生主體參與

方法優(yōu)化策略的核心在于通過任務(wù)設(shè)計(jì)與評(píng)價(jià)機(jī)制的雙重變革激發(fā)學(xué)習(xí)內(nèi)驅(qū)力。教師實(shí)施需遵循三階段路徑：首先，依據(jù)SOLO層級(jí)設(shè)計(jì)差異化任務(wù)單，基礎(chǔ)層側(cè)重信息提取與復(fù)述，發(fā)展層要求比較分析與簡(jiǎn)單論證，拓展層挑戰(zhàn)批判創(chuàng)新與跨文化交際；其次，構(gòu)建異質(zhì)化協(xié)作小組，確保每組包含不同層級(jí)學(xué)生并設(shè)立輪值組長(zhǎng)制度；最后，建立“三維互評(píng)”機(jī)制，涵蓋任務(wù)完成度、協(xié)作貢獻(xiàn)度與思維提升度。操作中需把握兩個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)：任務(wù)難度設(shè)置應(yīng)符合“i+1”輸入假說，確保學(xué)生通過協(xié)作可達(dá)最近發(fā)展區(qū)；評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)需細(xì)化至具體行為描述，如“能列舉三種以上論據(jù)支撐觀點(diǎn)”替代“論證充分”等模糊表述，該模式通過角色賦能與過程可視化，將被動(dòng)接受轉(zhuǎn)化為主動(dòng)建構(gòu)，有效拓展復(fù)習(xí)參與深度。

在《文化遺產(chǎn)》單元復(fù)習(xí)中，教師構(gòu)建三級(jí)任務(wù)體系：基礎(chǔ)層聚焦各國(guó)保護(hù)措施的結(jié)構(gòu)化梳理，要求完成主題詞匯卡的制作；發(fā)展層深化對(duì)文化遺產(chǎn)保護(hù)的技術(shù)認(rèn)知，需系統(tǒng)比較壁畫修復(fù)工藝差異并形成分析報(bào)告；拓展層突破傳統(tǒng)學(xué)習(xí)邊界，要求設(shè)計(jì)數(shù)字化保護(hù)方案并開展成本效益量化評(píng)估。該設(shè)計(jì)通過認(rèn)知梯度進(jìn)階實(shí)現(xiàn)深度學(xué)習(xí)目標(biāo)，既夯實(shí)基礎(chǔ)知識(shí)框架，又促進(jìn)高階思維在真實(shí)問題情境中的遷移應(yīng)用。課堂實(shí)施時(shí)，將三個(gè)層級(jí)學(xué)生混合編組，每組4人包含各層級(jí)代表。任務(wù)推進(jìn)階段，組長(zhǎng)負(fù)責(zé)分解目標(biāo)，如拓展組學(xué)生指導(dǎo)基礎(chǔ)組成員解析方案中的專業(yè)術(shù)語(yǔ)，發(fā)展組學(xué)生協(xié)助整理對(duì)比框架?；ピu(píng)環(huán)節(jié)采用“彩虹評(píng)價(jià)法”，基礎(chǔ)組用綠色便簽標(biāo)注同伴詞匯運(yùn)用亮點(diǎn)，發(fā)展組用藍(lán)色便簽提出論證邏輯改進(jìn)建議，拓展組用紅色便簽指出方案可行性漏洞；隨后，教師整合各色評(píng)價(jià)形成診斷報(bào)告，作為下階段個(gè)性化指導(dǎo)依據(jù)。

（四）評(píng)價(jià)改進(jìn)策略，實(shí)現(xiàn)動(dòng)態(tài)發(fā)展跟蹤

評(píng)價(jià)改進(jìn)策略的突破點(diǎn)，在于將靜態(tài)結(jié)果考核轉(zhuǎn)變?yōu)閯?dòng)態(tài)成長(zhǎng)追蹤，因此教師需構(gòu)建雙維度評(píng)價(jià)體系：過程性檔案聚焦學(xué)習(xí)軌跡記錄，涵蓋課堂參與、任務(wù)完成及策略運(yùn)用等要素；能力增值表側(cè)重核心素養(yǎng)發(fā)展，依據(jù)高考考查要求設(shè)定聽說讀寫思五維指標(biāo)。實(shí)施分為三個(gè)階段：首先，設(shè)計(jì)模塊化檔案模板，按周收集學(xué)生思維導(dǎo)圖、錯(cuò)題歸因表等過程性證據(jù)；其次，制定增值量化規(guī)則，將抽象能力轉(zhuǎn)化為可觀測(cè)行為，如“批判性思維”拆解為質(zhì)疑次數(shù)、替代方案提出數(shù)量等指標(biāo)；最后，運(yùn)用折線圖與雷達(dá)圖實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)可視化，通過縱向?qū)Ρ冉沂具M(jìn)步幅度，橫向?qū)Ρ榷ㄎ荒芰Χ贪澹瑥亩軌蚩陀^反映個(gè)體發(fā)展曲線，又能為分層調(diào)整提供數(shù)據(jù)支撐，使教學(xué)干預(yù)更具科學(xué)性。

在《文化遺產(chǎn)》單元復(fù)習(xí)中，教師首先設(shè)計(jì)過程性檔案，包含“文化理解”“語(yǔ)言應(yīng)用”“思維發(fā)展”三大模塊，每周收集學(xué)生完成的主題詞匯網(wǎng)、語(yǔ)篇分析批注及辯論賽表現(xiàn)記錄。能力增值表設(shè)定五個(gè)層級(jí)，如“文化意識(shí)”維度從識(shí)別文化符號(hào)到評(píng)價(jià)文化沖突共分五階。階段測(cè)評(píng)后，教師指導(dǎo)學(xué)生在檔案中粘貼典型作業(yè)并用便利貼標(biāo)注反思，如標(biāo)注“虛擬語(yǔ)氣使用準(zhǔn)確率提升 30% ”。數(shù)據(jù)可視化階段，將八次單元測(cè)驗(yàn)成績(jī)按SOL0層級(jí)轉(zhuǎn)換成分?jǐn)?shù)增量曲線，疊加課堂觀察記錄的思維活躍度折線，形成個(gè)體發(fā)展剖面圖。在單元復(fù)習(xí)總結(jié)課，學(xué)生依據(jù)剖面圖自選強(qiáng)化方向：曲線平穩(wěn)者挑戰(zhàn)跨單元整合任務(wù)，波動(dòng)較大者回歸基礎(chǔ)鞏固。家長(zhǎng)會(huì)期間，教師將剖面圖轉(zhuǎn)化為成長(zhǎng)報(bào)告，用顏色區(qū)塊直觀展示優(yōu)勢(shì)領(lǐng)域與待提升區(qū)，使多方協(xié)同助力更具針對(duì)性。

結(jié)束語(yǔ)

本研究系統(tǒng)論證了高中英語(yǔ)大單元分層復(fù)習(xí)策略的理論合理性與實(shí)踐可行性。理論層面，通過SOL0分類理論的三級(jí)目標(biāo)建模，揭示分層教學(xué)與認(rèn)知發(fā)展的內(nèi)在關(guān)聯(lián)規(guī)律，拓展了大單元教學(xué)理論的應(yīng)用邊界。實(shí)踐層面，構(gòu)建的“目標(biāo)一內(nèi)容—方法一評(píng)價(jià)”四維策略體系，為破解復(fù)習(xí)目標(biāo)同質(zhì)化、知識(shí)碎片化等共性難題提供可操作路徑，顯著提升復(fù)習(xí)資源使用效能。相較于既有研究側(cè)重單一維度改進(jìn)，本成果創(chuàng)新性地實(shí)現(xiàn)教學(xué)要素的系統(tǒng)整合，尤其動(dòng)態(tài)評(píng)價(jià)工具的研發(fā)填補(bǔ)了過程性監(jiān)測(cè)的技術(shù)空白。然而，策略實(shí)施對(duì)教師課程整合能力提出較高要求，未來需進(jìn)一步探索教師專業(yè)發(fā)展配套機(jī)制，并深化增值評(píng)價(jià)工具的信效度驗(yàn)證，以推動(dòng)分層教學(xué)理論在基礎(chǔ)教育階段的持續(xù)優(yōu)化。

參考文獻(xiàn)

[1]張麗琴.新高考背景下高中英語(yǔ)大單元教學(xué)策略研究[].中學(xué)課程資源，2024，20（9）：20-22.

[2]孫世明.基于大單元的高中英語(yǔ)單元教學(xué)的創(chuàng)新研究[J].中學(xué)生英語(yǔ)，2024（32）：49-50.

[3]劉玲玲，王燕.大概念引領(lǐng)下高中英語(yǔ)大單元教學(xué)策略[].啟迪與智慧（下），2024（1）：26-28.

[4]謝明孝.核心素養(yǎng)下高中英語(yǔ)大單元教學(xué)策略研究[J].考試與評(píng)價(jià)，2024（10）：37-39.

[5]楊琳．基于主題的大單元教學(xué)在高三英語(yǔ)復(fù)習(xí)中的運(yùn)用[J].校園英語(yǔ)，2023（9）：11-15.

本文系莆田市教育科學(xué)“十四五”規(guī)劃2024年度立項(xiàng)課題“高中英語(yǔ)大單元教學(xué)理念在高三一輪復(fù)習(xí)中的應(yīng)用”（課題編號(hào)：PTJYKT24140）研究成果。