宋跋本王韻是唐五代韻書中流傳至今唯一的一部全本韻書。龍宇純先生(1972)在《唐寫全本王仁響刊謬補(bǔ)缺切韻校箋》中對(duì)宋跋本的評(píng)價(jià)為:
蓋傳世《切韻》系韻書,年代早者,如切一、切三,悉為殘卷,全秩如《廣韻》,則晚出,去陸書規(guī)模已遠(yuǎn),不若此書既全且早也。
因此,全本王韻得到學(xué)術(shù)界的密切關(guān)注。利用其反切進(jìn)行研究的重要成果主要有李榮(2020)《切韻音系》邵榮芬(2016)《切韻研究》古德夫(1993)《漢語(yǔ)中古音新探》蔡夢(mèng)麒和夏能權(quán)(2014)《lt;王韻gt;lt;廣韻gt;反切注音比較研究》熊桂芬(2015)《從〈切韻〉到lt;廣韻gt;》;對(duì)其??某晒饕旋堄罴儯?972)《唐寫全本王仁響刊謬補(bǔ)缺切韻校箋》徐朝東(2021)《切韻匯校》趙庸(2023)《唐寫全本切韻校注》。但對(duì)宋跋本王韻的版本性質(zhì)及其與王仁響《刊謬補(bǔ)缺切韻》是何種關(guān)系,只有魏建功先生(2001)稍有闡述:“王仁珣的著作最早,以現(xiàn)在的本子說(shuō),法四(王一)與原本接近,國(guó)二(王二)只是部分的相關(guān),國(guó)三(王三)是依據(jù)原本系統(tǒng)的晚出的鈔本。”王三為抄本,但魏先生沒(méi)有論證,我們現(xiàn)試圖從宋跋本韻、紐、韻字與訓(xùn)釋四方面的失誤來(lái)討論這一問(wèn)題。
一、韻
宋跋本王韻去聲韻目為五十七韻,最后三韻韻目為“五十五鑒。五十六嚴(yán)。陡。五十七梵”,,而韻只有五十六韻,最后兩韻為“五十五鑒區(qū)監(jiān)?!迨筚M(fèi)區(qū)費(fèi)帆船上…”,宋跋本去聲韻目為五十七韻,而韻實(shí)有五十六韻,少了一個(gè)韻,即嚴(yán)韻。而敦煌本王韻去聲韻目為五十七韻,最后三韻韻目為“五十五鑒。五十六嚴(yán)唇。美五十七梵”,而韻也是五十七韻,最后三韻為(五十五)鑒三監(jiān)(五十六)嚴(yán)業(yè)淹領(lǐng)險(xiǎn)有(五十七…·