農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的作用研究

摘要：本文遵循農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的基本內(nèi)涵，從農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)對(duì)象、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)資料三方面選取指標(biāo)構(gòu)建指標(biāo)體系，并基于2018—2023年30個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)，探究農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的作用機(jī)理。研究結(jié)果表明：農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力可顯著促進(jìn)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用，并據(jù)此提出了一些建議。

關(guān)鍵詞：新質(zhì)生產(chǎn)力；農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用；機(jī)制檢驗(yàn)

近年來，我國農(nóng)業(yè)經(jīng)營模式向規(guī)模化、集約化方向演進(jìn)，雖顯著提升了生產(chǎn)效能，但導(dǎo)致農(nóng)業(yè)廢棄物產(chǎn)量劇增。統(tǒng)計(jì)表明，年產(chǎn)秸稈10.4億t、畜禽糞便30.5億噸，超一半未能有效利用，成為主要污染源。政策方面，“十三五”至“十四五”期間，政策持續(xù)推動(dòng)廢棄物資源化，將其作為循環(huán)農(nóng)業(yè)和綠色發(fā)展的重點(diǎn)。2024年，新質(zhì)生產(chǎn)力概念的提出為破解農(nóng)廢資源化利用率低等瓶頸提供了新路徑。這一技術(shù)經(jīng)濟(jì)范式革新通過重構(gòu)“技術(shù)—制度—市場”協(xié)同機(jī)制，既能降低生態(tài)治理成本，又能提升產(chǎn)業(yè)效益，推動(dòng)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型。當(dāng)前亟需利用新質(zhì)生產(chǎn)力促進(jìn)農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。

1" 文獻(xiàn)綜述

目前，農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用研究主要集中在利用方式、技術(shù)及挑戰(zhàn)等方面。在利用方式上，學(xué)者普遍認(rèn)同秸稈“五料化”和畜禽糞便能源化、肥料化利用[1]。技術(shù)研究主要方向?yàn)槲⑸锛夹g(shù)、熱解炭化技術(shù)和材料工程技術(shù)[2]。然而，認(rèn)知不足、產(chǎn)業(yè)化程度低、技術(shù)創(chuàng)新不足等挑戰(zhàn)依然存在?，F(xiàn)有對(duì)策多停留在理論層面，缺乏具體舉措，資源化進(jìn)程緩慢。在新質(zhì)生產(chǎn)力背景下，亟需深化理論研究，構(gòu)建系統(tǒng)化解決方案。

與現(xiàn)有的文獻(xiàn)相比，本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于以下幾方面：第一，系統(tǒng)闡述技術(shù)賦能、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置、產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型三維度對(duì)農(nóng)廢資源化利用的影響機(jī)制，據(jù)此構(gòu)建理論框架。第二，立足農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力視角，探究其推動(dòng)農(nóng)廢資源化利用的作用機(jī)制并提出針對(duì)性建議。第三，基于三個(gè)生產(chǎn)要素構(gòu)建農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系并測算，通過實(shí)證研究揭示其在驅(qū)動(dòng)農(nóng)廢資源化利用過程中的關(guān)鍵作用。

2 影響機(jī)制與研究假設(shè)

2.1 農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力通過技術(shù)賦能為農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用提供新動(dòng)力

在農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力框架下，技術(shù)賦能包括科技人力資本投入與技術(shù)革命性突破。前者指投入的農(nóng)業(yè)科技人員。其專注前沿動(dòng)態(tài)，推動(dòng)智慧農(nóng)業(yè)等技術(shù)研發(fā)應(yīng)用、標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)及數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)決策；后者指創(chuàng)新技術(shù)的研發(fā)應(yīng)用，在環(huán)境問題加劇和資源約束趨緊背景下，先進(jìn)的生物技術(shù)、環(huán)保技術(shù)和智能化技術(shù)對(duì)推進(jìn)農(nóng)廢資源化至關(guān)重要。農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力通過技術(shù)賦能顯著推進(jìn)農(nóng)廢資源化。微生物技術(shù)和環(huán)保技術(shù)的應(yīng)用大幅提升了農(nóng)廢資源化效率。而物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等技術(shù)通過實(shí)時(shí)監(jiān)測與數(shù)據(jù)分析，精準(zhǔn)掌握廢棄物產(chǎn)生、處理及轉(zhuǎn)化過程，既優(yōu)化了資源利用，又讓農(nóng)廢管理更趨智能高效。

假設(shè)H1：農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力通過技術(shù)賦能，提高農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的效率，推動(dòng)農(nóng)業(yè)廢棄物高值化，為資源化利用提供新動(dòng)力。

2.2 農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力通過生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置為農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用提供新動(dòng)能

新型生產(chǎn)要素包括高素質(zhì)勞動(dòng)者、先進(jìn)勞動(dòng)資料和新型勞動(dòng)對(duì)象，其創(chuàng)新配置為廢棄物資源化提供動(dòng)力。新型勞動(dòng)者具備專業(yè)技能和適應(yīng)能力，通過培訓(xùn)可提升其認(rèn)知水平和設(shè)備操作能力，從而有效促進(jìn)資源化進(jìn)程。智能化設(shè)備、廢棄物處理技術(shù)等先進(jìn)勞動(dòng)資料能提高農(nóng)廢處理效率與資源化水平，遠(yuǎn)程監(jiān)控和物聯(lián)網(wǎng)等技術(shù)可實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)監(jiān)測管理。此外，新質(zhì)生產(chǎn)力拓寬了勞動(dòng)對(duì)象，涵蓋數(shù)據(jù)等新型資源，對(duì)新型勞動(dòng)對(duì)象的開發(fā)與利用能拓寬廢棄物資源化路徑。

假設(shè)H2：農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力通過優(yōu)化配置新型生產(chǎn)要素，以高素質(zhì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者和高科技含量的生產(chǎn)資料實(shí)現(xiàn)對(duì)新型勞動(dòng)對(duì)象的開發(fā)和利用，進(jìn)而為資源化利用提供新動(dòng)能。

2.3 農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力通過產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型為農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用提供主體支撐

產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)依托技術(shù)創(chuàng)新與結(jié)構(gòu)優(yōu)化推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈、價(jià)值鏈和創(chuàng)新鏈向高端、智能、綠色演進(jìn)。一方面，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力以產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型為核心，其順應(yīng)數(shù)字化、智能化的發(fā)展趨勢，推動(dòng)農(nóng)廢產(chǎn)業(yè)鏈數(shù)智化、綠色化轉(zhuǎn)型。另一方面，其注重延伸產(chǎn)業(yè)鏈，跨域整合資源，催生新商業(yè)模式，推動(dòng)農(nóng)廢處理單一化向多元、高值化轉(zhuǎn)變，使產(chǎn)業(yè)鏈形成閉環(huán)，實(shí)現(xiàn)從源頭到終端的全流程管理，促進(jìn)上下游企業(yè)協(xié)同。同時(shí)助農(nóng)增收，促綠色發(fā)展與鄉(xiāng)村振興。

假設(shè)H3：農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力通過產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、綠色化轉(zhuǎn)型及延長產(chǎn)業(yè)鏈，為農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用提供主體支撐。

3 模型設(shè)計(jì)、變量測度與數(shù)據(jù)說明

3.1 模型設(shè)計(jì)

為實(shí)證檢驗(yàn)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的影響，本文擬構(gòu)建省份與年份雙向固定效應(yīng)模型。國家市場監(jiān)督管理總局的標(biāo)準(zhǔn)[3]將評(píng)價(jià)指標(biāo)體系分為秸稈與畜禽糞污兩部分，故本文也從這兩方面進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)，公式如下：

其中，i為省份，t為年份，Straw為秸稈綜合利用率，Ltm為畜禽糞污綜合利用率，Nap為農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力，X為控制變量集合，φi和υt為省份和年份固定效應(yīng)，α0為常數(shù)項(xiàng)，α1、λ為待估參數(shù)，εit為隨機(jī)誤差項(xiàng)。

3.2 變量說明、指標(biāo)測度與數(shù)據(jù)來源

3.2.1 解釋變量

農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力（Nap）。本文參考朱迪（2024）[4]

的研究，從農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)對(duì)象、農(nóng)業(yè)勞動(dòng)資料三方面構(gòu)建指標(biāo)體系。基于指標(biāo)選取的合理性、客觀性與數(shù)據(jù)的可獲得性，本文構(gòu)建的具體指標(biāo)體系如表1所示。

3.2.2 被解釋變量

農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用率。本文選取秸稈綜合利用率（Straw）和畜禽糞污綜合利用率（Ltm）作為被解釋變量。

3.2.3 控制變量

本文選取農(nóng)林水財(cái)政支出（Gsa）、農(nóng)業(yè)受災(zāi)面積（Da）（農(nóng)業(yè)受災(zāi)面積/農(nóng)作物播種面積）和耕地流轉(zhuǎn)率（Ftr）（耕地流轉(zhuǎn)面積/承包經(jīng)營耕地面積）作為控制變量。

3.2.4 數(shù)據(jù)來源

本文樣本為2018—2023年30個(gè)省份（不含西藏和港澳臺(tái)）的面板數(shù)據(jù)。數(shù)據(jù)主要來自《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》、各省農(nóng)業(yè)農(nóng)村廳。需說明的是，對(duì)于缺失值采用線性插值法予以補(bǔ)全。為消除各指標(biāo)屬性和量綱的差異，綜合考量農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力指標(biāo)，將逆向指標(biāo)取倒數(shù)轉(zhuǎn)化為正向指標(biāo)，將原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理后采用主成分分析法測算各指標(biāo)的權(quán)重。

4 實(shí)證分析

4.1 基準(zhǔn)回歸結(jié)果

本文運(yùn)用雙向固定模型進(jìn)行估計(jì)，詳細(xì)結(jié)果見表2。列（1）中農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的系數(shù)為0.172，且在1%的水平上顯著，表明農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力顯著提升了秸稈綜合利用率。列（2）為加入控制變量后的結(jié)果，系數(shù)略有下降，但仍保持1%水平上的顯著。由列（3）可知，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)畜禽糞污綜合利用率有顯著的正向促進(jìn)作用，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力每提升1個(gè)百分點(diǎn)就會(huì)推動(dòng)畜禽糞污綜合利用率提升0.338個(gè)百分點(diǎn)。列（4）表明加入控制變量后仍顯著。

4.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn)

本文采用以下方法進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn)，結(jié)果如表3所示。一是對(duì)所有樣本采取5%縮尾處理，結(jié)果顯示，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力與秸稈和畜禽糞污綜合利用率均存在顯著的正向關(guān)系，與主回歸結(jié)果一致。二是剔除北京、上海等直轄市樣本數(shù)據(jù)后再進(jìn)行回歸，結(jié)果仍在1%水平上通過顯著性檢驗(yàn)，進(jìn)一步印證穩(wěn)健性。三是工具變量法，為解決潛在的內(nèi)生性問題，本文采用農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力滯后一期的數(shù)據(jù)作為工具變量進(jìn)行內(nèi)生性檢驗(yàn)，第一階段回歸結(jié)果表明選取的工具變量滿足相關(guān)性要求。第二階段回歸結(jié)果顯示，在考慮內(nèi)生性問題的情況下，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力仍能顯著促進(jìn)農(nóng)廢綜合利用率的提升，說明本文結(jié)果不存在嚴(yán)重的內(nèi)生性問題。

4.3 異質(zhì)性檢驗(yàn)

“十四五”規(guī)劃明確將東部地區(qū)定位為創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展先行區(qū)，中西部地區(qū)側(cè)重生態(tài)保護(hù)與資源轉(zhuǎn)化再利用。因此，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物綜合利用率的影響可能存在地區(qū)的差異化。依據(jù)《全國糧食生產(chǎn)規(guī)劃（2008-2020年）》的劃分標(biāo)準(zhǔn)，本文將樣本劃分為東部和中西部兩組，結(jié)果見表4列（1）至（4）。可見，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的回歸系數(shù)均通過1%水平上的顯著性檢驗(yàn)。且中西部地區(qū)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的作用略優(yōu)于東部地區(qū)?？赡艿脑蚴?，東部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施完善、信息化發(fā)展水平高、技術(shù)應(yīng)用普及廣，新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的邊際改善空間相對(duì)較小。而中西部地區(qū)的新質(zhì)生產(chǎn)力屬稀缺資源，小規(guī)模投入即可顯著改善。

5 討論

結(jié)合前文的理論分析和研究假設(shè)，現(xiàn)從技術(shù)賦能、生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置和產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型三方面進(jìn)行機(jī)制檢驗(yàn)，探究其間具體影響機(jī)制。

技術(shù)賦能方面，本文選用農(nóng)業(yè)科技從業(yè)人員數(shù)量衡量科技人力資本投入。表5列（1）（2）結(jié)果顯示，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用的影響顯著為正，證實(shí)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力通過農(nóng)業(yè)技術(shù)人員助力廢棄物資源化。技術(shù)革命性突破則采用專利技術(shù)數(shù)量衡量，但未通過顯著性檢驗(yàn)，故本文不予贅述。原因可能是專利技術(shù)的應(yīng)用與推廣周期較長，未能產(chǎn)生規(guī)模效應(yīng)。相比之下，農(nóng)業(yè)技術(shù)人員直接嵌入生產(chǎn)實(shí)踐體系，能迅速將新技術(shù)用于操作，從而更直接地提升資源化效率。綜上所述，支持研究假設(shè)H1。

生產(chǎn)要素創(chuàng)新性配置方面，本文選取部分指標(biāo)并利用熵權(quán)法得出各項(xiàng)得分，對(duì)各生產(chǎn)要素進(jìn)行回歸，結(jié)果如表5列（3）-（8）所示，說明從傳統(tǒng)農(nóng)民到數(shù)字化人才，從簡單勞動(dòng)工具到智能化設(shè)備和平臺(tái)，從廢棄物到能源化高值資源，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力通過優(yōu)化配置新型生產(chǎn)要素持續(xù)推動(dòng)農(nóng)廢的高效轉(zhuǎn)化。綜上，支持前文假設(shè)H2。

產(chǎn)業(yè)深度轉(zhuǎn)型方面，本文選取生活垃圾處理行政村占比、農(nóng)業(yè)碳排放量、農(nóng)村數(shù)字化基地?cái)?shù)量及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)電氣化程度作為代理變量進(jìn)行回歸分析。結(jié)果顯示，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力對(duì)農(nóng)廢綜合利用率的影響均通過1%顯著性檢驗(yàn)，說明其依托產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和綠色化創(chuàng)新轉(zhuǎn)化，推進(jìn)農(nóng)業(yè)廢棄物資源全產(chǎn)業(yè)鏈的優(yōu)化升級(jí)，助力農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展。綜上，支持研究假設(shè)H3。

6 建議

第一，加大農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)與數(shù)字化建設(shè)投入。加強(qiáng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新，突破關(guān)鍵技術(shù)，普及并升級(jí)機(jī)械化、數(shù)字化與智能化設(shè)備，提升農(nóng)廢綜合利用率。并加大數(shù)字化基礎(chǔ)設(shè)施投入，搭建大數(shù)據(jù)中心與云計(jì)算平臺(tái)，支撐數(shù)據(jù)高效存儲(chǔ)與處理。

第二，促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素配置與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體，通過技術(shù)指導(dǎo)提升其在農(nóng)廢資源化利用中的組織化與產(chǎn)業(yè)化水平，帶動(dòng)農(nóng)戶參與。鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者掌握相關(guān)科技前沿知識(shí)，優(yōu)化勞動(dòng)力素質(zhì)。引導(dǎo)農(nóng)企構(gòu)建全鏈條產(chǎn)業(yè)鏈，實(shí)現(xiàn)資源化利用與產(chǎn)業(yè)升級(jí)良性互動(dòng)。

第三，因地制宜推動(dòng)跨地域合作交流。鼓勵(lì)鄰近地區(qū)合作，打破地域界限，整合資源，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)群。立足各地基礎(chǔ)與稟賦，推動(dòng)差異化發(fā)展：工業(yè)發(fā)達(dá)區(qū)側(cè)重農(nóng)廢轉(zhuǎn)化為工業(yè)原料；科技富集區(qū)強(qiáng)化技術(shù)研發(fā)轉(zhuǎn)化；廢棄物高產(chǎn)區(qū)聚焦高效收集、運(yùn)輸與預(yù)處理，保障后續(xù)加工原料。

參考文獻(xiàn)

[1] 李賀，郭海濱，魏雅冬.農(nóng)作物秸稈及食用菌菌渣等農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用現(xiàn)狀分析[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)研究，2022，28（05）：17-19.

[2] 劉甜甜，王夢菲，吳小蘇，等.植物纖維性農(nóng)業(yè)廢棄物混合貯存污泥生物干化研究[J].山東科學(xué)，2023，36（4）：134-140.

[3] 全國產(chǎn)品回收利用基礎(chǔ)與管理標(biāo)準(zhǔn)化技術(shù)委員會(huì)（SAC/TC 415）.循環(huán)經(jīng)濟(jì)績效評(píng)價(jià) 農(nóng)業(yè)廢棄物資源化利用：GB/T 42681-2023[S].中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2023.

[4] 朱迪，葉林祥.中國農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力：水平測度與動(dòng)態(tài)演變[J].統(tǒng)計(jì)與決策，2024，40（9）：24-30.