2024年“9·24”行情啟動一周年,A股行情已由井噴牛(2024年9月24日至10月8日的逼空上漲)、穩定牛(權重股護盤)、活躍牛(概念股大漲),向全面牛(反內卷概念補漲)演繹。
“9·24”新政釋放穩地產、穩股市、穩經濟的政策紅利,開始逆轉中國資產長期低估的趨勢。StockQ數據顯示,截至今年9月23日,MSCI中國A股指數、美國指數和所有國家指數在過去一年的收益分別約為39.1%、17.1%和16.9%,在過去十年里的年化收益率則分別為2.13%、13.1%和9.82%。可見,近一年A股領漲全球股市,實為對此前9年嚴重滯漲行情的修正,遠未到大牛市級別。
既然是技術修正行情,則以超跌反彈為主,且是政策紅利普惠式牛市。通達信“區間漲幅”數據顯示,從2024年9月24日到今年9月24日,滬綜指漲幅為40.2%。期間,A股5430只股票的中位數漲幅為59.1%,其中有5181只上漲,且有65.2%的股票跑贏滬綜指,似在驗證“牛市人人是股神”的奇景。當股神光環加身于散戶群體,A股加速上漲行情難以遏制,就像自主運轉的高速飛輪,除非強制干預,通常趨勢不會突然終結,尤其是在4000點下方出現的概率更低。
本周,證監會提出監管新基調——塑造既“放得活”又“管得住”的資本市場秩序。在“十四五”期間,滬綜指年化波動率15.9%,較“十三五”下降了2.8個百分點,初具穩定牛格局。政策畫外音是啥?相對共識的觀點是:慢牛應是戰戰兢兢的上漲行情,既要放得活,擺脫存量博弈的箱體格局;又要管得住,避免大起大落的猴市亂象。
如何讓牛市慢下來?本月19日,日本央行宣布將每年出售賬面價值3300億日元左右的ETF,占總規模的0.42%,此舉讓日本股市上漲斜率不那么陡峭。無獨有偶,中國科創板50ETF(588090)基金份額在7月30日和9月22日分別約為816億份和484.5億份,期間交易價格漲幅逾三成。“國家隊”深度介入的ETF減持熱門板塊,如同開征托賓稅般“向飛速運轉的車輪擲沙子”。意外的是,銀行ETF(512800)基金總份額近期不降反增,在7月30日和9月23日分別約為167億份和178億份,期間交易價格下跌6.6%。看來,以險資為代表的耐心資本仍在持續買進銀行股。
科創50無疑是當下的風口,只是估值風險增加。截至9月24日,科創50和恒生科技指數第三季漲幅分別為44.2%和19.2%,滾動市盈率分別為188.4倍和24.2倍。去年國慶節期間,港股大漲,拉動A股節后沖高。類似情形會再現嗎?
這是大概率事件。但是,莫要將A股局部泡沫化現象視為常態。假設科創50的年化收益率增幅分別為10%和20%,要多少年才能與恒生科技指數的當下估值接軌?答案分別是21.5年和11.3年,堪稱道阻且長。Choice數據顯示,科創板上半年營收和凈利增速分別是4.84%和-13.79%。樂觀來看,本輪科技牛的底層邏輯并非是業績牛,而是產業扶持政策牛。
和2015年大牛市最大的不同,在于本輪金融調控主基調是吸引資本長留中國,這無疑利好資產重估行情。
當下,中國資產概念是全球資本的新寵,仍有人辭官歸故里。日前,股神巴菲特旗艦哈撒韋清倉比亞迪H股,其在2008年9月的買入價為每股8港元,到今年5月最高漲至477.8港元。有人卻是漏夜趕科場。9月22日,美國“女股神”伍德旗下兩只ETF高位接盤,從2021年9月以來首度買進美股阿里巴巴,買進市值約為1630萬美元。截至今年9月24日,該股當日和年內分別大漲8.19%和108%。
進出之間,誰對誰錯,難有定論。不妨看下美聯儲主席鮑威爾本周的表態,“美聯儲并不知道特定金融資產正確的價格是多少,但從很多指標來看,股市的確是被過高定價了。”英偉達周三市值約為4.3萬億美元,相當于涵蓋589只股票的科創板總市值9.9萬億元人民幣的3.1倍。如此市值鴻溝會否被中國AI技術的本土替代進程所證偽?
因為多頭雙方的巨大分歧,且疊加了國慶長假前的差錢效應,滬指已在高位放量橫盤了一個月。這更像是在“空中加油”——類似高速自轉的牛市飛輪,若無外部市場暴跌的強力沖擊,長假之后大概率向上挑戰4000點大關。要警惕的只是熱門牛股和板塊的佯攻行情,重現去年10月8日開盤即巔峰的走勢。滬深300當時創下的高點,直至今年8月25日才被逾越。
(作者系職業投資人。文中個股僅為舉例分析,不作買賣推薦。)