文明城市視域下襄陽群眾舞蹈文化建設(shè)創(chuàng)新路徑研究

中圖分類號：J722.1文獻標識碼：A

文章編號：1004-9436（2025）16-0025-03

0引言

在城市文化軟實力建設(shè)的戰(zhàn)略背景下，群眾舞蹈作為大眾化藝術(shù)表達形式，正以蓬勃的態(tài)勢融入市民日常生活。隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，群眾精神文化需求升級，群眾舞蹈以低門檻、強共鳴等優(yōu)勢，成為公共文化的重要組成部分。襄陽市多主體協(xié)同發(fā)力，依托文旅局、群眾藝術(shù)館、社區(qū)等，通過惠民會演、舞蹈賽事等活動，構(gòu)建多層次文化服務體系，有效展現(xiàn)市民積極向上的精神面貌，推動城市文化生態(tài)繁榮。然而，當前群眾舞蹈發(fā)展仍面臨結(jié)構(gòu)性矛盾：活動品質(zhì)與“宜居城市”建設(shè)標準有差距，未充分發(fā)揮文化賦能城市治理效能；場地使用、活動時間等問題引發(fā)的社區(qū)矛盾時有發(fā)生，制約可持續(xù)發(fā)展?；诖?，本文立足襄陽群眾舞蹈文化實踐，通過系統(tǒng)分析參與者特征、組織模式等要素，剖析發(fā)展現(xiàn)狀，探索契合城市需求的高質(zhì)量建設(shè)路徑，助力實現(xiàn)文化惠民與城市治理協(xié)同發(fā)展。

1襄陽群眾舞蹈文化的興起與發(fā)展

1.1襄陽群眾舞蹈興起的背景

隨著經(jīng)濟社會的快速發(fā)展，襄陽居民物質(zhì)生活水平提升，精神文化需求增強。群眾舞蹈是群眾文化的重要體現(xiàn)。襄陽傳統(tǒng)民間舞蹈源于生產(chǎn)生活，融合楚地巫風成特色，塑造地域文化品格。當前，襄陽通過踩街、展演等活動及非遺舞蹈進校園，提升區(qū)域文化影響力，為非遺舞蹈創(chuàng)新發(fā)展營造良好生態(tài)[1]。

1.2襄陽群眾舞蹈文化的發(fā)展歷程

襄陽群眾舞蹈發(fā)展呈階段性特征，與城市文化、社會變遷緊密關(guān)聯(lián)。其在萌芽階段，以非正式組織散落于公共場域，藝術(shù)表達的原生性強，動作多為民間傳統(tǒng)與流行文化拼貼，參與者以中老年為主，缺乏制度保障與資源整合。初步發(fā)展階段，受全球化與互聯(lián)網(wǎng)驅(qū)動，舞蹈趨向規(guī)范專業(yè)，各年齡段廣泛參與并形成代際互動[2]。當前進入制度化發(fā)展的繁榮階段，政府主導建立活動體系、推進品牌建設(shè)，專業(yè)機構(gòu)與民間力量結(jié)合打造特色品牌，短視頻助力線上線下聯(lián)動，既提供了可實踐的樣本，也體現(xiàn)群眾文化與城市文化治理的深度融合。

1.3襄陽群眾舞蹈文化的發(fā)展特點

襄陽群眾舞蹈呈多元化與創(chuàng)新性特征，映射當代城市文化生態(tài)變遷。其打破年齡與階層界限，各群體參與形成跨代際文化共同體；形式上融合傳統(tǒng)與現(xiàn)代，融入本土文化，以塑造城市特色。其多元協(xié)同的組織生態(tài)，既保持活力與創(chuàng)造力，又提供制度保障，為城市群眾文化建設(shè)提供了可借鑒的實踐范式。

2襄陽群眾舞蹈文化在文明城市建設(shè)中的功能價值

2.1深化與拓展社會治理功能

群眾舞蹈作為集體性文化實踐，在社會治理中具有獨特的整合效能。襄陽市樊城區(qū)水星臺社區(qū)依托舞蹈團隊建“舞蹈議事會”，協(xié)商舞蹈相關(guān)問題、制定公約，還化解鄰里矛盾，使投訴量下降 65% 。該模式推動社區(qū)治理轉(zhuǎn)型，培育居民公共參與與規(guī)則意識，形成了共建共享新格局。同時，群眾舞蹈在城市心理健康服務中發(fā)揮著獨特作用。面對快節(jié)奏生活的心理壓力，通過集體律動與情感共鳴提供情緒疏導，兼具鍛煉與療愈功能，成為現(xiàn)代城市心理健康服務體系的重要補充，助力構(gòu)建更具人文關(guān)懷的城市文明生態(tài)。

2.2創(chuàng)新文化傳承路徑

群眾舞蹈是襄陽地域文化活態(tài)傳承的重要載體。其踐行非遺活態(tài)傳承，如襄州區(qū)文化館聯(lián)合民間藝人，將非遺花鼓戲元素與現(xiàn)代廣場舞融合，創(chuàng)作出《花鼓新韻》，經(jīng)展演、進校園活動實現(xiàn)代際傳承。在創(chuàng)新上，襄陽以科技賦能，文旅局聯(lián)合企業(yè)推出“云上文博·舞蹈探古”項目，融合VR技術(shù)，以“科技 + 文化 + 藝術(shù)”模式為舞蹈注入活力，突破文化傳播壁壘，推動傳統(tǒng)文化傳播革新[3]。

2.3多維賦能城市形象塑造

群眾舞蹈能提升襄陽城市形象，成為文明建設(shè)展示窗口。襄陽以“漢江之舞”大賽構(gòu)建文化品牌，強化“漢江文化之城”的認知。其還作為跨文化交流載體，如《滄浪行》在“一帶一路”展演獲關(guān)注，同時建立國際舞蹈聯(lián)盟，與18個海外城市交流，以舞為媒推動城市形象國際化，突破了語言壁壘與文化差異，將城市形象從區(qū)域性文化符號升級為具有國際辨識度的文化地標，為文明城市建設(shè)注入全球化視野與跨文化對話能力，進一步提升了城市的國際影響力［4]。

3襄陽群眾舞蹈文化建設(shè)面臨的現(xiàn)實困境

襄陽群眾舞蹈文化憑借長期積累與創(chuàng)新實踐，在參與規(guī)模、藝術(shù)形態(tài)及品牌塑造等方面已形成鮮明特色，成為彰顯城市文化活力的重要載體。然而，當前發(fā)展進程遭遇創(chuàng)新乏力、可持續(xù)性不足等現(xiàn)實瓶頸，暴露出深層次發(fā)展矛盾。以下從建設(shè)宜居城市的角度出發(fā)，分析群眾舞蹈文化與居民生活質(zhì)量的關(guān)系，探討襄陽群眾舞蹈文化發(fā)展中面臨的現(xiàn)實困境。

3.1政策支持體系不完善

當前，群眾舞蹈政策存在精準性不足、資金支持薄弱、執(zhí)行協(xié)同差及滯后于發(fā)展新趨勢等問題。資金方面，群眾舞蹈在文化專項資金中占比低，財政支持不足，且未被列為重點扶持對象，同時，資金來源單一，社會資本參與激勵機制缺失，基層團隊資金短缺。執(zhí)行層面，文旅、民政等多部門職責交叉、協(xié)同不力，難以及時改進問題。此外，面對互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展帶來的傳播與表現(xiàn)形式變革，現(xiàn)有政策未跟進，對數(shù)字化傳播、線上線下融合等新興模式缺乏引導支持，在短視頻創(chuàng)作、線上賽事等領(lǐng)域存在政策空白，制約群眾舞蹈創(chuàng)新發(fā)展。

3.2專業(yè)人才培養(yǎng)體系滯后

襄陽群眾舞蹈人才儲備不足，受培養(yǎng)體系、職業(yè)吸引力、社會認知等多種因素制約。教育層面，高校重表演輕群眾文化培養(yǎng)，實踐課程少，院校與機構(gòu)課程碎片化且缺乏有效銜接。人才發(fā)展層面，創(chuàng)新思維不足，基層崗位待遇低導致人才流失，繼續(xù)教育與交流平臺匱乏。社會層面，其專業(yè)性與價值未獲充分認可，優(yōu)秀人才則傾向于傳統(tǒng)路徑，多種因素共同制約著隊伍素質(zhì)提升與人才儲備。

3.3文化空間治理矛盾突出

群眾舞蹈參與人數(shù)多、范圍廣且依賴設(shè)備，對場地要求高。但在襄陽城市文化建設(shè)中，時間與空間矛盾日益突出，面臨資源稀缺與使用沖突疊加的困境。城市規(guī)劃與人口增長失衡，新舊城區(qū)場地分配不足，人均空間被壓縮。場地與時間之間的管理缺失，“先到先得”原則引發(fā)糾紛，噪聲監(jiān)管無細則；現(xiàn)有資源無法滿足獨占性需求，部分設(shè)施陳舊，難以保障活動有效開展，資源與使用矛盾亟待解決。

3.4創(chuàng)新發(fā)展動力不足

襄陽群眾舞蹈創(chuàng)新發(fā)展面臨多重困境。其以傳統(tǒng)廣場舞為主，團隊有固定的活動模式與審美慣性，習慣沿用現(xiàn)成編排，對本土文化元素僅簡單移植，缺乏深度加工。同時，政策扶持與資金投人不足難以承擔創(chuàng)新成本，基層人才素養(yǎng)欠缺、專業(yè)人才逐步流失。技術(shù)應用存在鴻溝，新媒體運用能力弱?？珙I(lǐng)域合作機制缺失，與多行業(yè)融合浮于表面，未形成可持續(xù)商業(yè)模式。多種因素疊加制約其突破傳統(tǒng)、開發(fā)新形式內(nèi)容，削弱了創(chuàng)新發(fā)展動力。

4文明城市視域下群眾舞蹈文化建設(shè)的創(chuàng)新路徑

在文明城市建設(shè)目標下，襄陽群眾舞蹈文化建設(shè)需直面政策、人才、空間、創(chuàng)新動力等結(jié)構(gòu)性瓶頸，通過政府統(tǒng)籌資源、激活社會參與、強化科技賦能，構(gòu)建與城市文明深度融合的發(fā)展模式，讓群眾舞蹈成為提升城市文化軟實力、增強居民認同感的核心載體，助力實現(xiàn)文化惠民與城市治理協(xié)同共進。

4.1強化政策引領(lǐng)，構(gòu)建規(guī)范發(fā)展體系

在文明城市建設(shè)框架下，襄陽市應構(gòu)建“制度完善、執(zhí)行有力、協(xié)同高效”的群眾舞蹈文化政策體系。借鑒先進經(jīng)驗，制定《廣場舞活動管理暫行辦法》，遵循“疏堵結(jié)合”原則，明確場地界定范圍，建立三級管理與全流程監(jiān)督機制，制定法律責任條款。出臺配套文件，推動舞蹈與公共服務協(xié)同，如融入社區(qū)健康管理、預留活動空間等。同時，建立政策效果評估機制，并借助第三方機構(gòu)開展?jié)M意度調(diào)查與文化測評，依據(jù)評估動態(tài)調(diào)整政策，形成政策引領(lǐng)、多方協(xié)同的良性發(fā)展格局，推動群眾舞蹈規(guī)范化、可持續(xù)發(fā)展。

4.2完善基礎(chǔ)設(shè)施，優(yōu)化空間資源配置

基礎(chǔ)設(shè)施完善與否關(guān)乎群眾舞蹈文化發(fā)展質(zhì)效。需立足文明城市建設(shè)目標，根據(jù)“精準供給、高效利用、多元融合”原則，構(gòu)建全域覆蓋、功能完善的設(shè)施體系?？蓮亩嗑S度優(yōu)化群眾舞蹈發(fā)展條件?？臻g規(guī)劃方面，將場地建設(shè)納入城市規(guī)劃，老城區(qū)改造閑置空間，新城區(qū)按標建廣場，融入適老化設(shè)計。資源利用方面，建立動態(tài)時間管理制度，開發(fā)小程序?qū)崿F(xiàn)錯峰預約與智能調(diào)度，通過分時段使用平衡需求。配套設(shè)施供給方面，構(gòu)建多層次體系，配備基礎(chǔ)設(shè)備并加以維護，結(jié)合非遺定制特色道具；深化校地合作，推動高校開放場地，組織師生志愿服務，聯(lián)合開發(fā)培訓課程，整合多方資源形成新模式，為群眾舞蹈文化發(fā)展夯實硬件基礎(chǔ)。

4.3推動傳承創(chuàng)新，提升文化藝術(shù)品質(zhì)

創(chuàng)新是群眾舞蹈文化生命力的核心引擎，可從文化創(chuàng)新與人才建設(shè)著手。文化創(chuàng)新方面，需梳理非遺資源建庫，收錄花鼓戲、端公舞等元素，推進“非遺舞蹈現(xiàn)代化轉(zhuǎn)譯”[5]；鼓勵社區(qū)團隊結(jié)合地域IP創(chuàng)新，借賽事設(shè)獎形成良性循環(huán)，構(gòu)建特色體系。人才建設(shè)方面實施雙輪驅(qū)動，建立校地合作機制與三級培訓體系，完善激勵機制。同時，深化文化內(nèi)涵，將傳承融入教學，編寫特色教材，推行雙軌教學法，開設(shè)工作坊，借新媒體設(shè)云課堂，讓群眾舞蹈成為傳承城市文脈的媒介，實現(xiàn)傳承與創(chuàng)新[6]。

4.4拓寬資金渠道，增強持續(xù)發(fā)展動力

充足的資金是襄陽群眾舞蹈文化可持續(xù)發(fā)展的核心。襄陽需構(gòu)建“政府引導、市場運作、社會協(xié)同”的多元資金體系。市場化方面，整合資源組建演出聯(lián)盟，打造“舞蹈 + 文旅”項目，開展定制服務，建立孵化中心。政府層面，設(shè)立專項資金，創(chuàng)新“以獎代補”，購買公共服務。同時，出臺激勵辦法，以稅收減免等吸引社會資本，探索“文化 + 金融”模式。通過搭建政府、市場、社會協(xié)同的資金網(wǎng)絡(luò)，形成多方參與格局，為群眾舞蹈文化建設(shè)提供經(jīng)濟支撐。

4.5統(tǒng)籌活動開展，擴大文化影響力

群眾舞蹈文化活動的科學組織是提升襄陽文化軟實力的關(guān)鍵。襄陽應構(gòu)建“政府主導、部門協(xié)同、多元聯(lián)動”體系，成立發(fā)展中心統(tǒng)籌資源，明確基層機構(gòu)分工，多部門聯(lián)動保障大型活動，運用數(shù)字化手段提升效率。同時，深化“舞蹈+”模式，結(jié)合節(jié)慶打造主題活動，拓展央視等媒體傳播渠道，發(fā)起線上話題互動，將群眾舞蹈打造成展示城市形象、凝聚文化認同的重要窗口，為文明城市建設(shè)注入文化活力[7]。

5結(jié)語

黨的二十大報告指出，“高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家的首要任務”。在此背景下，城市文化建設(shè)是提升居民生活品質(zhì)、推動城市可持續(xù)發(fā)展的核心。研究表明，群眾舞蹈文化建設(shè)可通過社會治理創(chuàng)新等路徑推動文明城市建設(shè)，其在塑造城市風貌、增強社會凝聚力方面作用顯著。襄陽文化底蘊深厚、群眾舞蹈資源豐富，發(fā)展模式潛力大，能豐富市民生活、促進文化傳承，為文明城市建設(shè)注人動力。其中，構(gòu)建多方協(xié)同創(chuàng)新機制是提升建設(shè)水平的關(guān)鍵。為此，襄陽應以文明城市建設(shè)為導向，多方協(xié)同，將群眾舞蹈打造成文化名片，實現(xiàn)文化繁榮與城市發(fā)展互促，建設(shè)文明宜居之城。

參考文獻：

[1」鄭安琪.基于群眾舞蹈編導的創(chuàng)新性思維研討［J」.優(yōu)雅，2025（2）： 75-77.

[2」蹇媛.基層文化館群眾舞蹈的編排與創(chuàng)作實踐研究［J]：藝術(shù)評鑒，2024（11）：183-188.

[3］馬麗.關(guān)于民間藝術(shù)在群眾舞蹈創(chuàng)作中的應用探討［J]：中國民族博覽，2024（10）：138-140.

[4」王映雪.淺談文化館如何做好群眾舞蹈的普及推廣[J]：黑龍江畫報，2024（18）：12-14.

[5］龐月琪.群眾文化創(chuàng)作中的民俗元素運用研究［J］.中國民族博覽，2025（2）：81-83.

[6」駱友蘭.非遺傳承與群眾文化融合：以揚州花香鼓舞蹈為例[J].炎黃地理，2025（2）：73-75.

[7］臧馨.深圳舞蹈文化建設(shè)的若干思考［J］.戲劇之家，2025（5）：136-138.