
在我看來,若一項投資得靠計算器反復測算,才能摳出些許利潤,那根本不值得出手。芒格也曾提過,從沒見巴菲特靠按計算器給企業估值,我自己也從未真正用計算器做過估值。在我眼里,大致的估值頂多用來判斷下行風險,而定性分析才是利潤的核心來源,這或許正是價值投資里最難突破的關卡。要知道,那些能帶來幾十倍甚至更高回報的股票,絕不是靠估值算出來的。
也正因為定性分析存在太多不確定性,多數人即便看好一家企業,也不敢下重注;就算下了重注,也做不到全力以赴。當然,市場上也確實有過不用費腦,按按計算器就知道便宜的機會。比如巴菲特買中石油,還有我當初買萬科,不過這類情況終究是少數特例。
巴菲特確實說過,偉大的公司和生意無需賣出,但直到現在,他真正沒賣過的公司也沒幾家。而且我覺得,巴菲特這話的深層意思是,偉大的公司往往不會被市場炒到瘋狂價位。要是僅僅因為估值稍有偏高就賣出,很可能會失去買回來的機會。更何況在美國,投資要交利得稅,不賣就不算真正獲利,一旦賣出,說不定要繳高額稅費,并不劃算。
還有個簡單的道理:一件值100塊的東西,即便98塊賣給你,也未必劃算,除非你能立刻轉手獲利。但投資不一樣,最核心的邏輯只有一個——買股票時,必須把自己當成在買這家公司,做好持有10年、20年的準備。