我國科技期刊開放出版現狀與發展對策研究

[摘 要] 分析全球科技期刊開放出版現狀和政策發展概況，探討我國科技期刊開放出版的主要制約因素，并從完善發展機制、推動模式創新、構建生態體系等方面提出對策建議，包括加強國家級開放出版平臺建設與宣傳推廣、尋求開放出版利益相關方的利益平衡、鼓勵部分期刊和出版機構開放出版先行探索、推動開放出版與圖書館開放資源轉換的有效對接、大力推動科技期刊的鉆石開放出版、構建開放出版與科技期刊協同共生的業務體系、構建開放出版學術交流新生態等。

[關鍵詞] 科技期刊 開放出版 開放獲取 發展對策

[中圖分類號] G239 [文獻標識碼] A [文章編號] 1009-5853 （2025） 03-0073-10

Current Status and Development Strategies of Open Access Publishing for Scientific Journals in China

Qin Xiaoyan Chu Jingli

（Library of Beihang University， Beijing， 100191）（National Science Library， Chinese Academy of Sciences/School of Economics and Management， University of Chinese Academy of Sciences， Beijing， 100190）

[Abstract] Analyze the current state and policy development of open access（OA） publishing for global scientific journals， explore the main constraints of OA publishing for scientific journals in China， and propose countermeasures and suggestions from the aspects of improving development mechanisms， promoting model innovation， and building an ecosystem， including strengthening the construction and promotion of national OA publishing platforms， seeking a balance of interests among stakeholders of OA publishing， encouraging some journals and publishing institutions to explore OA publishing first， promoting effective docking between OA publishing and library open resource conversion， vigorously promoting diamond OA publishing of scientific journals， building a business system of collaborative symbiosis between OA publishing and scientific journals， and constructing a new ecology of OA publishing academic exchange.

[Key words] Scientific journals Open access（OA） publishing Open access（OA）" Development strategies

開放科學（Open Science）是一項全球事業，也是一項科學工程[1]。2021年，聯合國教科文組織（UNESCO）發布《開放科學建議書》，成為全球開放科學的指導性框架[2]。開放獲取（Open Access，OA）作為國際學術界、出版界、政府部門、圖書館界共同推動的一項運動，旨在使科研成果得到廣泛傳播和共享，是實現開放科學的必然選擇。開放出版（Open Access Publishing），又稱金色開放獲取（簡稱“金色OA”），是開放獲取的重要模式，主要表現在從傳統面向圖書館的訂閱出版轉為開放環境下面向讀者的免費獲取，期刊論文發表后立即免費向所有讀者開放，供社會公眾免費閱讀下載和利用。近些年，既不向作者收費也不向讀者收費的鉆石開放獲取（簡稱“鉆石OA”）得到更多的關注。據統計，OA論文比非OA論文具有顯著優勢，平均下載量、引用量、關注度均有明顯提升[3]。開放出版能夠實現科研成果立即廣泛傳播，對科學和社會的意義更大，在全球范圍內得到了廣泛的認可和支持。我國部分科技期刊積極探索開放出版的模式，但總體上與國際開放出版的大趨勢還存在一定的差距。影響我國開放出版發展的因素有多個方面，其中，最需要解決的是制定開放出版政策，加強頂層設計和政策引導。本文通過研究全球科技期刊開放出版的總體趨勢和政策發展概況，以及我國科技期刊開放出版的現狀，剖析制約我國科技期刊開放出版的主要因素，并提出相應的對策建議，理性而務實地推動我國開放出版的高質量、可持續發展。

1 全球科技期刊開放出版的實踐現狀

1.1 全球科技期刊開放出版加速發展

科技期刊開放出版已經成為世界潮流，更多傳統出版社持續發力。從2000年開始，開放出版期刊的平均年增長率達到18% [4]。支持開放出版已經成為公共科技資助政策的重要內容。國際上，無論是商業出版社還是學協會，都將開放出版作為學術出版的未來，近年來紛紛將旗下傳統出版的期刊轉變為或部分轉變為開放出版，或者創辦新的開放出版期刊，不斷擴大開放出版的規模，積極推動開放研究戰略，頂級刊物如《科學》（Science）和《自然》（Nature）也出版了OA子刊來應對可能帶來的巨大變革。國際科學、技術與醫學出版商協會（STM）發布的2023年開放獲取進展報告指出，根據2012—2022年的數據，金色OA期刊的增速（達20%）顯著高于純訂閱期刊增速（小于1%）[5] 。

1.2 全球開放出版論文數量快速增長

根據2024年8月15日Web of Science（SCIE/ SSCI/ESCI/Aamp;HCI）數據統計，2011—2023年全球研究人員發表了25170015篇研究論文或綜述，12057455篇為OA論文，占全球論文出版量的47.9%，其中金色和金色-混合OA論文7583638篇， 占所有論文總數的30.1%；在2011—2023年期間，全球金色OA論文數量加速增長，年度論文占比不斷攀升，從2011年的10.9%增加到2023年的48.5%，如圖1所示。

1.3 我國科技期刊開放出版實踐現狀

我國科技期刊開放出版發展較快，但整體數量較少。根據《中國開放獲取出版發展報告（2022）》統計，截至2022年5月17日，我國出版的4963種科技期刊中，OA期刊共1810種，占總數的36.47%；其中金色OA期刊227種（占比4.57%）、混合OA期刊101種（占比2.04%）、鉆石OA期刊23種（占比0.46%）、青銅OA期刊1459種（占比29.40%）[6]。

2024年開放獲取期刊目錄DOAJ共收錄21187種期刊，其中英國和美國的開放獲取期刊分別為2185種和1202種，遠遠超過中國的380種，見表1。這意味著中國在國際開放出版中的份額相對較小，需要動員各方面力量共同扶持。

表1 2024年DOAJ收錄中國、美國和英國的開放獲取期刊數量統計

國 家 期刊數量/種 全球占比/ %

中 國 380 1.8

美 國 1202 5.7

英 國 2185 10.3

我國開放出版論文數量快速增長，但主要發表在國外科技期刊上。在開放獲取政策的推動下，我國科技成果開放出版的程度不斷上升，科研人員發表的OA論文中，金色OA論文的增長最為突出，表現出與全球相同的增長趨勢。基于2024年8月15日Web of Science（SCIE/SSCI/ESCI/Aamp;HCI）數據統計，2011—2023年，中國科研人員共發表論文5543599篇 ，其中OA論文2153585篇，占總數的38.8%；其中金色和金色-混合論文1623336篇，占總數的29.3%。 13年間，我國金色OA論文數量和占比不斷提升，如圖2所示，從15971篇增長到298351篇，在我國全部論文中的比重從9.8%增長至38.7%；在全球金色OA論文中的比重從2011年的11.3%增長至2023年的23.5%。

2023年，中國作者SCI發文量為72.87萬篇，約占全球的1/3，但發表在中國SCI期刊上的論文僅3.34萬篇，占中國作者SCI發文量的比例不足5%，約95%的中國優秀論文發表在英文國際期刊上[7]。

2 全球科技期刊開放出版政策發展概況

全球科技期刊開放出版政策的發展是一個不斷演進的過程，20多年來從最初的倡導和探索，逐漸轉向強制性和激勵措施的實施，政策發布主體包括國際組織、國家政府、科研資助機構、高等教育機構等，其政策的演進反映了科學共同體、政府機構與出版行業的博弈與協作，在推動科技期刊開放出版方面發揮了重要作用。

2.1 政策萌芽期：開放出版得到積極倡導

自2002年《布達佩斯開放獲取倡議》首次明確定義了科技期刊的OA出版以來[8]，2003年美國霍華德·休斯醫學研究所（Howard Hughes Medical Institute，HHMI）發布《貝塞斯達開放獲取出版宣言》，強調OA出版的重要性，鼓勵生物醫學研究領域采取迅速有效的開放出版模式[9]。同年，德國馬普學會發布《關于自然科學與人文科學資源開放獲取的柏林宣言》，倡導OA出版，促進OA出版模式的數字化轉型[10]，得到全球眾多科研機構、資助機構、大學等的響應。隨后幾年，英國惠康基金會、法國農業科學研究院等基金資助機構、研究機構等發布宣言，積極倡議和推動開放出版。

2.2 政策發展期：開放出版取得實質進展

2005年以來，多個國家政府或資助機構開始出臺強制性政策支持OA出版。英國研究理事會2005年發布《研究成果開放獲取的立場聲明》，強調科技期刊OA出版有助于公共資助研究成果的傳播和使用[11]。2007年加拿大衛生研究院出臺政策要求受其資助的期刊文章必須在發表后12個月內通過OA出版等途徑免費開放[12]。美國國立衛生研究院2008年出臺的《NIH提高對科研信息開放存取政策》規定，其所資助項目的論文應在發表1年后開放獲取[13]。英國研究理事會2012發布新修訂的“增強版”《開放獲取政策指南》設立專項基金資助作者發表OA論文[14]。歐盟委員會2012年發布“地平線2020（Horizon 2020）”研究計劃的開放獲取政策，要求受資助者的論文必須OA出版或開放存繳，歐盟將支付OA論文的文章處理費[15]。德國科學基金會2012年發布戰略文件，支持把OA出版作為科技成果傳播的主要形態，并資助科研人員發表OA論文[16]。2013年美國白宮科技政策辦公室出臺新政策《霍爾德倫備忘錄》指導每年研發支出超過1億美元的科學資助機構實施出版物和數據開放獲取政策[17]。日本科技振興機構的《JST開放獲取政策》規定了公共資助期刊論文的開放存儲和開放出版[18]。在基金資助機構、學術界以及出版商的合力推動下，開放出版已經從原訂閱型期刊出版社的邊緣業務轉變為主流業務之一，顯著提升了開放出版的覆蓋率。

2.3 政策深化期：開放出版走向可持續發展

隨著開放出版政策穩步發展，OA期刊的數量呈現逐年增長的態勢。2016年德國馬普學會等機構簽署《關于大規模實現學術期刊開放獲取的意向書》（簡稱“OA2020意向書”），推進大多數學術期刊從訂閱形態轉變為開放獲取形態[19]。2018年法國、英國、荷蘭、意大利等11個歐洲國家的主要科研經費資助機構發起《加速向全面且立即的科研出版物開放獲取轉變倡議》（簡稱“S 計劃”）[20]，要求所有由歐盟及成員國公共財政支持的科研成果都必須立即發表在完全開放獲取期刊或出版平臺上，并計劃大幅降低出版商對OA出版的收費，截至2024年1月，共有來自歐洲國家和美國的29個科研資助機構加入該計劃[21]。2022年美國白宮科技政策辦公室公共訪問新政策《尼爾森備忘錄》要求所有聯邦資助機構同行評議的學術出版物在出版后立即公開獲取[22]。2022年3月，科研資助機構聯盟（cOAlition S）與科學歐洲（Science Europe）、歐洲人文社科研究領域開放出版項目（Open Access Publication in the European Research Area for Social Science and Humanities，OPERAS）和法國國家研究機構共同推出“鉆石開放獲取行動計劃”[23]，并于當年9月投入300萬歐元支持全歐洲機構進行OA出版能力建設[24]。2023年5月科研資助機構聯盟簽署“鉆石開放獲取出版原則：建議草案”，要求所有資助研究必須開放獲取[25]；當年10月推出S計劃的2.0版“邁向更負責任的開放獲取出版模式”，應對依然存在的付費墻現象以及OA出版進度緩慢等問題。歐盟理事會“關于高質量、透明、公開、可信和公平的學術出版物”的決議，建議成員國“加大支持力度”，發展“對作者和讀者都免費的鉆石OA出版平臺”[26]。2024年3月比爾amp;梅琳達·蓋茨基金會發布《2025開放獲取政策》，從2025年1月開始停止對文章處理費的支持，并強制使用預印本，計劃推出一個新的經驗證的預印本平臺“VeriXiv”[27]。美國國家科學基金會計劃在2026年發布更新版的公共獲取計劃，將于2027年1月實施，所有由聯邦政府資助的研究產生的出版物及其支持數據必須立即向公眾免費提供[28]。這一系列的政策和行動，不僅是期刊開放出版運營模式的重大轉變，也是整個學術交流系統的重大變革，推動科技期刊開放出版向多元模式探索與規模化發展。

隨著全球對學術交流和知識傳播的重視程度不斷提高，科技期刊開放出版政策的數量正在逐漸增加。根據開放存取庫強制性歸檔政策登記數據庫（ROARMAP）的統計，截至2024年9月，全球共出臺了開放獲取政策1131項，其中8%是由基金資助機構發布的。出臺OA政策最多的10個國家分別為美國（244項）、英國（117項）、土耳其（41項）、澳大利亞（33項）、西班牙（31項）、芬蘭（29項）、德國（27項）、加拿大（27項）、意大利（23項）、葡萄牙（22項）。

從全球科技期刊開放出版政策的發展來看，國家政策在推動開放出版、促進開放獲取和知識共享方面發揮著關鍵作用。這些政策通常具有強制性，有效引導科研資助機構、學術期刊和科研人員積極參與開放出版，為知識的傳播和共享創造良好的環境。同時，國家政策也可以規范開放出版市場，確保開放獲取的質量和可持續發展。

2.4 我國期刊開放出版政策處于初期探索階段

2004年5月，中國科學院、國家自然科學基金委員會簽署《柏林宣言》[29]，我國開始關注開放獲取政策。2014年5月先后發布《中國科學院關于公共資助科研項目發表的論文實行開放獲取的政策聲明》和《國家自然科學基金委員會關于受資助項目科研論文實行開放獲取的政策聲明》[30]，距今正好10年，兩項政策均支持綠色OA模式，但沒有從期刊出版的視角對OA期刊發展目標有所定位。2018年12月，中國國家自然科學基金委、國家科技圖書文獻中心、中科院文獻情報中心發布聲明支持OA2020和S計劃，支持公共資助項目研究論文立即開放獲取[31]，截至2024年6月，中國大陸地區共有19家機構簽署OA2020倡議書。2019年8月，中國科協、中宣部、教育部、科技部四部門聯合印發《關于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見》[32]，同年9月，中國科協等七部門共同啟動實施中國科技期刊卓越行動計劃[33]，在該專項的支持下，我國各學科領域建設了一批高水平OA期刊。

總體而言，我國開放出版政策還處于初期探索階段，截至2024年12月，開放存取庫強制性歸檔政策登記數據庫登記的中國OA政策只有9項，詳見表2。

表2 開放存取庫強制性歸檔政策登記數據庫登記的中國OA政策

政策發布主體 政策發布日期 政策內容

中國科學院 2014-05-15 中國科學院關于公共資助科研項目發表的論文實行開放獲取的政策聲明

中國科學技術部 2006-10 中國科學數據共享政策

國家自然科學基金委員會 2014-05-15 國家自然科學基金委員會關于受資助項目科研論文實行開放獲取的政策聲明

中國科學院文獻情報中心 2009-02-01 中國科學院資助機構成員在開放出版期刊發表論文[34]

香港浸會大學 2016-12-06 香港浸會大學開放獲取政策[35]

香港理工大學 2010-01-20 香港理工大學開放獲取政策[36]

香港大學 2008-10-03，

2011-01-01修訂 香港大學開放獲取政策[37]

香港大學圖書館 2010-02-19 香港大學圖書館開放獲取政策[38]

國立中興大學 2010-10-19 國立中興大學開放獲取政策[39]

3 我國科技期刊開放出版的主要制約因素

盡管近些年我國科技期刊開放出版在規模和質量上取得了一定的進展，但與國際大趨勢相比，仍然存在較大差距。通過對政策情況和出版生態的研究發現，利益主體訴求失衡、市場化轉型困境，以及國家層面協同機制欠缺等因素嚴重制約著我國科技期刊開放出版的進程。

3.1 缺乏從國家層面建立多利益主體的平衡機制

開放出版是一個多主體參與的知識生產和利益分配體系，政府部門、基金資助機構、大學和科研機構、出版商、圖書情報機構、傳播媒體、科研人員、社會公眾等各方都有自己的利益訴求和關注點，價值取向的不同導致多元參與主體之間存在復雜的利益博弈關系，制約了開放出版的發展[40]。盡管國家有關部門在宏觀層面出臺了一些政策措施來推進開放共享，但在具體政策制定和執行過程中，對于開放出版的引導和支持力度仍有待加強，仍然缺乏遵循國際開放出版標準的政策支持以及自上而下的開放出版政策體系和推進機制。

3.2 缺乏開放出版的市場化機制與經營模式

我國實行的是公益型出版體制，多數科技期刊是由學會、研究機構等公益性組織主辦，主要目標是服務科研事業、追求社會效益。與商業出版社相比，我國科技期刊實行主管、主辦和出版的三級管理體系，這種行政化管理模式導致期刊缺乏自主權，層層審批限制了市場化運作，缺乏市場競爭力[41]。期刊運營主要依賴政府投入而非市場化融資，受到行政干預、行業規范等多種因素的影響，再加上缺乏有效的激勵機制和制度保障，出版單位很難從開放出版中獲得相應的收益和回報，這使得他們在選擇開放出版時缺乏足夠的動力去推動開放出版，致使我國大部分科技期刊仍在維護原有的傳統出版生態，無法實現高效、快捷的開放出版經營模式。

3.3 開放出版體系缺乏頂層設計與配套支撐

開放出版是多方主體協調和聯動的過程，需要一系列基礎設施和配套條件支持。當前我國在開放出版的頂層設計方面缺乏主導力量，缺乏明確的指導原則和發展規劃。一是未能很好地統籌管理部門、基金資助機構、科研機構、期刊出版單位等各方的協同，開放出版在實際操作過程中面臨諸多不確定性，影響了相關主體的積極性；二是缺乏具有自主知識產權的國際化出版與傳播平臺[42]，許多一流期刊不得不加入國外的出版平臺，不僅支付大量出版費用，而且喪失了學術話語權，無法主導優質內容在國內外傳播，數據資源也難以實現整合利用[43]，限制了開放出版的國際影響力和競爭力；三是開放傳播與服務供應鏈尚未形成，我國學術出版傳播渠道相對狹窄，媒體融合尚未取得實質性突破，社交技術的運用也不夠成熟，與大眾媒體和其他專業媒體的合作尚未深入展開，社會服務功能較弱，影響了開放出版的效率和質量；四是作為開放出版重要推動者之一的圖書館界，對開放出版及轉換尚未形成共識，很多圖書館在實施開放出版轉換時面臨經費不足、管理流程有待優化的問題，這限制了開放出版的推廣和應用。

4 我國科技期刊開放出版的發展對策

針對上文歸納的制約我國科技期刊開放出版的主要因素，本文從完善發展機制、推動模式創新、構建生態體系等方面提出對策，系統性解決我國科技期刊開放出版面臨的主要問題。

4.1 通過平臺支撐與利益協調完善開放出版的發展機制

加強國家級開放出版平臺建設與宣傳推廣。開放出版平臺與其他各類平臺一樣，共同構成國家科研基礎設施的一部分，是國家學術公益事業的重要組成部分，需要國家給予政策上的支持和財力上的保障。應汲取以往平臺建設上項目制不可持續的弊端，讓有限的投入帶來最大的回報。要將開放出版平臺的建設納入戰略規劃，有效協調期刊主管方、主辦方、建設方和出版商的利益關系，尋求各方利益訴求的平衡，發揮政府在平臺建設中的主導作用，使平臺成為推動開放出版發展的最重要力量。

當前我國國家級開放出版平臺建設取得一定的進展，“國家自然科學基金大數據知識管理服務門戶（NSFC-OR）”于2015年上線，存儲國家自然科學基金資助的項目成果[44]。由中國科學技術信息研究所建設的“國家知識倉儲”于2022年上線，主要存儲我國各級各類財政資助產出的知識成果[45]。2023年11月1日，中國科學院文獻情報中心正式發布“PubScholar公益學術平臺”[46]，首期整合集成了中國科學院的科技成果資源、科技出版資源和學術交流資源，以及開放獲取環境下允許集成服務的學術資源、協議授權或其他合作共建模式獲得授權的學術資源。目前可檢索的資源量約1.8億篇，可免費獲取的全文資源量約8065萬篇，包含期刊論文、學位論文、預印本論文、專利文獻、領域快報、動態快訊、科學數據和圖書專著等。

尋求開放出版利益相關方的利益平衡。開放出版不同利益相關方的利益訴求是不同的。政府期望投入實現社會回報最大化，資助機構期望有限的投入能夠產出更多高質量的研究成果，科研機構期望科研人員、科研成果及機構產生更廣泛的影響力，編輯部期望最大限度地提升期刊的質量及影響力。

縱觀科學研究的本質和公共資金支持科學研究的目的，都是最大限度地推動科研成果回饋社會，構建自由、開放的學術交流體系。因此，政府應發揮公共資金資助研究成果開放出版的主導作用，出臺國家層面的開放出版政策和制度，明晰各主體的權責，力求達到一定程度的利益平衡，明確公共資金資助的科研成果開放出版與廣泛利用，確保開放出版的公正性和有效性。

4.2 通過試點探索與資源轉換推動開放出版的模式創新

鼓勵部分期刊和出版機構開放出版先行探索。在我國科技期刊總量超過5000種、資源分布不均衡的現實條件下，全面推進開放出版既不現實也不經濟，鼓勵具備條件的部分期刊和出版機構先行探索，既是順應國際學術交流趨勢的主動選擇，也是構建中國特色開放出版生態的關鍵切入點。在推進先行探索的過程中，政策引導與資源配置的精準支持至關重要，管理部門可通過設立開放出版試點專項，對率先開展模式創新的期刊給予一定的經費補貼或稅收優惠，對構建開放基礎設施的出版機構提供技術研發等專項支持，降低先行主體的風險成本。行業協會應充分發揮協調作用，建立試點單位與科研機構、資助機構的常態化溝通機制和協同機制，推動先行探索的期刊和出版機構在版權管理、盈利模式、質量控制等關鍵領域形成成熟方案，通過標桿效應激發行業內生動力，從而為我國科技期刊開放出版的整體轉型積累經驗、優化路徑。

推動開放出版與圖書館開放資源轉換的有效對接。傳統的出版盈利依賴于紙本訂閱費或數據庫銷售，在數字出版時代，科技期刊開放出版的主要收入來源是作者支付的出版費（即文章處理費）。隨著開放出版的論文越來越多，作者的支付能力也受到很大的挑戰，此時圖書館資源建設與開放出版的對接為解決經費難題提供了新思路，圖書館從原來數據庫的訂購費轉向全部或部分支付作者的文章處理費就成為一種新的選擇。

從本質上而言，無論是作者支付，還是圖書館支付，都是公共資金的支持。作者支付是經濟學上的市場作用機制，是作者與出版商的博弈；而圖書館支付是政治學上的政策作用機制，是政府與出版商的博弈。政府為圖書館提供資金，圖書館代作者支付出版費用，實現圖書館、期刊和科研人員的多方共贏，這也是“S計劃”的重要內容。在國內和國外，都不乏這種先行的案例，如SCOAP3 高能物理開放出版資助聯盟，成為國際合作推進科技文獻OA出版實踐的成功典范。這種經費轉換機制不僅保障了開放出版的可持續發展，也推動圖書館從單純的資源采購者向學術出版生態建設者轉變。

大力推動科技期刊的鉆石開放出版。近幾年，一項重要的變革正在開放出版領域推進，即開發讓作者和讀者都無需付費的“鉆石開放出版”模式。鉆石OA以學術驅動為基礎，由高校、非營利機構、非商業組織、學術團體或協會提供資金支持，不向作者或讀者收取費用，實現免費閱讀、免費出版[47]。這種非營利的學術出版方式，可以制衡商業出版商的壟斷，幫助學術機構、科研人員、研究資助者以及圖書館獲得出版過程中的學術主權，促進了學術交流的多樣性，維護了學術傳播的公正性，回歸了學術出版的初衷。

截至2024年11月，DOAJ中收錄的鉆石OA期刊占比達65.4%，遠遠超過金色OA期刊數量，而且每年增長速度非常快，可見鉆石OA是未來開放出版的主要方向。因此，我國應大力推動鉆石開放出版的發展，建立一個學術界主導、免費、開放、公平、包容的開放出版體系。但當前還面臨一些影響可持續發展的問題，包括資金短缺、期刊專職人員過少、出版合規性等，亟須從國家層面加強政策支持和宣傳引導、鼓勵新創辦的期刊采用鉆石OA模式、建立鉆石OA出版平臺、拓寬經費來源渠道等。

4.3 通過頂層設計與業務協同構建開放出版的生態體系

構建開放出版與科技期刊協同共生的業務體系。科技期刊走向開放出版有兩種模式，一是期刊自己建立的開放出版體系，實現“出版即傳播”的一體化模式，這是科技期刊開放出版的主要模式；另一種是科技期刊由于某些特定的限制無法實現自身的開放出版，需依賴第三方獨立的開放出版平臺，實現與自身開放出版同樣的傳播效果。對于我國的大多數期刊而言，開放出版還需要有一個認識和試驗的過程，但加入開放出版平臺則是一個務實而有效的方式，可以繞開很多限制性因素，是實現科技期刊走向開放出版的一條捷徑。因此，需要構建期刊出版與開放出版平臺之間的合作與協同關系，尋求相互支持與流程對接的機制，保障雙方各自的利益和戰略目標的實現。

構建開放出版學術交流新生態。開放出版未必取代傳統的期刊出版，也不可能替代學術會議、新媒體、預印本平臺等其他學術交流系統。不同的學術交流系統具有不同的功能與意義，也為讀者提供了多樣化、個性化的選擇。學術會議具有即時性，但交流范圍有限；新媒體受到追捧，但權威性不夠；預印本平臺傳播速度快，但還未得到廣泛接受。從發展的趨勢看，開放出版能夠兼顧各種學術交流的優點，具有傳播快、權威性強、被讀者和作者廣為接受的特點，在學術交流中必將發揮越來越大的作用。這些學術交流體系成員之間優勢互補、協同共生，共同構建了學術交流的新生態。

注 釋

[1]楊衛，劉細文，黃金霞，等.我國開放科學政策體系構建研究[J].中國科學院院刊， 2023， 38（6）： 829-844

[2]UNESCO Recommendation on Open Science[EB/OL].[2024-05-01]. https：//www.unesco.org/en/open-science/about？hub=686

[3]Springer Nature.開放獲取完全手冊[R/OL].[2024-06-01]. https：//app.jingsocial.com/microFrontend/material/jsf-material/detail/7zvkKHFjCStxaBrvkpyMa6

[4]聯合國教育科學及文化組織.教科文組織進一步促進開放式獲取科學信息與研究成果的戰略草案修訂本[R/OL]. [2024-08-01]. https：//unesdoc.unesco.org/ark：/48223/pf0000211047_chi

[5]STM. 2023 OA Progress Report[R/OL].[2024-07-20].https：//www.stm-assoc.org/wp-content/uploads/2023OAProgressReportFINAL-2.pdf

[6]中國科學技術協會，國際科學、技術與醫學出版商協會.中國開放獲取出版發展報告（2022）[M].北京：科學出版社，2022：引用頁碼

[7]中國科協學會服務中心.中國科技期刊發展藍皮書[M].北京：科學出版社，2024：12

[8]BOAI. Budapest Open Access Initiative[EB/OL].[2024-02-01]. https：//www.budapestopen accessinitiative.org/read

[9]Bethesda Statement on Open Access Publishing[EB/OL].[2024-02-01]. http：//legacy.earlham.edu/～peters/fos/bethesda.htm

[10]Berlin Declaration on Open Access to Knowledge in the Science and Humanities[EB/OL].[2024-02-20]. https：//openaccess.mpg.de/67605/berlin_declaration_engl.pdf

[11]Research Councils UK. Position Statement on Open Access to Research Outputs[R/OL].[2024-02-05]. http：//openscience.ens.fr/ABOUT_OPEN_ACCESS/DECLARATIONS/2005_01_15_UK_ResearchCouncils_Statement_on_OA_to_Research_Outputs.pdf

[12]Wahls M ，宋艷.學術出版開放獲取發展研究[J].出版參考， 2018 （12）：36-38

[13]National Institutes of Health. Request for Information on the National Institutes of Health Draft Public Access Policy[EB/OL].[2024-07-01]. https：//www.federalregister.gov/documents/2024/06/18/2024-13373/request-for-information-on-the-national-institutes-of-health-draft-public-access-policy#footnote-2-p51538

[14]UK Research and Innovation. Open access policy[EB/OL].[2024-07-15]. https：//www.ukri.org/who-we-are/mrc/our-policies-and-standards/research/open-access-policy

[15]European commission. Commission communication. Towards better access to scientific information： boosting the benefits of public investments in research[R/OL].[2024-02-20]. https：//www.eesc.europa.eu/sites/default/files/resources/docs/2012-09_26_-better-access-to-scientific-information.pdf

[16]張曉林.實現開放獲取支撐科技創新：有關國家和機構支持科技期刊開放出版的政策與措施[J].中國科學院院刊，2013，28（3）：378-385

[17]Executive office of the president office of science and technology policy. Memorandum for the heads of executive departments and agencies. Increasing access to the results of federally funded scientific research[EB/OL].[2024-08-10]. https：//obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/microsites/ostp/ostp_public_access_memo_2013.pdf

[18]Japan science and technology agency. JST policy on open access to research publications and research data management[EB/OL].[2024-07-15]. https：//www.jst.go.jp/EN/about/openscience/policy_openscience_en_r4.pdf

[19]Open access 2020. Expression of interest in the large-scale implementation of open access to scholarly journals[EB/OL].[ 2024-07-15]. https：//oa2020.org/mission

[20][21]European Science Foundation. Implementation roadmap of cOAlition S organisations[EB/OL].[2024-06-01].https：//www.coalition-s.org/plan-s-funders-implementation

[22]OSTP The White House. OSTP issues guidance to make federally funded research freely available without delay[EB/OL].[2024-08-01]. https：//www.whitehouse.gov/ostp/news-updates/2022/08/25/ostp-issues-guidance-to-make-federally-funded-research-freely-available-without-delay/ House

[23]European Science Foundation. Diamond open access[EB/OL].[2024-08-01]. https：//www.coalition-s.org/diamond-open-access

[24]DIAMAS receives grant to develop Diamond Open Access publishing in Europe[EB/OL].[2024-08-01]. https：//www.coalition-s.org/diamas-receives-grant-to-develop-diamond-open-access-publishing-in-europe

[25]European science foundation. Principles of diamond open access publishing： a draft proposal[EB/OL].[2024-06-01]. https：//www.coalition-s.org/blog/principles-of-diamond-open-access-publishing-a-draft-proposal

[26]Council of the European Union. Council calls for transparent， equitable， and open access to scholarly publications[EB/OL].[2024-08-02]. https：//www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2023/05/23/council-calls-for-transparent-equitable-and-open-access-to-scholarly-publications

[27]Bill amp; Melinda Gates Foundation. The Gates Foundation’ s Open Access Policy[EB/OL].[2024-06-01]. https：//openaccess.gatesfoundation.org/unlocked-issue-2-april-2024

[28]U.S National Science Foundation. Public access at NSF： past， present and future[EB/OL].[2024-08-01]. https：//new.nsf.gov/public-access

[29]國家自然科學基金委員會宣傳處.中國科學院、國家自然科學基金委員會在京簽署《柏林宣言》[J].中國科學基金，2004（4）：14

[30]中國科學院文獻情報中心.中科院和基金委發布開放獲取政策[EB/OL].[2024-07-10]. http：//www.casisd. cas.cn/zcsm/gnzc/201610/t20161017_4677605.html

[31]Quirin Schiermeier. China backs bold plan to tear down journal paywalls[EB/OL].[2024-07-10]. https：//www.nature.com/articles/d41586-018-07659-5

[32]中國科學技術協會.四部門聯合印發《關于深化改革 培育世界一流科技期刊的意見》[EB/OL].[2024-07-10]. https：//www.cast.org.cn/xw/TTXW/art/2019/art_b5da1323b57c4d16b779172ad533cd88.html

[33]中國科學技術協會.中國科協等七部門聯合實施中國科技期刊卓越行動計劃[EB/OL].[2024-07-10]. https：//www.cast.org.cn/xw/KXYW/art/2019/art_3696cbd7e9184fad9cd7026f18b11a09.html

[34]中國科學院文獻情報中心.中國科學院成功舉辦“第八屆開放獲取柏林會議”[EB/OL].[2024-08-10]. http：//las.cas.cn/cac/xshy/202112/t20211228_6328826.html

[35]Hong Kong Baptist University. Open access policy[EB/OL].[2024-08-10]. https：//policies.hkbu.edu.hk/policies/open-access-policy.html

[36]Hong Kong Polytechnic University. OA Requirement from PolyU[EB/OL].[2024-08-10]. https：//libguides.lb.polyu.edu.hk/open_access

[37]University of Hong Kong. HKU OA Policy[EB/OL].[2024-08-10]. https：//libguides.lib.hku.hk/c.php？g=937896amp;p=6786956#s-lg-box-21701620

[38]The University of Hong Kong Libraries. OA Policy[EB/OL].[2024-08-10]. https：//libguides.lib.hku.hk/c.php？g=937896amp;p=6786956#s-lg-box-21701620

[39]National Chung Hsing University. Open Access[EB/OL].[2024-08-10]. https：//www.lib.nchu.edu.tw/en/study.php？cID=30

[40]雷雪，鄭昂，楊代慶.開放獲取S計劃實施進展及對我國的啟示[J].出版科學，2023，31 （4）：70-79

[41]初景利，閆群.我國科技期刊集約化關鍵問題剖析[J].出版科學，2023，31 （1）：66-71

[42]初景利，閆群.我國科技期刊國際化戰略與策略[J].中國科學院院刊，2018，33 （12）： 1358-1365

[43]中國科學技術協會.中國科技期刊產業發展報告（2021）[M].北京：科學出版社，2022：引用頁碼

[44]國家自然科學基金大數據知識管理服務門戶[EB/OL].[2024-09-01].https：//kd.nsfc.cn

[45]國家科研論文和科技信息高端交流平臺-國家知識倉儲[EB/OL].[2024-09-01]. https：//pubnr.napstic.cn

[46]PubScholar公益學術平臺[EB/OL].[2024-07-10].https：//pubscholar.cn

[47]郁林羲.芻議鉆石開放獲取的興起原因、現狀及發展前景[J].出版科學，2024，32（5）：103-112

（收稿日期：2024-12-31；返修日期：2025-03-05）