兩淮馬裕家藏書(shū)與獻(xiàn)書(shū)四庫(kù)館始末

乾隆三十七年（1772），乾隆皇帝諭令各地搜訪(fǎng)遺書(shū)匯送京師，次年開(kāi)啟“四庫(kù)全書(shū)”的編纂工作。淮揚(yáng)馬家作為朝廷重點(diǎn)訪(fǎng)書(shū)對(duì)象，應(yīng)詔進(jìn)獻(xiàn)藏書(shū)776種，為全國(guó)私家獻(xiàn)書(shū)之最。今見(jiàn)《四庫(kù)全書(shū)總目》所謂“兩淮馬裕家藏本”，即指此。

然而，對(duì)于馬家進(jìn)書(shū)之事所涉時(shí)間、人物，不同史籍的記載多有出入。其進(jìn)書(shū)時(shí)間或稱(chēng)乾隆三十七年，或稱(chēng)三十八年；進(jìn)書(shū)者或稱(chēng)馬曰琯，或稱(chēng)曰琯子，或稱(chēng)曰璐子，或稱(chēng)子振伯，或稱(chēng)子裕，或稱(chēng)兩淮馬?！f(shuō)法不一。其實(shí)情究竟如何？還需從揚(yáng)州二馬的藏書(shū)經(jīng)歷與“四庫(kù)全書(shū)”開(kāi)館前后的征書(shū)情況說(shuō)起。

揚(yáng)州二馬與小玲瓏山館叢書(shū)樓

揚(yáng)州二馬，指清初在揚(yáng)徽商馬曰琯、馬曰璐兄弟。馬曰琯，字秋玉，號(hào)谷、沙河逸老。生于康熙二十七年（1688），卒于乾隆二十年（1735）。著有《沙河逸老小稿》《谷詞》。馬曰璐，字佩兮，號(hào)半查、半槎、南齋、涉江，生于康熙三十四年（1695），卒于乾隆三十四年（1769）后。著有《南齋集》《南齋詞》。

二馬祖籍徽州祁門(mén)，祖父馬承運(yùn)始遷家于揚(yáng)州，經(jīng)營(yíng)鹽業(yè)，生平多行義舉。二馬之父馬謙，先后娶洪氏、陳氏。洪氏生二子，長(zhǎng)子早亡，次子馬日楚亦不壽，雍正四年（1726）亡故；陳氏生馬日琯、馬日璐。兄弟二人手足情深，互為師友，學(xué)兼文藝史傳，旁逮金石文字。雍、乾年間多與士林名人交往宴集，詩(shī)名漸顯，時(shí)稱(chēng)“揚(yáng)州二馬”。

他們繼承祖業(yè)，好善樂(lè)施，災(zāi)年曾多次捐金出粟，救助孤貧，熱心于鄉(xiāng)里公益及教育事業(yè)，出資建設(shè)道路、渡口，造救生船以便于民；修建書(shū)院學(xué)舍，聘師授課，使當(dāng)?shù)亍翱萍孜灯稹保瑸槿朔Q(chēng)道。杭世駿《谷馬君傳》謂：

所謂生死肉骨、銜恩頗德于君者，皆君逸事，而未悉其概也。君仁聲義色，名滿(mǎn)江淮之間。

（方盛良《馬日琯與日璐集》，人民文學(xué)出版社2024年版，P487）

二馬賈而好儒，勤學(xué)善友，廣交四方文士。其私家別墅小玲瓏山館，為一時(shí)文人勝地。《清史列傳》卷七十一云：

（馬日琯）好結(jié)客，有園亭，日小玲瓏山館，四方名士過(guò)者，輒款留觴詠無(wú)虛日。

小玲瓏山館的建成時(shí)間，約在雍正初年。今見(jiàn)中國(guó)國(guó)家圖書(shū)館藏《宋本韓柳二先生年譜》有“雍正己酉八月小玲瓏山館仿宋本校刊”字樣，雍正己酉即雍正七年（1729），可見(jiàn)遲至雍正七年，小玲瓏山館已定名并投入使用。二馬校書(shū)的具體地點(diǎn)，就在小玲瓏山館的叢書(shū)樓中。全祖望《叢書(shū)樓記》狀其貌云：

其居之南有小玲瓏山館，園亭明瑟，而巍然高出者，叢書(shū)樓也，進(jìn)疊十萬(wàn)余卷……谷于樓上兩頭，各置一案，以丹鉛為商榷，中宵風(fēng)雨，互相引申，真如邢子才思誤書(shū)為適者。珠簾十里，簫鼓不至，夜分不息，而雙燈炯炯，時(shí)聞維誦，樓下過(guò)者多竊笑之，以故其書(shū)精核，更無(wú)訛本。

（朱鑄禹《全祖望集匯校集注·陸琦亭集外編》卷十七，上海古籍出版社2005年版，P1065）

除了自家刊刻的書(shū)籍之外，二馬經(jīng)年收藏的各類(lèi)典籍也一并儲(chǔ)于叢書(shū)樓中。其書(shū)或出資向書(shū)賈購(gòu)買(mǎi)，或憑人脈轉(zhuǎn)相借抄，藏書(shū)品類(lèi)極為豐富。沈德潛《沙河逸老小稿序》云：

谷酷愛(ài)典籍，七略百家，二藏九部，無(wú)不羅致。有宋見(jiàn)書(shū)，弗借重金購(gòu)之，備藏于小玲瓏山館。

不同于一些私家藏書(shū)秘不出閣、不示外姓的原則，馬家叢書(shū)樓一向?qū)τH友開(kāi)放，借書(shū)者可以直接住在小玲瓏山館中。全祖望、厲鶚、陳章、盧見(jiàn)曾、杭世駿、姚世鈺、樓等文人學(xué)者都曾入樓觀(guān)書(shū)，大受裨益。如厲鶚“搜奇嗜博，館于揚(yáng)州馬日琯小玲瓏山館者數(shù)年，肆意探討，所見(jiàn)宋人集最多，而又求之詩(shī)話(huà)、說(shuō)部、山經(jīng)、地志，為《宋詩(shī)紀(jì)事》一百卷、《南宋院畫(huà)錄》八卷”（《清史列傳》卷七十一）。厲鶚《吳禮部詩(shī)話(huà)跋》自稱(chēng)：

邗江馬君半槎癖嗜異書(shū)，搜剔隱秘，購(gòu)得元時(shí)刻本。方與予同輯《宋詩(shī)紀(jì)事》，獲觀(guān)南宋諸賢逸唱。

可見(jiàn)，二馬藏書(shū)并非秘而不宣，而是樂(lè)于同友士分享共讀。聚書(shū)且能讀書(shū)，最終發(fā)揮書(shū)籍的實(shí)際作用，惠及學(xué)林。

除了書(shū)籍以外，二馬好古玩，所收書(shū)畫(huà)寶器亦多款以“小玲瓏山館”名，經(jīng)常在宴飲集會(huì)時(shí)出示眾人，吟詠題詩(shī)。因過(guò)往文人的廣泛傳頌，二馬藏書(shū)之富，在當(dāng)時(shí)已號(hào)稱(chēng)“甲于江南”。兼之馬氏素日行善濟(jì)貧，深受士林稱(chēng)道。乾隆十六年（1751）皇帝首次南巡時(shí)，馬日琯便作為淮揚(yáng)鹽商代表之一參與迎駕，是年冬天又北上入宮為崇慶皇太后祝壽。兩次蒙恩受賞，寵遇優(yōu)渥。揚(yáng)州二馬之名，遂由江南一方播揚(yáng)至廟堂之上。

由此，到了乾隆皇帝親自下詔向各地私家征書(shū)之時(shí)，淮揚(yáng)馬家自然成為重點(diǎn)征采對(duì)象。

“四庫(kù)全書(shū)”的編纂緣起與兩淮馬裕獻(xiàn)書(shū)

乾隆三十七年正月初四日，內(nèi)閣奉諭下詔，要求直省督撫學(xué)政于各地采集遺書(shū)，匯送京師。以此為始，乾隆帝著力向地方征書(shū)，自稱(chēng)“以彰稽古右文之盛”，“從此四庫(kù)七略，益昭英備”（中國(guó)第一歷史檔案館編：《纂修四庫(kù)全書(shū)檔案》上冊(cè)，上海古籍出版社1997年版。下引諭旨均出此）。諭旨對(duì)采書(shū)范圍和采購(gòu)方式做了具體指示，因?qū)嶋H采辦的工程量必然很大，乾隆帝要求各地督撫“先將各書(shū)敘列目錄”，就所采書(shū)籍的情況簡(jiǎn)列提要。先將這份目錄上奏朝廷，由廷臣檢核定下進(jìn)書(shū)名單后，再回當(dāng)?shù)卣归_(kāi)采進(jìn)工作。

乾隆帝原以為這一要求很快能得到落實(shí)，不料事與愿違，諭旨于正月發(fā)布下去后，各地官署應(yīng)者寥寥，過(guò)了快一年，內(nèi)閣連一份書(shū)目名單都沒(méi)收到。當(dāng)年十月十七日，乾隆帝又命內(nèi)閣大學(xué)士劉統(tǒng)勛下詔催辦，斥責(zé)各省督撫辦事延緩，勒令各方遵前旨加速辦理，并要求本次見(jiàn)旨必須回奏，匯報(bào)當(dāng)前進(jìn)度。次月，各地巡撫才逐一上報(bào)征書(shū)情況。

倉(cāng)促之下，各地征書(shū)工作尚無(wú)太大進(jìn)展，地方征書(shū)多者不過(guò)幾十種，與乾隆帝預(yù)期相差甚遠(yuǎn)。十一月二十五日，安徽學(xué)政朱筠上奏本地訪(fǎng)書(shū)情形，同時(shí)還上了一道校核《永樂(lè)大典》意見(jiàn)折，建議朝廷從《永樂(lè)大典》中輯集佚書(shū)。這一建議得到了乾隆帝的首肯，于是命內(nèi)閣也著手準(zhǔn)備《永樂(lè)大典》的輯佚工作，與地方征書(shū)同時(shí)進(jìn)行。

茲事體大，自乾隆三十八年（1773）二月初六日起，劉統(tǒng)勛多次上奏條陳利用《永樂(lè)大典》輯佚的規(guī)劃安排，并請(qǐng)求撥房添員，召集翰林專(zhuān)門(mén)開(kāi)館進(jìn)行校書(shū)。乾隆帝一一詔許，并于二月二十一日的奏折中批復(fù)：“將來(lái)辦理成編時(shí)，著名‘四庫(kù)全書(shū)’?！弊源?，朝廷正式開(kāi)啟“四庫(kù)全書(shū)”的編纂工作。

是年三月二十八日，乾隆帝再次降旨，諭令內(nèi)閣告知各地督撫“四庫(kù)全書(shū)”編書(shū)之事，同時(shí)催促各地迅速購(gòu)訪(fǎng)遺書(shū)，限期半年辦妥。去年征書(shū)詔諭初下時(shí)，各地官員恐念及康、雍、乾三朝文字之禍，擔(dān)心引火燒身，在訪(fǎng)書(shū)獻(xiàn)目一事上不敢輕舉妄動(dòng)。乾隆帝心知這一情況，在這次下發(fā)的諭旨中特意強(qiáng)調(diào)：

朕辦事光明正大，可以共信于天下，豈有下詔訪(fǎng)求遺籍，愿于書(shū)中尋摘瑕疵，罪及藏書(shū)之人乎？……若再似從前之因循搪塞，惟該督撫是問(wèn)。

這等于給各地官員補(bǔ)發(fā)了定心丸。為避免動(dòng)員不到位，三月二十九日，乾隆帝還專(zhuān)門(mén)寄諭兩江總督、江蘇巡撫、浙江巡撫，示意重點(diǎn)訪(fǎng)求江浙地區(qū)遺書(shū)，點(diǎn)名“昆山徐氏之傳世樓”“常熟錢(qián)氏之述古堂”等六家藏書(shū)大姓以及蘇州書(shū)商“山塘開(kāi)鋪之金姓者”等。閏三月初三日，乾隆帝又專(zhuān)程寄諭兩淮鹽政李質(zhì)穎，點(diǎn)名要求采訪(fǎng)“淮揚(yáng)馬姓家”藏書(shū)。

淮揚(yáng)馬姓家，指的就是揚(yáng)州二馬家族。其家應(yīng)詔進(jìn)書(shū)之事多見(jiàn)載籍，略列如下：

乾隆三十八年，奉旨采訪(fǎng)遺書(shū)，經(jīng)鹽政李質(zhì)穎諭借，其時(shí)主政（馬曰琯）已故，子振伯恭進(jìn)藏書(shū)，可備采擇者七百七十六種。

（《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》卷四）

乾隆三十八年，開(kāi)四庫(kù)館，曰璐子振伯恭進(jìn)藏書(shū)可備采擇者七百七十六種。

（《重修揚(yáng)州府志》卷三十一）

三十七年，征藏書(shū)家秘本，乃編次七百七十六部恭進(jìn)。

（《重修揚(yáng)州府志》卷五十一）

乾隆三十八年，詔采遺書(shū)，琯子裕恭進(jìn)七百七十六種。

（《（同治）祁門(mén)縣志》卷三十）

四庫(kù)館開(kāi)，先生進(jìn)書(shū)七百七十六種，優(yōu)詔褒嘉。

（《國(guó)朝先正事略》卷四十一《馬秋玉先生事略》）

四庫(kù)館開(kāi)，進(jìn)書(shū)七百七十六種，優(yōu)詔褒嘉。

（《清史列傳》卷七十一《馬曰琯傳》）

以上諸種記載，《國(guó)朝先正事略》謂馬曰琯本人進(jìn)書(shū)，《清史列傳》亦將進(jìn)書(shū)事系在馬曰琯傳中，均不確。乾隆三十八年時(shí)，馬曰琯已去世十八年，進(jìn)書(shū)者當(dāng)是馬氏子?？捡R曰琯墓志、傳記可知，馬曰琯無(wú)子，馬曰璐生二子；長(zhǎng)子振伯，次子振仲。馬曰璐以長(zhǎng)子振伯過(guò)繼于兄曰琯，馬曰琯卒后由振伯主持后事。史籍所謂“曰琯子振伯”“曰璐子振伯”，實(shí)指一人，即馬振伯。

至于《祁門(mén)縣志》所稱(chēng)“琯子裕”，或稱(chēng)馬裕。據(jù)明光等人考證，馬裕實(shí)為馬家行鹽旗號(hào)。《兩淮鹽法志》卷四十一載：

雍正四年八月，巡鹽御史噶爾泰疏言：揚(yáng)州建倉(cāng)積貯備賑……選出老成殷實(shí)商人黃光德、汪勤裕、馬裕、汪晉德經(jīng)理。

雍正四年（1726）即已見(jiàn)馬裕之名，此處黃光德（黃履通）、汪勤裕（汪應(yīng)庚）皆是行鹽旗號(hào)。大鹽商江春行鹽旗號(hào)“廣達(dá)”，人多稱(chēng)之江廣達(dá)，《四庫(kù)全書(shū)總目》記其家所獻(xiàn)書(shū)為“兩淮江廣達(dá)家藏本”。（參見(jiàn)明光、王麗娟：《揚(yáng)州二馬生平續(xù)考——揚(yáng)州二馬研究之二》，《揚(yáng)州文化研究論叢》2010年第2期）乾隆三十八年閏三月，兩江總督高晉及兩淮鹽政李質(zhì)穎收到乾隆帝諭旨后，立即派人探訪(fǎng)揚(yáng)州馬家，二者所上奏折具稱(chēng)“揚(yáng)州商人馬裕家藏書(shū)最富”，“商人馬裕，素有藏書(shū)”，其后幾封續(xù)查其家情況的奏折始終稱(chēng)馬裕，《四庫(kù)全書(shū)總目》記其家所獻(xiàn)書(shū)為“兩淮馬裕家藏本”，是以商號(hào)代名，示其出身，而不提具體名氏。李斗在《揚(yáng)州畫(huà)舫錄》中已誤將馬裕記為馬曰璐“子?！痹圃?，后遂以訛傳訛。

乾隆三十八年閏三月二十日，李質(zhì)穎在接到內(nèi)閣諭旨十日后，便就馬家訪(fǎng)書(shū)情況回奏朝廷。奏稱(chēng)馬裕家藏書(shū)總目共1385種，日前兩江總督高晉已選去133種，此次復(fù)選出273種呈送京師。該奏折還稱(chēng)馬裕家配合朝廷征書(shū)，表示所選之書(shū)不必抄寫(xiě)副本，直接將原書(shū)奉上?？紤]到當(dāng)?shù)佧}政與鹽商之間的人情往來(lái)，李質(zhì)穎奏折中言多回護(hù)，實(shí)際馬家未必有多積極。乾隆帝見(jiàn)其所上書(shū)目后，明確表示不滿(mǎn)，認(rèn)為其中多近人詩(shī)文，而少見(jiàn)馬家號(hào)稱(chēng)富藏的古書(shū)善本，令兩江總督高晉督促下人再查再報(bào)。四月初六日，李質(zhì)穎覆奏，又選出馬家藏書(shū)370種呈送京師。四月十九日，在歷經(jīng)一個(gè)月的查訪(fǎng)周旋之后，李質(zhì)穎最終回奏內(nèi)閣，確定馬裕家進(jìn)獻(xiàn)書(shū)目共計(jì)776種，于四月十五、十六日先后送到宮中，其家剩余609種具為通行常見(jiàn)書(shū)，此外再無(wú)秘藏。五月十八日，大學(xué)士劉統(tǒng)勛奏稱(chēng)“鹽政李質(zhì)穎交館之書(shū)已七百七十余種”，可見(jiàn)后續(xù)確實(shí)再無(wú)補(bǔ)充。

綜上，馬家獻(xiàn)書(shū)之年當(dāng)為乾隆三十八年（1773），獻(xiàn)書(shū)者為二馬后人馬振伯。馬家接到朝廷詔諭后，開(kāi)叢書(shū)樓供辦事人擇取，最終選書(shū)776種奉上，四月中旬由兩淮鹽政李質(zhì)穎派人送至宮中，入“四庫(kù)全書(shū)”館。

馬家以獻(xiàn)書(shū)總數(shù)最多，并其他三家獻(xiàn)書(shū)超五百部以上者受賞官修《古今圖書(shū)集成》一部，風(fēng)光一時(shí)?！稉P(yáng)州畫(huà)舫錄》卷四載：

《古今圖書(shū)集成》共五千二百卷，分類(lèi)三十二典，振伯敬謹(jǐn)珍藏，裝成五百二十匣，藏貯十柜，供奉正廳。繼又賜《平定伊犁御制詩(shī)三十二韻》《平定金川御制詩(shī)十六韻》，并《得勝圖》三十二幅。又御題《鵝冠子》詩(shī)……現(xiàn)曾裝成冊(cè)頁(yè)，供奉其家。

總之，得益于揚(yáng)州二馬多年經(jīng)營(yíng)藏書(shū)，在朝廷啟動(dòng)纂修“四庫(kù)全書(shū)”這一宏大工程的背景下，馬家獻(xiàn)書(shū)有功，其榮名足以載入史籍。

可惜好景不長(zhǎng)，各地獻(xiàn)書(shū)之后，四庫(kù)全書(shū)館匯聚天下典要，宮廷館藏之勢(shì)壓過(guò)了各地私家藏書(shū)，淮揚(yáng)馬家“尤富藏書(shū)”之實(shí)不存。乾隆三十九年（1774）后，乾隆帝又一改此前溫和態(tài)度，嚴(yán)令各地查辦違禁書(shū)籍，文壇上下頓時(shí)風(fēng)聲鶴唳。小玲瓏山館作為曾經(jīng)的揚(yáng)州文人勝地，隨著舊人凋零與時(shí)局變幻，盛名難再。馬家家業(yè)亦漸敗落，數(shù)年之后小玲瓏山館易主，“揚(yáng)州二馬”之名遂成往事，最終散如煙云。

（作者系人民文學(xué)出版社編輯）