PD-1單抗聯合放化療治療中晚期非小細胞肺癌的臨床效果

[中圖分類號]R734.2 [文獻標志碼]B [DOI] 10.19767/j.cnki.32-1412.2025.03.022

非小細胞肺癌（non-small cell lung cancer，NSCLC）是肺癌最常見的病理類型，占肺癌的 80% }85%^[1] 。NSCLC早期無特異性癥狀，多數患者在確診時已達中晚期，甚至失去根治機會，生存時間短。近年來腫瘤免疫治療不斷發展，文獻報道程序性死亡受體-1（programmed death receptor-1，PD-1）抑制劑可顯著提高NSCLC患者客觀緩解率3。張志勝等[4]報道，PD-1抑制劑能延長肺癌患者生存時間且安全性高。本研究納入2021年1月一2024年1月我院診治的中晚期NSCLC患者50例，分析PD-1單抗聯合放化療的臨床效果。

1資料與方法

1.1一般資料中晚期NSCLC 患者5O例，根據患者治療意愿分組，其中22例采用放化療設為對照組，28例采用PD-1單抗聯合放化療設為聯合組。對照組男性14例，女性8例，平均年齡（ 53.82±3.82 ）

歲；鱗癌8例，腺癌14例;TNM分期Ⅱ期15例，V期7例;Karnofsky行為狀態（Karnofskyperformancestatus，KPS）評分 （73.55±5.17） 分；PD-L1陽性表達10例。聯合組男性18例，女性10例，平均年齡電 ?54.42±4.45? 歲；鱗癌11例，腺癌17例；TNM分期Ⅲ期20例， ΔN 期8例；KPS評分 （73.74±5.12） 分；PD-L1陽性表達12例。兩組一般資料比較，差異均無統計學意義（ Rgt;0.05 。納入標準：（1）經病理、影像等診斷為原發性NSCLC；（2）TNM分期為ⅢI或IV期；（3）預計生存時間超過3個月。排除標準：（1）合并免疫性疾病；（2）伴有其他嚴重器質性疾病；（3）長期使用免疫抑制藥物。

1.2治療方法對照組：采用放化療治療。放療：根據CT圖像在計劃工作站勾畫腫瘤靶區（gross tumorvolume，GTV），在GTV基礎上勾畫臨床靶區（clinicaltargetvolume，CTV），鱗癌靶區外放 6mm ，腺癌靶區外放 8mm 。如無外侵時不應超出解剖學邊界，不予淋巴引流區照射。計劃靶區為腫瘤靶區加上腫瘤活動范圍以及擺位誤差。勾畫心臟、脊髓、食管、兩肺等毗鄰危及器官。處方劑量：DTPCTV 50Gy ，PGTV60～66Gy，1.8～2.0Gy/F，5F/周，危及器官限量均在可接受范圍內。化療：鱗癌采用紫杉醇 鉑類方案；腺癌采用培美曲塞 + 卡鉑方案。化療后進行藥物對癥治療，減輕或預防化療藥物毒性反應。聯合組：采用PD-1單抗聯合放化療治療。PD-1單抗藥物選擇信迪利單抗或卡瑞利珠單抗， 200mg/ 次，靜脈滴注，每3周1次，直至出現疾病進展或不可耐受毒性反應，最長使用時間原則上不超過2年。治療4次，在治療12周時評估療效指標。

1.3觀察指標（1）T淋巴細胞亞群：治療前后抽取患者靜脈血，采用流式細胞儀檢測 CD3⁺，CD4⁺，CD8⁺ T細胞水平，計算 CD4⁺/CD8⁺ T細胞比值。（2）血清腫瘤標志物：治療前后抽取患者靜脈血，分離血清后采用電化學發光法檢測糖類抗原125（carbohydrateantigen125，CA125）、癌胚抗原（carcino-embryonicantigen，CEA）水平。（3）KPS評分：治療前后對患者行為狀態進行KPS評分，量表總分0～100分，分值越大生活能力越好5。（4）臨床療效：完全緩解：腫瘤完全消失；部分緩解：腫瘤最大徑減小 ?30% ；穩定：腫瘤最大徑減少 lt;30% 或增加 lt;20% ;以上標準均需要滿足維持4周以上；進展：病灶最大徑增加 ≥20% ：完全緩解 + 部分緩解為客觀緩解。（5）不良反應。

1.4統計學處理應用SPSS24.00統計學軟件分析數據。計量資料以 表示，組間比較采用 χ_t 檢驗；計數資料以頻數和率表示，組間比較采用 χ² 檢驗。Plt;0.05 表示差異具有統計學意義。

2結果

2.1兩組T淋巴細胞亞群比較兩組治療前 CD3⁺ 細胞、CD4+細胞、CD8+細胞、 .CD4⁺/CD8⁺ 比較，差異均無統計學意義（ Pgt;0.05 ；兩組治療后CD3+細胞、CD4⁺ 細胞 Ω，CD4⁺/CD8⁺ 均較治療前升高， CD8⁺ 細胞較治療前降低，治療后聯合組 CD3⁺ 細胞、 .CD4⁺ 細胞、CD4+/CD8+高于對照組，CD8+細胞低于對照組（均 Plt; 0.05）。見表1。

表1兩組T淋巴細胞亞群比較

2.2兩組血清腫瘤標志物水平比較兩組治療前血清CA125、CEA水平比較，差異均無統計學意義0 （Pgt;0.05） ；兩組治療后血清CA125、CEA水平均較治療前降低，治療后聯合組CA125、CEA水平低于對照組（均 Plt;0.05 。見表2。

表2兩組血清腫瘤標志物水平比較

2.3兩組KPS評分比較聯合組治療前KPS評分73.74±5.12 分，治療后（ 85.38±5.42 ）分；對照組治療前 （73.55±5.17 分，治療后（ 80.68±4.87 分。兩組治療前KPS評分比較，差異無統計學意義（ t=0.130，Pgt; 0.05）；兩組治療后KPS評分均較治療前升高，且治療后聯合組KPS評分高于對照組（ t=3.181 ， Plt; 0.05）。

2.4兩組臨床療效比較聯合組客觀緩解率高于對照組 （χ²=4.381，P=0.037） 。見表3。

表3兩組臨床療效比較 n（%）

2.5兩組不良反應發生率比較兩組各種不良反應發生率比較，差異均無統計學意義（ （Pgt;0.05 ）。見表4。

表4兩組不良反應發生率比較 n（%）

3討論

近年來，我國肺癌發病率呈現明顯上升態勢，該病發病與吸煙、遺傳、環境污染、慢性呼吸系統疾病等因素有關7。目前肺癌根治性治療首選手術切除，但中晚期肺癌患者更多選擇放化療、靶向、免疫等綜合治療，縮小腫瘤體積后擇期手術，或作為姑息治療延長患者生存時間，提升生活質量。免疫治療通過增強機體免疫能力發揮殺滅惡性腫瘤細胞作用，如今在肺癌治療中受到廣泛關注。

本研究聯合組在常規放化療的基礎上給予PD-1單抗治療，結果顯示，治療后聯合組CD3+細胞、CD4⁺ 細胞 、CD4⁺/CD8⁺ 高于對照組， CD8⁺ 細胞低于對照組（均 Plt;0.05 ，說明PD-1單抗能提高中晚期肺癌患者的細胞免疫功能。PD-1與PD-L1結合激活磷脂酰肌醇-3-激酶磷酸化以及蛋白激酶B，從而阻斷T細胞活化信號的傳遞，導致免疫功能失調。PD-1單抗抑制PD-1與PD-L1的結合，活化T淋巴細胞，改善T淋巴細胞亞群水平，提升細胞免疫功能。SUN等采用PD-1單抗治療局部晚期肺癌，患者T淋巴細胞亞群得到明顯改善，與本研究結果一致。本研究聯合組治療后血清CA125、CEA水平低于對照組，KPS評分及客觀緩解率高于對照組（均Plt;0.05 。BADIUD等[、鄭飛等[報道PD-1單抗可提高肺癌患者客觀緩解率，說明PD-1單抗聯合放化療治療中晚期肺癌具有良好的抗腫瘤作用。本研究兩組不良反應發生率差異無統計學意義（ Pgt; 0.05），與以往研究結果一致，這是因為PD-1單抗對正常組織無明顯副作用，甚至還能通過提升免疫功能減輕藥物不良反應。

[參考文獻]

[1] MITHOOWA NI H，FEB BRARO M. Non-small-cell lung cancer in 2O22：a review for general practitioners in oncology [J].Curr Oncol，2022，29（3）：1828-1839.

[2]REMON J，SORIAJC，PETERSS，et al.Earlyandlocally

advanced non-small-cell lung cancer： an update of the ESMU Ulinical Practice Guidelines tocusing on diagnosis，staging，systemic and local therapy[J].Ann Oncol，2021，32（12）： 1637-1642.

[3] KHUNGER M，JAIN P，RAKSHIT S，et al. Safety and effica-cyof PD-1/PD-L1 inhibitors in treatment-naive andchemotherapy-refractory patients with non-small cell lungcancer： asystematic review and meta-analysis[J]. Clin LungCancer，2018，19（3）：e335-e348.

[4]張志勝，何學軍，張晶，等.PD-1抑制劑聯合安羅替尼治療二線化療失敗的老年晚期非小細胞肺癌的效果[J].國際老年醫學雜志，2024，45（2）：187-192.

[5] INNO A，LO RUSSO G，SALGARELLO M，et al. The evolv-ing landscape of criteria for evaluating tumor response in theera of cancer immunotherapy：From Karnofsky to iRECIST[J].Tumori，2018，104（2）：88-95.

[6] 中華醫學會，中華醫學會腫瘤學分會，中華醫學會雜志社.中華醫學會肺癌臨床診療指南（2018版）[J].中華腫瘤雜志，2018，40（12）：935-964.

[7]孫鑫，罩文進，劉理禮，等.肺癌發病危險因素最新研究進展[J].現代腫瘤醫學，2022，30（4）：753-756.

[8]柳菁菁，張良，張爽，等.肺癌免疫治療的研究進展[J].中國腫瘤臨床，2023，50（1）：1-7.

[9]張江靜，徐向梅，王燕，等.新輔助抗PD-1免疫治療聯合放化療治療局部晚期非小細胞肺癌的臨床療效[J].臨床和實驗醫學雜志，2024，23（16）：1685-1689.

[10]SUN Y，SHAO C，LI S，et al. Programmed cell death 1（PD-1）/PD-ligand 1（PD-L1） inhibitors-related pneu-monitis in patients with advanced non-small cell lung can-cer[J].Asia Pac J Clin Oncol，2020，16（6）：299-304.

[11] BADIUD C，ZGURA A，MEHEDINTU C，et al. The role ofprogrammed cell death receptor 1 in lung cancer[J]. In Vi-vo，2022，36（2）：1007-1012.

[12]鄭飛，李曙光，黃芳，等.PD-1抑制劑聯合化療對比貝伐珠單抗聯合化療一線治療非鱗非小細胞肺癌的研究[J].中國腫瘤臨床，2024，51（15）：769-774.

[收稿日期]2025-04-12（本文編輯繆宏建）