摘要:隨著《普通高中語文課程標準(2020年修訂)》的頒布,語文核心素養(yǎng)成為教學改革的核心理念。本文以高中語文教學為研究對象,通過分析當前教學中存在的工具性與人文性失衡、文本解讀淺表化、學習主體性缺失等問題,提出以“語言建構(gòu)與運用’為基礎,以“思維發(fā)展審美創(chuàng)造“文化傳承”為路徑的實踐策略,旨在為高中語文教學的提質(zhì)增效提供理論支持與案例參考。
關鍵詞:高中語文教學;核心素養(yǎng);深度學習課程改革
一、高中語文教學的現(xiàn)實困境
(1)工具性與人文性的割裂。應試導向下,部分教師過度強調(diào)語言知識的機械化訓練(如成語識記、病句修改、文言虛詞記憶),忽視文本的情感體驗與文化內(nèi)涵,導致語文課堂淪為\"答題技巧訓練場”。調(diào)查顯示,72%的學生認為語文課枯燥且與生活脫節(jié)”(數(shù)據(jù)引自《2022年全國高中語文學習現(xiàn)狀調(diào)查報告》)。
(2)文本解讀的淺層化傾向。教師對經(jīng)典作品的講解多依賴教參,缺乏個性化解讀。例如《祝福》的教學常局限于“封建禮教批判”,而忽視魯迅對人性異化的深刻揭示。
(3)學生主體性的遮蔽。“教師講一學生記”的單向傳遞模式仍占主流,學生缺乏自主探究與創(chuàng)造性表達的機會,深度學習難以實現(xiàn)。
二、核心素養(yǎng)導向下的教學價值重構(gòu)
(1)從“知識本位'到“素養(yǎng)本位”的轉(zhuǎn)型語言建構(gòu):通過任務群設計(如“當代文化參與“跨媒介閱讀”),將語法學習融入真實語境。思維提升:采用“批判性閱讀”策略,引導學生辨析《鴻門宴》中司馬遷的敘事立場,培養(yǎng)史料實證意識。
(2)人文性與工具性的融合路徑。案例:在《赤壁賦》教學中,將文言詞匯解析(工具性)與蘇軾“儒釋道融通”的生命觀探討(人文性)相結(jié)合,實現(xiàn)“文”“言”共生。
(3)技術賦能下的教學創(chuàng)新。借助數(shù)字人文工具(如文本可視化分析軟件),輔助學生探究《紅樓夢》人物關系網(wǎng)絡,增強學習沉浸感。
三、實踐創(chuàng)新:以“大單元教學”為例
(1)設計框架。主題:統(tǒng)編教材必修下冊良知與悲憫”單元(含《雷雨》《竇娥冤》等戲劇文本)。
目標:通過對比中西悲劇美學,理解人性困境的普遍性與文化差異性。
(2)實施過程。階段一:自主研讀劇本,繪制人物心理沖突圖譜;階段二:小組辯論竇娥的三樁誓愿'是否削弱悲劇力量”;階段三:創(chuàng)作短劇《現(xiàn)代版俄狄浦斯王”》,體現(xiàn)對命運主題當代詮釋。
(3)成效評估。學生不僅掌握戲劇文體特征,更能從哲學層面反思“個體與時代的矛盾”,達成思維進階。
四、反思與建議
(1)教師專業(yè)發(fā)展。加強文學理論研修(如接受美學、敘事學),提升文本解讀學術深度。
(2)評價體系改革。推行“過程性評價+表現(xiàn)性評價”,將課堂討論、創(chuàng)意寫作納入考核范疇。
(3)資源建設。開發(fā)地域文化校本課程(如“江南古鎮(zhèn)詩詞中的鄉(xiāng)土認同”),促進語文學習與生活經(jīng)驗的聯(lián)結(jié)。
參考文獻:
[1]中華人民共和國教育部.普通高中語文課程標準(2020年修訂)[S].北京:人民教育出版社,2020.
[2]王寧.語文核心素養(yǎng)與課程改革J.課程·教材·教法,2016(05):12-17.
[3] Grant Wiggins.追求理解的教學設計[M].閆寒冰譯.上海:華東師范大學出版社,2017.