「關稅戰」與 「破窗效應」

美國總統川普（Donald Trump）2025年4月2日掀起的「對等關稅」貿易戰，已經有二個月了，雖然世界經濟被川普攪和的亂七八糟，但是，美國迄今爲止並未受益，至少是美國通脹已經顯現，美國民衆的生活影響已經出現，美債美股美元表現不佳十分明顯。「關稅戰」不僅直接影響國際貿易格局，而且正在引發一系列連鎖反應。川普的這一政策並未如預期般順利推進，反而遭遇國內外多重阻力。特別是在中國大陸採取一系列精準反制措施後，不僅削弱了美國「關稅戰」的效力，還在全球範圍內引發了顯著的「破窗效應」——即短期看似刺激美國的某些行業，但長期導致經濟效率下降、資源錯配的現象。

所謂的「破窗效應」，最早由法國經濟學家弗雷德里克·巴斯夏（FrédéricBastiat）在《看得見的與看不見的》（WhatIs SeenandWhatIs NotSeen，1850）中提出。他通過一個比喻說明：如果一個小孩打碎了麵包店的窗戶，店主不得不花錢修理，這看似刺激了玻璃匠的經濟活動（「看得見」的部分），但實際上店主原本可以用這筆錢購買其他商品或投資，因此社會整體並未受益（「看不見」的部分）。因此，川普掀起的關稅戰引發「破窗效應」也會更加明顯。

短期刺激VS.長期損失

「關稅戰」初期，受保護的產業（如美國鋼鐵業）可能因進口減少而獲得更多訂單，就業率短期上升（「看得見」的收益）。然而，其他行業（如依賴進口鋼材的汽車製造業）成本上升，競爭力下降，消費者面臨更高的價格（「看不見」的損失）。

供應鰱斷裂與資源錯配

「關稅戰」導致全球供應鰱調整，企業被迫尋找替代供應商或搬遷工廠，這一過程耗費大量資源。企業被迫調整全球佈局，但短期內無法找到替代供應商，導致生產效率下降。

消費者福利受損

川普增加的關稅，最終由美國消費者承擔，這從2018年川普搞1.0貿易戰時就已經發生，如今只是重蹈覆徹而已。例如，美國對中國大陸商品加征關稅後，沃爾瑪等零售商不得不提高售價，美國的低收入家庭受影響最大。這種「隱形稅收」降低了整體社會福利。川普還因此大駡沃爾瑪轉嫁關稅成本，要求沃爾瑪自己吸收。

創新抑制

「關稅戰」旨在保護美國製造業，使美國的製造業更加依賴政策扶持，而非通過技術創新提高競爭力。例如，美國鋼鐵業、汽車業等，在關稅保護下缺乏升級動力，長期來看只能落後於全球競爭對手。

美國農民利益受損

中國大陸反制美國掀起的「關稅戰」，2018年對美國大豆加征關稅後，美國農場主失去重要市場，政府不得不提供巨額補貼（納稅人買單），今次「關稅戰」也不列外，受損失的將是美國農場主。

因此，美國掀起的「關稅戰」沒有贏家，「破窗效應」終將反噬美國。最終會因美國國內阻力、國際反制和中國大陸的精準反擊而使美國經濟陷入困境。「貿易戰」在全球範圍內引發的「破窗效應」明顯，最終損害整體經濟增長。歷史經驗表明（如1930年《斯姆特-霍利關稅法》），貿易保護主義往往以失敗告終。如果美國不調整策略，「關稅戰」帶來的「破窗效應」代價，將由全世界共同承擔。