論術語學中的定義與“有缺陷的定義”

中圖分類號：H083 DOI：10.12339/j.issn.1673-8578.2025.03.006

On Definitions in Terminology and“Defective Definitions”//LI Dongliang，LIN Yuan ， WANG Yiming

Abstract：Basedontheliteratureanalysis method，thispaperprimarilyanalyzes thenatureandfunctionofdefinitionsfromtheresearchofscholarsinGeman-speakingcoutriesandtheAnglo-Americanworld，andaivesatthefllowingconcusions：Deiiios arecrucialinernologyandndfing，dierentpspetiesschassecialtyiewpintandpurpsecanesedtee anobjectinvaosays.eostommonetodsofefiitioareintesioalefiitio，xtensialdefitio，ndpiieeintion;Auxiliarymeanssuchasagams，ilstraisndeamplesansedending.Tereaeeecategoresofsitionswhendefining（theconsistencyofnomenclatureusage，thepurposeandscopeofvalidityandthecontiuousupdatingofdefinitions）.

Keywords：definition;methodsofdefinition;flaweddefinition

1 問題的提出

術語學的基本要素包含概念和概念體系。Suonuuti認為，在術語學理論中，對象、概念、定名和定義都是基本的理念。對象經過研究被抽象為概念，而概念是由定名代表并由定義進行描述的[1（圖1）。

作為現代術語學的要素之一，定義有十分重要的意義。例如，什么是“科學”？怎么下定義？人們有不同的看法[2]。實際上，德語的“科學（Wis-senschaft）\"指的是 ein begrundetes，geordnetes，fur ge-sichert erachtetes Wissen hervorbringende forschendeTatgikeitineinemBereich（在一個領域從事能夠帶來一種被論證了的、有序的、被看成是安全的知識的研究活動）[3]，英語的“科學”（science）指的是knowledge about the structure and behavior of the nat-ural and physical world，based on facts that you canprove，forexamplebyexperiments（基于您可以證明的事實——例如通過實驗一 一獲得的有關自然和物理世界的結構和行為的知識）4」，漢語的“科學”指的是反映自然、社會、思維等的客觀規律的分科的知識體系[5]。這就涉及術語學中什么是定義以及如何下定義的問題。本文擬根據術語編纂中出現的實際情況以及學者們的研究，主要以德語和英語里的相關術語作為考察對象就這個問題進行探討，尤其是因為德國的工業標準（DIN）在業界是獨樹一幟的。

2 定義的本質、功能與種類

2.1 定義的本質和功能

古往今來，各個專業領域的代表人物都在努力準確地描述各自領域的概念。例如，我國西漢的《淮南子》如此定義“宇宙”：“往古來今謂之宙，四方上下謂之宇”。但是，我國古人是怎么給“定義”下定義的，不得而知，因為那時科學技術不發達。而對于現代科學和技術領域來說，定義十分重要，

舉例來說，術語學和術語編纂，離不開定義，因為處于中心位置的概念必須用語言工具進行界定和描述。德國工業標準是全球公認的工業標準。DIN-2342是這樣給“定義”下定義的：用語言工具做出的概念規定[。那么，定義的功能是什么呢？DIN-2330是這樣說的：在進行定義時，借助概念系統內部其他概念的幫助來確定和描述一個概念，并將它同其他概念相區別。在將一個定名列為一個概念時，定義是基礎，沒有定義就不可能將符合的定名歸入一個概念[]

Dahlberg認為的定義中還有附加的內容：“一個定義是一個定義物（要定義什么）和一個定義方式（怎樣去定義）的等值物，用于界定任何一種交際場景中對定義物的理解。”[8]

這一定義已經在探討定義的形式結構。定義也就是一個“等式”，在等式左側是定義物（通過定名表達的概念），右側則是定義方式（概念的內容描述）。兩者中間的“定義者”，一般是冒號或等號，例如：“定義 Σ=Σ 確定或設定概念的內涵”9]。

2.2 定義的類別

定義類別的數量很大，因為可以根據專業、視角、目的等對于一個對象進行不同方式的觀察。

Monke總結了不下70種定義類別，并歸納了下述基本形式，這也表明了進行定義時的復雜性[10]

1.概念定名（定義物）

醇酸樹脂（Alkydharz）

2.分類學的名詞的概念解釋（genusproximum）醇酸樹脂是人工合成的聚酯樹脂。

3.分類與替代形式

醇酸樹脂可以分為以下幾組：

甘油三酸脂（Triglizerid）（上位概念）

短油醇酸樹脂（kurzoligeAlkydharz，下位概念）中級醇酸樹脂（mitteloligeAlkydharz，下位概念）長油醇酸樹脂（langoligeAlkydharz，下位概念）

4.遺傳因素決定

醇酸樹脂是通過多元醇的酯化反應制備的，其中 至少有一種醇必須是三元或更高元的醇。（Alkyharz wird hergestellt durch Veresterung von mehrwertigen Alkoholen，von denen mindestens einer 3-oder mehrwertig sein muss.）

5.對物質特性的說明

醇酸樹脂通常采用天然脂肪酸/油脂和/或合成脂肪酸進行改性。

6.針對一般特征的說明

醇酸樹脂是一種濃油的甚至稠脂的、部分溶于乙醇的自動氧化風干的產品。

7.功能說明

醇酸樹脂可用于做油漆。

8.根據數學-物理數據或特征值進行歸類

醇酸樹脂有以下特征值：分子量、沸點和光學折射度。

9.詞匯解釋

“醇酸樹脂”這一表達僅在理論化學中使用，在應用化學中使用“合成樹脂”。

在實際的術語編纂中，僅有很少的幾個定義類別發揮作用，特別是內涵定義、外延定義和成分定義。上述三類在術語基本標準中依次出現。下面我們將對以上三類以及其他定義類別進行介紹。

2.3 內涵定義（Inhaltsdefinition）

在進行內涵定義時，人們從一個已知的或者確定的上位概念出發，對限定性的特征進行說明，這些特征必須能標明要定義的概念，并能將它同同一序列的其他概念相區分。當然在內涵定義中，并非要使用一個概念的全部明顯特征，而是僅僅采用對于定義的目的來說最為本質的特征。

內涵定義結構如下：

定義物：定義方法Σ=Σ 上位詞 + 起限定作用的特征。

舉例：

白熾燈（Gluhlampe）：是一種實體能夠發光的物體（上位概念），特定的材料通過電流加熱到能夠發光的程度（限定特征）（DIN-2330）。

在一個邏輯關系基礎上構建的體系（定義體系）中，“實體能夠發光的物體（燈）”已經被定義了，因為從層次上說它是“白熾燈”的上位概念，

因此，在一個體系中定義可以被縮短，而不會造成信息的損失。“白熾燈是這樣一種燈，特定的材料通過電流加熱到能夠發光的程度”。

一個定義體系可以綜合來看，例如[11]

（氣體混合物）作為已知的概念

空氣" "構成地球大氣層的氣體混合物

干氣體" "熱力學中指不含水汽的空氣

濕氣體" "熱力學中指混合了干氣體和水汽的空氣

飽和氣體 一種特定混合比例的濕氣體，在相同的溫度和壓力下，空氣同水的某一個特定壓縮階段保持著一種自然的平衡狀態，這時分離的表面是平的

在這種定義體系中特別明顯的是，所有定義都與上位概念即已知的概念聯系到一起。而且，區別性特征的數量也較少，只有對于理解來說必要的特征才會被采用[12]

內涵定義被認為是“古典”定義方式。這種上位概念（genusproximum）同限定特征（diferentiaespecificae）相結合的定義方式可以追溯到亞里士多德。這種定義方式對于術語編纂來說也是絕對重要的。對特征的說明使歸類到概念體系成為可能，這也是區別其他概念的基礎，因而也是定名的基礎。

2.4 外延定義（Umfangsdefinition）

在外延定義中，所有下位概念都置于同一個劃分等級，如在“符號”之下有：定名，表意文字，號碼，標記（DIN-2330）。下外延定義時有一種特殊情況，即在通過對所給定的規則進行逐一列舉的時候，如“質數是可以這樣認識的，它們只能被1或者它們自己而不能被其他數字整除”。這種定義方式也類似于內涵定義，前者也很容易轉化成后者，如“質數是只能被1或者它們自己而不能被其他數字整除的數”。

2.5 成分定義（Bestandsdefinition）

這種定義方式將所有個體對象都指出來，如水是由氫（H）和氧（O）兩種元素組成的無機化合物，其分子結構為1個氧原子與2個氫原子通過共價鍵結合。這種定義既指明了相似性，也表明了同外延定義的不同之處。

這種定義方式抽象程度較低，因而也更加容易理解。但只有在所屬對象數目有限的情況下，這種方式才有效；而且如果已知事實發生改變，其有效性也容易消失。與之對比，外延定義更加穩定，只有當產生新的下位概念時，定義的有效性才會消失。

2.6 其他同術語相關的定義類別

內涵定義、外延定義、成分定義因其對于術語編纂的重要性，在術語基本標準中介紹得很詳細。正如在DIN-2330標準中所表達的，這三種基于金字塔式概念關系的定義方式，尤其是內涵定義，在實際工作中為人們所偏愛。然而還有如對醇酸樹脂概念介紹中所確定的許多定義類別，對于術語編纂也有很重要的意義。

就這一點來說，形成（過程）定義就很有趣，這種方式定義了過程及其結果，如“備忘錄 Σ=Σ 對一次談判或者詢問的當場成功的筆錄”13164這種定義方式與內涵定義有相似之處，因而也被視為內涵定義的特殊情況。

對于是否將詞匯的解釋看作等值的定義，仍存在爭論。這種定義方式的對象是語言中確定的知識，從根本上說，它是用來解釋定名的[9]100。出于這一目的，不太為人所知的詞由更易理解的詞代替，如辭典僅僅把同義詞“Lichtundurchlaessigkeit”（透光性）當作“Opazitaet”的解釋[9]101。這樣一種信息一般較少地說明了事物本身，因而DIN-2330指出，僅僅由一個定名代替另外一個是不夠的（重復定義）。如不應說“車匠是車輛制造者”，而應說“車匠是制造車輛的手工藝人”

如果從粗略的定義二分法出發，即分為名義定義和實際定義，那么名義定義方式對于事實上的意義就很明顯了[9]102。因而，實際定義與名義定義區別如下：實際定義給出了內容上的信息，如對于“Opazitaet”做出物理學基礎上的解釋，即“一種光學材料（如玻璃層）吸收光線的能力”[13]65。這里所討論的定義類別（內涵定義、外延定義等）從根本上說都是上位概念“實際定義”的下位概念。盡管名義定義的說服力較小，但對于術語學家來說還是有幫助的。

2.7 定義的輔助手段

定義的輔助手段，主要是指畫圖、插圖和例子。這些都有助于理解，因為很多時候畫圖要比語言更易理解。下述專業上表述絕對正確的定義充分介紹了行星驅動（傳動驅動）的作用方式[14]：

帶有至少由三個在作用方向上依次排列的齒輪之驅動的齒輪轉動裝置，在這些齒輪上有兩個齒輪（中央齒輪/太陽齒輪和一般不旋轉的空心齒輪）共軸，第三個齒輪（傳動齒輪/行星齒輪）置于一個圍繞共軸的齒輪軸旋轉的支架上并同這個支架一同傳動，這就叫作傳動驅動或行星驅動。

這一介紹僅僅面向熟悉技術背景的人，只有圖畫式介紹才能讓仍不太熟悉的人明白（圖2）。

特殊情況下，輔助手段也可以成為定義的一個選擇，但無論如何至少要嘗試創造一個定義，特別是一個內涵定義。

其他的輔助手段有符號和公式。如果針對的專業目標人群已經確定，也可以被理解為等值的定義。如 H₂SO₄ 對于“硫酸”來說是等同的。同樣，表述反應過程的公式也是有效的：

H₂O+SO₃?H₂SO₄

Planetenrad：行星齒輪（或差速小齒輪）

Hohlrad：空心齒輪

HohlwellevomHohlrad：空心齒輪空心軸

WellevomPlanetenrad：行星齒輪軸

PlanetenradLager：行星齒輪箱

WellevomSonnenrad：太陽齒輪紋路

Sonnenrad：太陽輪（或中心輪）

3 下定義時的注意事項

3.1 對于定義的要求

3.1.1 定名的一致性

因為定義是一種言語的陳述，所以在解釋一個新概念或者陌生概念時應盡可能用在同一體系內已為人所知的或者解釋清楚的相關點（定名），而且對于同一個或類似的概念要保留同樣的定名。盡管有時使用同義詞可以改善定義風格，但也可能損害對于這一概念的理解，而理解是最主要的。

3.1.2 定義的目的和有效范圍

定義的目的可能各不相同。全日制中學所用的物理教材中，一個概念可以被充分地定義。不確定的是，是否有物理學家會對這一定義完全滿意。DIN-2330的下述例子說明了這一點：

如果要在一般文本中定義“報紙”（Zeitung），以區別于電視媒介，則下面這種方式的定義就足夠了：“報紙是一種紙質的定期出版的大眾媒介”。在圖書館學的教科書中，因要界定“報紙”同其他概念如“刊物”“系列出版物”和“書籍”的區別，就需要一個準確的定義（如“定期出版的至少是一周一次的全面報道時事內容的出版物”）。

因為在定義中經常只有部分特征被說明，所以要理解定義必須說明其有效范圍，如“就這一標準來說，指稱是指定名、表意文字、號數和符號”[13]71 。

定義是與專業相關的，這一點也很重要。也就是說，要納入定義中的特征，對于相關專業領域來說，一定要是本質的。選擇特征時，要能更為清晰地劃分相應的概念體系。

3.1.3 定義的不斷更新

因為人類社會處于不斷發展之中，所以一個定義也只有當概念的特征沒有發生改變時才繼續有效。一旦有一個特征改變或者（在外延定義時）下位概念改變以及對象發生變化，就會導致概念變化，需要一個新的定義。

對于實際術語編纂來說，術語庫需要定期檢查，以達到最新的狀態，

3.2什么是術語編纂中有缺陷的定義

上述介紹表明，在術語編纂中，定義很重要；當然進行準確的定義也并不容易，這一點也已經很清楚了。因而，術語基本標準就需要相當詳細地轉入定義缺陷中來。下面介紹幾個在定義時或者在嘗試做出定義時經常出現的基本缺陷。它們尤其出現在此類詞典中：僅僅是基于單詞的純粹收集，而沒有進行系統的構建，在內容上也經常需要多次協調才能完成。

3.2.1 循環定義（Zirkeldefinition）

循環可能出現在定義中，也可能出現在定義體系中。定義中的循環經常是通過使用多個同義詞來完成的。

舉例：

合同（Vertrag）一般是指雙方的契約，通過至少 有兩個方面達成一致的意愿表達而取得的法律上 的成果（Ein Vertrag isteininder Regel yweiseitiger Kontrakt，bei dem durch mindestens zwei übereinstimmende Willenserkl?rungen ein rechtlicher Erfolg erzielt werden soll）。

這一定義有如下錯誤：合同和契約是同義詞，因而“合同是雙方契約”這一等式可以撤銷；也就是說，定義物通過自己被定義，同一個概念是上位概念又是下位概念。

要消除這種錯誤，應使用“法律活動”這一概念：“合同就是一般雙方參與的法律活動，通過至少有兩個方面達成一致的意愿表達而取得的法律上的成果。”[15]

在一個定義體系中，要定義的定名不能在其他的定義中作為定義方式出現。

舉例：

ISO 標準是由ISO編纂并出版的標準。

ISO是編輯和出版標準的組織。

第二個定義沒有向事先并不知道ISO在哪些領域展開活動的人介紹超出第一個定義的信息

3.2.2 定義過寬

定義過寬是指符合對象實際情況的限定性特征被排除在定義之外。

舉例1：

銅（Kupfer）是一種屬于金屬類的化學元素 （Kupfer ist ein chemisches Element，das zur Gruppe der Metalle geh?rt）。

特征“屬于金屬類的”太寬泛了，因為其他金屬也屬于這一類。因而這一定義并不完整，定義公式不平衡。

舉例2：

螺釘（DieSchraube）是一種連接物（Die Schraube ist ein Verbindungselement）

這一等式也不完整，它缺乏限定上位概念的特征，因為釘子、鉚釘、螺栓都是連接物。

3.2.3 定義過窄

如果對特征理解過窄，原本屬于要定義的概念的對象中的一個或幾個被以錯誤的方式排除。

舉例：

藥瓶（Medizinflaschen）是由玻璃制造的主要用 于保管流質藥物的瓶（Medizinflaschen sind Flaschen， die aus Glas hergestellt und zur Aufbewahrung bon vorwiegend flussigen Medikanmenten bestimmt sind）。

“玻璃”這一特征就過窄，因為也有由塑料等材料制成的藥瓶。

3.2.4 否定定義

在表達定義時，只有當概念本身是否定的時候，才可以使用表述否定的特征。

舉例：

“不變格詞”（undeklinierbaresWort）這一概念與其他概念的不同之處在于：前者沒有“在某些情況下發生詞尾變化”這一特征。

3.2.5 定義冗長

定義只應該包含描述研究體系中的概念時所必需的特征，因此不應將在定義中使用過的概念的內涵特征再外現

舉例：

鉆石是一種由碳元素組成的礦物，在立方晶系 中結晶形成，是自然界中已知最堅硬的天然物質。 它分天然鉆石和人工鉆石。（EinDiamantistein Mineral，dasaus Kohlenstoff bestehtund im kubischen Kristallsystem kristallisiert.Eristdash?rteste bekannte natiirlicheMaterialinderNaturundwirdinnatirliche und kinstliche Diamanten unterteilt.）

在這里，“鉆石”作為總概念本身就包含了天然和人工鉆石。假如要強調人工或者天然，就應該在分概念“人工鉆石”和“天然鉆石”里進行描述，

4結語

在術語編纂的過程中，下定義是非常重要的一環。我們既要考慮到下定義的方式，又要考慮到定名的一致性、定義的目標和有效范圍、定義的不斷更新，也要承認某些定義可能存在缺陷。存在缺陷的定義可能是因為循環定義、定義太寬或太窄、否定定義，有時也可能是因為不應對被定義的東西之內隱的特征做太明確的解釋。

參考文獻

[1]李喜先.科學：定義、特性及科學系統觀［J].科學（上 海），2014（4）：11-15.

[2]SUONUUTI H. Guide to Terminology[M]. NORDTERM 8. Helsinki： Teckniikan Sanastokeskus，1997 ：9.

[3]Dudenredaktion. Duden Deutsches Universalwoerterbuch [M]. Mannheim：Duden-verlag，2021：2065.

[4]HORNBYAS.牛津高階英語詞典[M].7版.北京：商務 印書館，2007：1357.

[5]中國社會科學院語言研究所詞典編輯室.現代漢語詞 典[M].5版.北京：商務印書館，2011：769.

[6]DIN 2342 Teil 1： Begriffe der Terminologielehre：Grundbegrife[M]. Berlin： Beuth，1992：2.

[7］DIN 2330 1：Begriffe und Benennungen. Allgemeine Grunds?tze[M]. Berlin：Beuth，1979 ：8.

[8]DAHLBERG I. Conceptual definitions for INTERCONCEPT [J]. International Classification，1981（1） ：16-22.

[9]DAHLBERG I. Uber Gegenst?nde， Begriffe， Definitionen und Bennenungen ： zur m?glichen Neufassung von DIN 2330 [J].Muttersprache，1976（2） ：81-117.

[10]MONCKE H. Definitionstypen und Definitionsmatrix[J]. Nachrichten fur Dokumentation 29，1978（2）：51-60.

[11]WMO. International Meteorological Vocabular[M].2ed. Geneva ： Secretariat of the World Meteorological Organization，1992：76.

[12]ARNTZ R，PICHT H，SCHMITZ K-D. Einfuhrung in die Terminolgie-arbeit[M].7.，vollstandig überarbeitete und aktualisierte Auflage. Hildesheim： Olms，2014：64

[13]ARNTZ R，PICHT H，MAYER，F. Einfuhrung in die Terminolgie-arbeit[M].5.，volst?ndig iberarbeitete und aktualisierte Auflage.Hildesheim： Olms，2004：64.

[14]ROLOFFT，MATEK W.Maschinenelemente[M].Brauenschweig：Friedr. Vieweg Verlag，1983：87.

[15]CREISFELDS C. Rechtsw?rterbuch.16. neubearb.Aufl [M].Munchen：Beck，2000：1439.