一、跨學(xué)科項目式學(xué)習(xí)的理論基礎(chǔ)與應(yīng)用模式
跨學(xué)科項目式學(xué)習(xí)(Project-based Learning, PBL)是一種以項目為核心的學(xué)習(xí)模式,強(qiáng)調(diào)通過學(xué)生在實際問題中的合作與探究,來獲得知識和技能。其理論基礎(chǔ)源自建構(gòu)主義學(xué)習(xí)理論,認(rèn)為學(xué)習(xí)是一個主動建構(gòu)的過程,學(xué)生在解決實際問題的過程中通過實踐和反思,加深對知識的理解與運(yùn)用。跨學(xué)科項目式學(xué)習(xí)通過不同學(xué)科之間的融合,能夠培養(yǎng)學(xué)生的綜合思維能力和創(chuàng)新能力,適應(yīng)現(xiàn)代社會對復(fù)合型人才的需求。[1]
在應(yīng)用模式上,跨學(xué)科項目式學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)項目設(shè)計的跨學(xué)科性質(zhì)和實踐性。在物理教學(xué)中,項目往往不僅僅局限于物理本身,還會涉及到數(shù)學(xué)、工程技術(shù)、信息科學(xué)等學(xué)科內(nèi)容。比如,通過設(shè)計一個涉及力學(xué)原理的機(jī)器人項目,學(xué)生不僅需要運(yùn)用物理學(xué)的基本知識,還需要進(jìn)行數(shù)學(xué)建模、編程設(shè)計以及工程實踐。通過這種多學(xué)科的協(xié)作,學(xué)生能夠從多個維度理解和應(yīng)用物理知識,從而促進(jìn)知識的內(nèi)化和能力的提升。
跨學(xué)科項目式學(xué)習(xí)的核心在于自主探究和團(tuán)隊合作。項目一般由學(xué)生自己提出問題、設(shè)計解決方案,并通過小組協(xié)作的方式進(jìn)行任務(wù)分配和研究。在這一過程中,教師的角色不再是單純的知識傳授者,而是引導(dǎo)者和支持者。教師通過指導(dǎo)學(xué)生的學(xué)習(xí)進(jìn)程,幫助他們在項目中發(fā)現(xiàn)問題、解決問題,從而引導(dǎo)學(xué)生在實踐中發(fā)展物理學(xué)科的核心素養(yǎng)。通過這種方式,學(xué)生不僅提升了理解能力,還發(fā)展了合作、溝通與創(chuàng)新的能力,達(dá)到了知識與能力的雙重提升。
二、高中物理核心素養(yǎng)的構(gòu)成與發(fā)展路徑
高中物理核心素養(yǎng)包括知識能力、科學(xué)思維和科學(xué)實踐三大維度。知識能力是指學(xué)生對物理學(xué)科基礎(chǔ)知識和原理的理解與應(yīng)用,能夠運(yùn)用所學(xué)知識解決實際問題。科學(xué)思維則強(qiáng)調(diào)學(xué)生培養(yǎng)批判性思維、邏輯推理能力以及對物理現(xiàn)象的深刻分析,注重從多角度理解問題的本質(zhì)。科學(xué)實踐則要求學(xué)生具備實際操作能力,能夠?qū)⒗碚撝R轉(zhuǎn)化為實驗和工程實踐中的解決方案。
跨學(xué)科項目式學(xué)習(xí)作為一種新的教育模式,能夠有效促進(jìn)學(xué)生核心素養(yǎng)的發(fā)展。通過將物理學(xué)科與數(shù)學(xué)、信息技術(shù)、工程學(xué)等其他學(xué)科結(jié)合,項目式學(xué)習(xí)突破了傳統(tǒng)學(xué)科教學(xué)的界限,培養(yǎng)了學(xué)生的跨學(xué)科思維能力。學(xué)生在項目學(xué)習(xí)過程中不僅要解決實際物理問題,還需要應(yīng)用其他學(xué)科的知識進(jìn)行綜合分析。例如,解決一個關(guān)于能源轉(zhuǎn)換的項目時,學(xué)生可能需要利用數(shù)學(xué)的函數(shù)關(guān)系、工程學(xué)的設(shè)計原理以及信息技術(shù)的數(shù)據(jù)分析方法,從而在多維度的學(xué)習(xí)中提升綜合能力。這種跨學(xué)科的學(xué)習(xí)方式有助于學(xué)生建立更為廣泛的知識結(jié)構(gòu),提高其在復(fù)雜情境下的應(yīng)變能力。
通過跨學(xué)科項目式學(xué)習(xí),學(xué)生在物理學(xué)科的核心素養(yǎng)培養(yǎng)方面可以獲得顯著提升。跨學(xué)科的整合使物理知識與實際應(yīng)用更為緊密結(jié)合,激發(fā)了學(xué)生的探究興趣和解決問題的動機(jī)。項目式學(xué)習(xí)的團(tuán)隊合作和實踐操作環(huán)節(jié),培養(yǎng)了學(xué)生的溝通協(xié)作能力和動手能力,增強(qiáng)了其在實際情境中的問題解決能力。此外,這種模式也幫助學(xué)生理解物理學(xué)科知識在現(xiàn)實世界中的廣泛應(yīng)用,培養(yǎng)了他們的創(chuàng)新意識和批判性思維能力。
三、跨學(xué)科項目式學(xué)習(xí)在提升物理核心素養(yǎng)中的實踐效果與挑戰(zhàn)
跨學(xué)科項目式學(xué)習(xí)在提升物理核心素養(yǎng)中的實踐效果已取得初步成效。通過將物理學(xué)科與其他學(xué)科相結(jié)合,學(xué)生能夠在解決實際問題的過程中,深化對物理概念的理解。例如,在設(shè)計一個可再生能源利用系統(tǒng)的項目中,學(xué)生不僅需要掌握能量轉(zhuǎn)換的物理原理,還需要運(yùn)用數(shù)學(xué)工具進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,利用工程學(xué)原理進(jìn)行系統(tǒng)設(shè)計,從而在實際操作中將所學(xué)物理知識與其他學(xué)科的知識有效融合。
跨學(xué)科項目式學(xué)習(xí)在培養(yǎng)學(xué)生的實踐能力方面也取得了明顯進(jìn)展。項目式學(xué)習(xí)強(qiáng)調(diào)學(xué)生在團(tuán)隊合作中共同解決問題,在合作中培養(yǎng)了學(xué)生的溝通和協(xié)調(diào)能力。這種合作模式不僅幫助學(xué)生學(xué)會如何在集體中發(fā)揮作用,還提升了他們的實際動手能力,能夠在真實的物理實驗和工程實踐中實現(xiàn)知識的應(yīng)用。例如,學(xué)生在制作物理實驗裝置時,能夠運(yùn)用所學(xué)物理知識進(jìn)行設(shè)計和改進(jìn),通過實際操作了解物理學(xué)科的應(yīng)用價值。
跨學(xué)科項目式學(xué)習(xí)的實施也面臨一定的挑戰(zhàn)。首先,教師的跨學(xué)科教學(xué)能力需要進(jìn)一步提升。物理教師需要具備一定的多學(xué)科知識,能夠有效設(shè)計跨學(xué)科的教學(xué)活動,同時協(xié)調(diào)不同學(xué)科教師之間的合作。項目式學(xué)習(xí)需要較強(qiáng)的教學(xué)資源支持,包括時間、設(shè)備等。評估體系的建立也需要同步跟進(jìn),傳統(tǒng)的考試模式無法全面評價學(xué)生在項目式學(xué)習(xí)中的表現(xiàn),這就需要教師采取更加多元化的評估方法,以綜合評價學(xué)生的學(xué)科素養(yǎng)和實踐能力。
結(jié)語:
跨學(xué)科項目式學(xué)習(xí)為提升高中物理核心素養(yǎng)提供了新的途徑。通過將物理與其他學(xué)科結(jié)合,不僅能夠深化學(xué)生對物理知識的理解,還能培養(yǎng)批判性思維、創(chuàng)新意識和實踐能力。但是實施這一教學(xué)模式仍面臨教師能力、資源支持和評估體系等方面的挑戰(zhàn)。只有在克服這些困難后,跨學(xué)科項目式學(xué)習(xí)才能更好地發(fā)揮其在物理教學(xué)中的優(yōu)勢,全面提升學(xué)生的核心素養(yǎng),推動教育改革與發(fā)展。
參考文獻(xiàn):
[1]王揚(yáng).基于項目式學(xué)習(xí)的高中物理單元教學(xué)設(shè)計探研[J].成才之路,2025(05):93-96.