清代民國(guó)時(shí)期傳統(tǒng)藥業(yè)的金融工具運(yùn)用研究

基金項(xiàng)目：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金冷門(mén)絕學(xué)項(xiàng)目“中國(guó)北部邊疆民間商業(yè)文書(shū)的整理、釋讀與研究（1636—1956）（21VJXG004）

中圖分類(lèi)號(hào)：K258 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：2096-5982（2025）06-0076-09

不同行業(yè)的金融需求各異，故各行業(yè)自身對(duì)金融產(chǎn)品的吸納與運(yùn)用的過(guò)程自然道路不一。自晚明以來(lái)，隨著白銀貨幣化與長(zhǎng)途貿(mào)易迅猛發(fā)展，匯兌、撥賬、匯劃、錢(qián)票等金融工具日漸普及，但每一個(gè)行業(yè)對(duì)其接受與實(shí)踐的時(shí)段不同，再疊加地域商幫群體因素，相應(yīng)經(jīng)驗(yàn)傳導(dǎo)過(guò)程更為復(fù)雜，且更為明顯的是地域商幫對(duì)金融工具的掌控能力決定著其發(fā)展高度，明清時(shí)期徽商、晉商等地域商幫一躍而成為全國(guó)性商幫，若從行業(yè)角度而言，當(dāng)是其金融商人的帶頭結(jié)果，同時(shí)也是其內(nèi)部不同行業(yè)商人與同幫金融機(jī)構(gòu)合作的外在表現(xiàn)，大型地域商幫群體也由此成為各個(gè)行業(yè)的核心力量。故而從“地域商幫 + 行業(yè)”的角度出發(fā)，分析清代民國(guó)時(shí)期各個(gè)行業(yè)商人所彰顯出來(lái)的資金動(dòng)員能力與特殊方式，可以推動(dòng)學(xué)界重新認(rèn)識(shí)到清代民國(guó)時(shí)期金融的發(fā)展過(guò)程。本文遂從藥商群體的融資方式人手，考察清代民國(guó)時(shí)期傳統(tǒng)藥業(yè)、藥商、藥市的金融表現(xiàn)，由此歸納出“藥業(yè)金融”議題。

一、問(wèn)題的提出

清代民國(guó)時(shí)期，傳統(tǒng)藥業(yè)明顯出現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展特征，相繼涌現(xiàn)祁州、禹州、亳州等全國(guó)性藥市、十三藥幫、川廣云貴道地產(chǎn)區(qū)等重要發(fā)展成就，推動(dòng)著藥材長(zhǎng)途貿(mào)易越發(fā)昌旺。傳統(tǒng)藥業(yè)經(jīng)濟(jì)對(duì)于民生之重要，相關(guān)領(lǐng)域的研究成果也較為豐碩，蔣竹山、許檀、劉秋根等學(xué)者從藥品、藥市、藥商等角度共同推進(jìn)傳統(tǒng)藥業(yè)研究進(jìn)程。①然總體來(lái)看，學(xué)界仍以關(guān)注商貿(mào)、文化議題為主，有關(guān)傳統(tǒng)藥業(yè)中的金融運(yùn)用及發(fā)展領(lǐng)域研究較為薄弱。

傳統(tǒng)藥業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模發(fā)展之盛，必然有相應(yīng)金融要素進(jìn)行支撐，正如長(zhǎng)途貿(mào)易對(duì)于商品經(jīng)濟(jì)、白銀匯兌之于貨幣金融，商業(yè)與金融兩側(cè)核心因素一體演進(jìn)，以藥材長(zhǎng)途貿(mào)易為特點(diǎn)的藥業(yè)經(jīng)濟(jì)，展現(xiàn)出藥幫、藥市等商貿(mào)新因素，為新式金融事物的發(fā)展與運(yùn)用提供契機(jī)，相對(duì)應(yīng)著白銀匯兌背景下的傳統(tǒng)金融新變化，自然為藥業(yè)經(jīng)濟(jì)提供借貸、信用集資新形式。藥業(yè)與金融緊密結(jié)合，在藥業(yè)商貿(mào)領(lǐng)域已取得深厚成果之下，提出藥業(yè)的金融運(yùn)用議題，向藥業(yè)經(jīng)濟(jì)縱向深度進(jìn)發(fā)是必然選擇，匯兌與撥賬則成為解析傳統(tǒng)藥業(yè)視角下的金融演變重要線索。

民國(guó)時(shí)期，學(xué)界已經(jīng)注意到“藥業(yè)中的金融因素”重要性。1931年，鄭合成曾重點(diǎn)介紹祁州藥市之中錢(qián)莊銀號(hào)的撥碼子、放貸等金融活動(dòng)②；1934年，《四川省之藥材》專(zhuān)列“金融”一節(jié)介紹重慶藥商的融資方式 ③ ；1944年，《甘肅之特產(chǎn)》更是提出“藥業(yè)金融”概念，稱其為“藥材運(yùn)銷(xiāo)研究上之一大問(wèn)題”，解釋其含義是“藥材于未達(dá)到最后消費(fèi)者以前，亦即藥材尚未售出及收回售價(jià)以前，運(yùn)銷(xiāo)上甚至生產(chǎn)上所需要之資金”④，并按照生產(chǎn)之借貸、集散關(guān)系之借貸、運(yùn)銷(xiāo)關(guān)系之借貸名目詳細(xì)介紹了甘肅藥材產(chǎn)地的藥農(nóng)、藥販等藥業(yè)經(jīng)營(yíng)組織之間的借貸活動(dòng)。以上著述雖有理論運(yùn)用不到位等瑕疵，但關(guān)注到藥業(yè)經(jīng)營(yíng)中的金融運(yùn)用，仍有一定前瞻性，為當(dāng)前學(xué)界繼續(xù)探討傳統(tǒng)藥業(yè)的金融運(yùn)用鋪墊根基。

新中國(guó)成立后，學(xué)界重點(diǎn)關(guān)注祁州、禹州藥市發(fā)展過(guò)程中的金融因素。牛良臣稱錢(qián)莊銀號(hào)的銀錢(qián)碼子周轉(zhuǎn)是祁州繁盛的七大原因之一。③劉新龍等在研究山西藥商時(shí)，提到山西藥商群體之間使用“匯兌借貸”方式籌集資金。？各地史話之中也有關(guān)于“藥業(yè)金融”的零碎片段③，然整體來(lái)看，相關(guān)成果較少且層次不高，有關(guān)傳統(tǒng)藥業(yè)的金融運(yùn)用仍在起步階段，這與傳統(tǒng)藥業(yè)的重要民生地位及其全國(guó)性長(zhǎng)途貿(mào)易特征極不相符，因此有必要加強(qiáng)研究。

此外，在商業(yè)金融史研究之中，學(xué)界雖未能重點(diǎn)分析傳統(tǒng)藥業(yè)的金融運(yùn)用，然早已從商業(yè)史、金融史宏觀視角出發(fā)討論工商業(yè)資金來(lái)源、金融資本參與工商業(yè)運(yùn)營(yíng)等問(wèn)題。劉秋根專(zhuān)門(mén)探究明清時(shí)期商人的生產(chǎn)性、資本性、經(jīng)營(yíng)性借貸方式，實(shí)證商人群體借貸行為的普遍性，為繼續(xù)深入探討經(jīng)濟(jì)發(fā)展動(dòng)力原因做好準(zhǔn)備。③謝秀麗分析清代前期商業(yè)信用的應(yīng)用特點(diǎn)③，趙國(guó)壯剖解西南糖業(yè)、井鹽業(yè)生產(chǎn)運(yùn)銷(xiāo)階段的融資問(wèn)題？，推進(jìn)了不同地域行業(yè)、商人生產(chǎn)運(yùn)銷(xiāo)環(huán)節(jié)融資方式研究進(jìn)程，為學(xué)界進(jìn)一步全面分析并上溯長(zhǎng)途貿(mào)易、白銀貨幣調(diào)撥背景下的傳統(tǒng)藥業(yè)對(duì)金融工具的運(yùn)用打下基礎(chǔ)。

不同行業(yè)的經(jīng)營(yíng)方式各異，各環(huán)節(jié)資金需求不同，其發(fā)展過(guò)程中所需要的金融支撐要素自然迥異，當(dāng)前學(xué)界從宏觀角度出發(fā)，或關(guān)注商人群體借貸、信用橫切面，或關(guān)注地域行業(yè)商人不同經(jīng)營(yíng)環(huán)節(jié)的融資需求，故僅運(yùn)用“資金籌集”概念即可。然當(dāng)面對(duì)規(guī)模巨大，具有自主循環(huán)優(yōu)勢(shì)，且需長(zhǎng)時(shí)段考察的清代民國(guó)時(shí)期傳統(tǒng)藥業(yè)之際，單純的商人資金籌集議題已無(wú)法概括。因此，本文從傳統(tǒng)藥業(yè)視角出發(fā)，深入探討傳統(tǒng)藥商、藥市機(jī)構(gòu)對(duì)金融工具的運(yùn)用與發(fā)展，對(duì)于學(xué)界理解傳統(tǒng)藥業(yè)經(jīng)濟(jì)規(guī)模之盛，乃至明清時(shí)期商業(yè)運(yùn)作過(guò)程具有重要意義，也為學(xué)界從“商業(yè) + 金融”結(jié)合角度判斷近代中國(guó)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程提供行業(yè)案例。

二、由兼營(yíng)白銀匯兌發(fā)展來(lái)的匯兌借貸

“匯兌借貸”是異地借貸的進(jìn)一步發(fā)展，是寓借貸于匯兌之中的一種信用借貸方式。自晚明白銀貨幣化與貨幣白銀化趨勢(shì)到來(lái)之際，白銀匯兌因素順勢(shì)滲入到信用借貸之中，繼之出現(xiàn)藥商兼營(yíng)匯兌業(yè)務(wù)，利用總分號(hào)組織經(jīng)營(yíng)長(zhǎng)途貿(mào)易之便，憑借自身信用開(kāi)展“匯兌借貸”業(yè)務(wù)，至遲在清光緒中期又產(chǎn)生以藥商群體為主導(dǎo)的“匯兌借貸”金融市場(chǎng)。

明代嘉靖年間，白銀匯兌在特定領(lǐng)域及路線上已有運(yùn)用，時(shí)有徐氏官肆在北京、淞江間辦理官款匯兌?，萬(wàn)歷年間徐光啟曾數(shù)次進(jìn)行匯兌？，崇禎年間陸世儀所稱“委錢(qián)于京師富商之家，取票至京師取值，謂之會(huì)票”表明晚明商業(yè)匯兌已較為普遍。③隨之，依附于匯兌，屬于信用借貸范疇的“匯兌借貸”出現(xiàn)，明末清初小說(shuō)《豆棚閑話》記載徽商汪華在平江經(jīng)商失敗后，在平江借取同鄉(xiāng)親戚銀兩并出具“會(huì)稟”，由同鄉(xiāng)親戚攜帶前往徽州汪華父親處兌現(xiàn)，由此完成徽州與平江之間的異地債務(wù)清償④，這便是“匯兌借貸”，簡(jiǎn)稱為匯借。③

清代康熙年間徽商日成祥記謝氏家族所兼營(yíng)匯兌業(yè)務(wù)已相對(duì)成熟，且有將匯兌與異地借貸清償結(jié)合跡象。康熙二十三年（1684）謝惟寬向京師日成祥謝定五匯去九八色銀300兩，用途是“將鼎謙號(hào)布價(jià)兌付無(wú)誤”@，該筆匯兌或是謝惟寬先貨后款，或是休寧謝氏總號(hào)從外埠鼎謙號(hào)處買(mǎi)布，委托謝惟寬匯銀代償債務(wù)，休寧謝氏總號(hào)與謝惟寬之間同樣屬于匯兌借貸范疇。康熙年間，太谷贠成望創(chuàng)辦志成信，往來(lái)于京蘇廣之間，經(jīng)營(yíng)絲綢、藥材、雜貨等，亦當(dāng)兼營(yíng)匯兌業(yè)務(wù)，方才有志成信票號(hào)。①?gòu)娜粘上椤⒅境尚诺膮R兌史實(shí)推論，凡是販運(yùn)商應(yīng)普遍性兼營(yíng)匯兌，也都會(huì)應(yīng)用到“匯兌借貸”。藥商的兼營(yíng)匯兌、“匯兌借貸”業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)，應(yīng)當(dāng)與日成祥、志成信兼營(yíng)匯兌情形發(fā)展進(jìn)程相一致，具體史實(shí)有待進(jìn)一步證實(shí)。

道咸年間，專(zhuān)業(yè)化的票號(hào)匯兌業(yè)已相對(duì)成熟。？向工商業(yè)提供先收后交、先交后收兩種匯兌服務(wù)，按銀兩交付時(shí)間又分為現(xiàn)銀與期銀。先收后交，屬于常見(jiàn)業(yè)務(wù)，類(lèi)似于現(xiàn)代銀行匯款，先交后收，類(lèi)似于票號(hào)出貸。咸豐十一年（1861）二月，日升昌平遙總號(hào)與藥商廣聚盛太谷總號(hào)約定，三月底由日升昌三原分號(hào)向廣聚盛三原分號(hào)交付足紋銀2000兩，等待祁縣春標(biāo)時(shí)，再由日升昌總號(hào)向廣聚盛總號(hào)收取鏡寶銀，“凈合得期，兩無(wú)貼費(fèi)”。②這便是票號(hào)所開(kāi)辦的先交后收業(yè)務(wù)，可稱作是專(zhuān)業(yè)化的“匯兌借貸”。

在票號(hào)專(zhuān)業(yè)匯兌之外，藥商依然保留有兼營(yíng)匯兌業(yè)務(wù)，相應(yīng)的“匯兌借貸”運(yùn)作機(jī)制更加制度化，藥商總分號(hào)之間通過(guò)匯兌借取款項(xiàng)。咸豐十年（1860）廣成瑞廣州分號(hào)借取日升昌廣州分號(hào)銀700兩，約定由廣成瑞太谷總號(hào)在咸豐十一年（1861）春標(biāo)之時(shí)還給日升昌平遙總號(hào)，則是一起典型的藥商總分號(hào)匯兌借貸事例，其中還涉及日升昌總號(hào)意圖抵扣貨物傾向。①咸豐年間平遙某花布店漢口分號(hào)通過(guò)“匯兌借貸”聚興成、會(huì)成玉銀兩，再由其總號(hào)在平遙交付還款。②光緒中期的杜盛興廣州分號(hào)向日升昌廣州分號(hào)借款銀3000兩，隨后杜盛興廣州分號(hào)突然“事壞伙逃”，另有日升昌準(zhǔn)備查扣杜盛興上海、漢口分號(hào)貨物等事，都顯示出道咸之際分號(hào)“匯兌借貸”，總號(hào)或其他分號(hào)償還的運(yùn)作模式已經(jīng)成型。

“匯兌借貸”是異地借貸的進(jìn)一步發(fā)展，藥商在“匯兌借貸”之時(shí)，其發(fā)起者常常是分支機(jī)構(gòu)，總分號(hào)內(nèi)部秉持代借代還原則。1898年7月6日藥商廣慶和廣州分號(hào)致信其總號(hào)稱“咱號(hào)收匯到協(xié)成乾谷明春標(biāo)期銀六千兩，每千兩補(bǔ)咱水銀廿兩，費(fèi)由廣結(jié)，與伊立去憑信一紙，平色照舊”，廣慶和廣州分號(hào)明確提到收匯到票號(hào)協(xié)成乾廣州分號(hào)的銀6000兩，約定明年春標(biāo)期間由廣慶和總號(hào)交還給協(xié)成乾太谷總號(hào)，廣慶和廣州分號(hào)每千兩收取“水銀”即匯費(fèi)銀20兩；1898年11月4日廣慶和廣州分號(hào)再次致信總號(hào)稱“內(nèi)報(bào)與乾記定匯到谷明夏標(biāo)期銀六千兩，每千兩補(bǔ)咱水銀五十兩。”也即是廣慶和廣州分號(hào)收匯到協(xié)成乾廣州分號(hào)銀6000兩，及至1899年太谷夏標(biāo)時(shí)，再由廣慶和太谷總號(hào)交付給協(xié)成乾太谷總號(hào)。④

在票號(hào)研究之中，廣慶和承匯協(xié)成乾票號(hào)銀兩的行為，被稱為是一種與“逆匯”相結(jié)合的放貸，自然將之歸入前文所提票號(hào)匯兌先交后收之列。？然而，廣慶和并非單純使用匯兌術(shù)語(yǔ)描述借貸，而是兼營(yíng)匯兌業(yè)務(wù)，在匯兌票號(hào)銀兩之外，也承攬其他商人的匯兌業(yè)務(wù)。1898年9月1日廣慶和廣州分號(hào)收匯到德興行銀3000兩，“每千兩補(bǔ)咱水銀75兩”，德興行 ? 是廣源興所設(shè)廣州分號(hào)，專(zhuān)門(mén)經(jīng)營(yíng)參茸，以上屬于先收后交；另有先交后收，1898年11月4日廣慶和天津分號(hào)稱已與祁縣長(zhǎng)盛湧定妥，先交給其西公砝化寶銀1000兩，明年春標(biāo)“在谷交咱鏡寶銀”。？可見(jiàn)，廣慶和的匯兌業(yè)務(wù)有來(lái)有去，較為齊全，不單是借貸，而是一種“匯兌+ 借貸”的雙重資金籌集行為，是在兼營(yíng)匯兌業(yè)務(wù)基礎(chǔ)上發(fā)展出來(lái)的融資方式。

兼營(yíng)匯兌側(cè)重于融通資金，且在藥商運(yùn)營(yíng)資金籌集份額之中占比較大。1898年廣慶和為準(zhǔn)備祁州、禹州冬會(huì)所需洋廣藥材，共籌集銀19000兩，其中太谷總號(hào)所匯銀、廣州分號(hào)“匯兌借貸”分別有銀10000兩、銀9000兩，各占總數(shù)的 52.63% /47.37% ；為準(zhǔn)備1899年祁州、禹州、百泉春會(huì)所需洋廣藥材，共籌集銀21680兩，其中太谷總號(hào)所匯銀、廣州分號(hào)“匯兌借貸”銀分別有銀10680兩、11000銀兩，各占總數(shù)的 49.26% 人 50.74% 。分號(hào)按采購(gòu)所需舉債，總號(hào)按標(biāo)期清償運(yùn)行，并且“匯兌借貸”仍需支付利息，所支付利息隱藏于銀色差異、匯費(fèi)高低、交付期限之中， ? 即便是如前文“凈合得期，兩無(wú)貼費(fèi)”，也只是特定表現(xiàn)，并非單純商業(yè)信用，抑或稱“匯兌借貸”之中仍有部分屬于信用借貸與商業(yè)信用混合性質(zhì)。

通過(guò)“匯兌借貸”獲取資金的方法具有普遍性，藥商群體據(jù)此還發(fā)展出了“做開(kāi)”“做開(kāi)某標(biāo)盤(pán)”等集體性“匯兌借貸”行為，猶如為金融市場(chǎng)提供一種金融產(chǎn)品。1898年12月末廣慶和廣州分號(hào)致信總號(hào)稱，12月21日廣升遠(yuǎn)廣州分號(hào)收匯到協(xié)成乾廣州分號(hào)銀10000兩，每千兩收取匯費(fèi)銀68兩，廣恒懋“隨市用二千兩”，12月22日廣升蔚廣州分號(hào)“做開(kāi)谷明秋標(biāo)期盤(pán)”主動(dòng)招攬匯兌，另有4家藥商廣州分號(hào)參與此次標(biāo)盤(pán)，1899年太谷秋標(biāo)到期之時(shí)再由各總號(hào)交匯。？藥商所設(shè)“標(biāo)盤(pán)”展現(xiàn)的是平祁太與廣州之間的金融關(guān)聯(lián)，票號(hào)與藥商雙方共同構(gòu)建一個(gè)資金融通鏈條，票號(hào)得以將銀兩匯回總號(hào)減少銀色損失，藥商則可獲得一定時(shí)期資金使用權(quán)，雙方合作共同構(gòu)建出相匹配的金融市場(chǎng)與資金扶持方式。

“匯兌借貸”除由藥號(hào)開(kāi)辦外，金融機(jī)構(gòu)、行棧等亦可代辦，同時(shí)為藥商提供存款服務(wù)。1898年廣慶和禹州分號(hào)將貨款1000兩存入禹州巨成元銀號(hào)，由其代為匯往太谷，當(dāng)年6月9日巨成元致信廣慶和稱“由榆邑泉盛源兌去寶銀二百兩正，言明五月初十日見(jiàn)票交付，又向貴谷三同茶店兌去寶銀三百兩正，除兌下存之銀，大約趕秋標(biāo)還往下兌銀五百兩”。？行棧代持藥商存款開(kāi)展經(jīng)營(yíng)，1931年太谷廣盛慶還曾致信禹州廣隆昌藥行，詢問(wèn)是否有出借“做太谷冬標(biāo)期之款”業(yè)務(wù)，其后還就匯費(fèi)一項(xiàng)討價(jià)還價(jià)，最終定妥匯借廣升譽(yù)銀1000兩。③

民國(guó)時(shí)期，票號(hào)衰微后，“匯兌借貸”仍然存在，1919年某藥號(hào)廣州分號(hào)收匯到大德通“番銀二千六百五十三兩八錢(qián)八分，匯至太谷，本秋標(biāo)原平照交”。 ?1931 年廣盛慶禹州分號(hào)收匯到廣升譽(yù)禹州分號(hào)禹會(huì)平銀1000兩，“每千兩貼伊匯費(fèi)十六兩”，太谷冬標(biāo)時(shí)由廣盛慶太谷總號(hào)交廣升譽(yù)太谷總號(hào)。 ?1946 年廣升遠(yuǎn)天津分號(hào)準(zhǔn)備將存款匯往太谷，然“津款甚松，概無(wú)用主”，無(wú)法出借招兌，對(duì)于用主而言，自然屬于“匯兌借貸”。

由此來(lái)看，“匯兌借貸”有一個(gè)非常清晰的發(fā)展脈絡(luò)，自晚明商業(yè)中的匯兌行為普遍化發(fā)展而來(lái)，長(zhǎng)途貿(mào)易商人兼營(yíng)匯兌之時(shí)出現(xiàn)“匯兌借貸”行為，清代道咸之際“匯兌借貸”因符合總分號(hào)資金管理模式而發(fā)展成型，成為藥商總分號(hào)經(jīng)營(yíng)組織中的分號(hào)的重要融資方式。③至遲在光緒中期，地域藥商群體內(nèi)部已經(jīng)發(fā)展出具有近代借貸資本性質(zhì)的“匯兌借貸”金融市場(chǎng)及金融產(chǎn)品，且具有去中心化特點(diǎn)，凡有需求即可開(kāi)盤(pán)。此外，從杜盛興被扣押貨物等事來(lái)看，“匯兌借貸”還有從信用借貸向抵押借貸轉(zhuǎn)化趨勢(shì)，抑或超出信用借貸范疇，摻雜信用、抵押雙重性質(zhì)。抵押借貸也有融合匯兌因素傾向，即是學(xué)界所稱之“押匯”。

三、撥賬結(jié)算與商業(yè)信用

清代前期，商業(yè)信用的運(yùn)用已發(fā)展成熟，繼之受實(shí)銀交易弊端及交易頻率等影響，金融機(jī)構(gòu)介入，提供撥賬服務(wù)解決交易用現(xiàn)問(wèn)題，與牙人共同擔(dān)任商業(yè)信用運(yùn)轉(zhuǎn)核心，金融機(jī)構(gòu)主導(dǎo)的撥賬結(jié)算成為商業(yè)信用新因素，后又結(jié)合匯兌，在同城撥賬之外，發(fā)展出異地之間的“撥賬 + 匯兌”即匯劃業(yè)務(wù)，極大拓展商業(yè)信用。且隨著同光之際，祁州、禹州相繼從綜合性貿(mào)易轉(zhuǎn)向以藥材貿(mào)易為主，撥賬結(jié)算與商業(yè)信用在藥市貿(mào)易中的表現(xiàn)更為顯著。

撥賬，又稱撥兌，因在賬面票據(jù)上寫(xiě)作為“卜”“兌”“撥”字樣故名，是一種通過(guò)賬面劃撥來(lái)完成交易支付的結(jié)算方式。③清代中期，撥兌行為已在歸化城出現(xiàn)，道光年間已普遍使用，其后形成由寶豐社主持的譜撥定期結(jié)算制度。③嘉慶末年，蒙古國(guó)、新疆各地鹿茸等珍貴藥材大部分由大盛魁等每年冬季運(yùn)抵歸化城開(kāi)盤(pán)交易，其后運(yùn)往祁州出售③，適時(shí)正值冬標(biāo)過(guò)標(biāo)時(shí)節(jié)，其時(shí)大盛魁應(yīng)已參與撥賬環(huán)節(jié)。咸豐八年（1858）北京永錫號(hào)賬局經(jīng)營(yíng)存放款、撥兌業(yè)務(wù)， ? 同治三年（1864）寧波過(guò)賬制度已全面系統(tǒng)實(shí)施。①嘉道時(shí)期乃至更早，撥賬結(jié)算應(yīng)已初顯端倪，在票號(hào)專(zhuān)業(yè)化匯兌背景下，撥賬結(jié)算多屬于錢(qián)莊、銀號(hào)、賬局等機(jī)構(gòu)所開(kāi)辦業(yè)務(wù)，在白銀調(diào)動(dòng)與結(jié)算分工之中處于發(fā)起或結(jié)尾環(huán)節(jié)，如圖1所示。

晚清民國(guó)時(shí)期，錢(qián)莊銀號(hào)等將撥賬與匯兌業(yè)務(wù)結(jié)合，開(kāi)發(fā)出匯劃制度。光緒初年天津撥碼已經(jīng)通行？，清末已應(yīng)用“撥賬 + 匯兌”的匯劃制度？；1890年上海開(kāi)始使用匯劃制度。④1904年恒隆光賬局經(jīng)營(yíng)存放款、撥賬、匯兌業(yè)務(wù)。各地?fù)苜~制度雖起源不同，演進(jìn)路徑各異，迨至清末，各地?fù)苜~制度已相當(dāng)成熟，尤其是匯劃體系的出現(xiàn)，將早先以票號(hào)為中心的白銀調(diào)撥與結(jié)算環(huán)節(jié)，統(tǒng)一至錢(qián)莊、銀號(hào)、賬局業(yè)務(wù)之內(nèi)，可稱作近代傳統(tǒng)金融發(fā)展新標(biāo)志。

山西商人應(yīng)在撥賬制度的推廣過(guò)程中發(fā)揮重要作用，歸化城金融業(yè)多為山西人開(kāi)辦，晉商在北方的金融行業(yè)地位可作為旁證。嘉道年間，祁州、禹州藥市相繼大興土木，同光之際祁州、禹州藥市走向鼎盛，其背后或已借鑒歸化城譜撥，都應(yīng)有撥賬行為，道光年間祁州的興盛號(hào)已頗具影響力，后發(fā)展出“銀錢(qián)號(hào)會(huì)”，多為山西人經(jīng)營(yíng)？，清末民國(guó)時(shí)期禹州有“錢(qián)鋪幫”，多為山西太谷人操持。？由此可見(jiàn)，祁州、禹州金融業(yè)以錢(qián)莊銀號(hào)為主，且被山西金融商人所把持，兩地藥市中的定期撥賬制度應(yīng)用與此不無(wú)關(guān)系。

說(shuō)明：清代前期錢(qián)莊銀號(hào)已兼營(yíng)匯兌發(fā)行匯票、錢(qián)票等，在票號(hào)專(zhuān)業(yè)化經(jīng)營(yíng)匯兌之后，賬局、錢(qián)莊、銀號(hào)承擔(dān)著票號(hào)出納角色，票號(hào)的存放款業(yè)務(wù)需依托銀號(hào)等進(jìn)行，起是指業(yè)務(wù)發(fā)起，止是指業(yè)務(wù)結(jié)束，由此觀察到撥賬所處位置，票號(hào)也有撥賬功能，但應(yīng)用較少。參考文獻(xiàn)：黃鑒暉：《山西票號(hào)史》，山西經(jīng)濟(jì)出版社2002年版，第159頁(yè)；陳添翼：《清代民國(guó)時(shí)期賬局研究》，河北大學(xué)宋史研究中心2020年博士學(xué)位論文。

1931年社會(huì)學(xué)家鄭合成稱祁州藥市有一種結(jié)算方式，稱為“撥銀子”，其辦法是買(mǎi)賣(mài)雙方交易完成后，不付現(xiàn)款，乃是由經(jīng)紀(jì)人報(bào)告銀號(hào)通過(guò)賬面記賬劃撥方式結(jié)算。 ?1932 年天津《益世報(bào)》報(bào)道祁州藥市時(shí)稱“藥材交易，均為銀碼，完全記賬，每年分春冬兩會(huì)，結(jié)束賬目。結(jié)束之時(shí)，均用撥帳，概不起現(xiàn)。”③禹州錢(qián)莊可以辦理存放款、撥款業(yè)務(wù)，按買(mǎi)賣(mài)雙方交易記錄撥出款子。③王燦藜曾以史話描述禹州藥會(huì)期間生意人相互對(duì)賬之后或付現(xiàn)或撥某商號(hào)清償情形。③以上俱是撥賬狀況，實(shí)質(zhì)是藥業(yè)金融中的商業(yè)信用運(yùn)作邏輯。

祁州、禹州藥市中的錢(qián)莊銀號(hào)在辦理?yè)苜~之前，一般先要求交易雙方開(kāi)設(shè)賬戶、辦理存款，如此方可根據(jù)交易信息提供賬面劃撥結(jié)算服務(wù)。③具體程序是藥商在完成交易后，乃由牙人報(bào)告給金融機(jī)構(gòu)，后者根據(jù)牙人報(bào)告，登記債務(wù)人出款若干，債權(quán)人入款若干，之后按照藥會(huì)時(shí)節(jié)結(jié)算，再匯總制作撥賬單，交由債權(quán)債務(wù)人保管，1924年山西藥商聚協(xié)昌在禹州藥市春會(huì)期間共收到三份撥賬單。③三份撥賬單的書(shū)寫(xiě)內(nèi)容形式基本一致，包括各賣(mài)家商號(hào)名稱、應(yīng)付銀錢(qián)若干，以及賣(mài)家所加蓋圓形或方形押款章。其中《三月十五日聚協(xié)昌記與39家商號(hào)撥賬單》（封面有“卜賬單”題字并加蓋財(cái)神章）有33家是撥賬結(jié)算，共銀3015.67兩、錢(qián)2130485文，屬于交易后通過(guò)賬面劃撥延期支付，有總結(jié)性“賬卜清”字樣，代表著金融機(jī)構(gòu)向聚協(xié)昌報(bào)告賬面劃撥完成；另有6家是現(xiàn)賣(mài)現(xiàn)付，共錢(qián)18594文、大洋4元，屬于本屆藥會(huì)期間金融機(jī)構(gòu)收到交易信息后直接現(xiàn)錢(qián)交付。

其后，聚協(xié)昌又通過(guò)廣盛公銀號(hào) 辦理兩次撥賬事宜，分別收到《春會(huì)聚協(xié)昌與9家商號(hào)撥賬單》《春會(huì)聚協(xié)昌與19家商號(hào)撥賬單》等，其封面都有“春會(huì)，聚協(xié)昌記，卜賬單”，并加蓋“廣盛公記”簽名章，明顯都屬于廣盛公向聚協(xié)昌報(bào)告撥賬性質(zhì)。③以上撥賬環(huán)節(jié)所顯示的即是：聚協(xié)昌作為債務(wù)人，與債權(quán)人之間賒購(gòu)賒銷(xiāo)，金融機(jī)構(gòu)則為雙方提供存取款、記賬服務(wù)，乃至開(kāi)出撥賬單作為一種票據(jù)式信用，緩解資金短缺、現(xiàn)金交易不便問(wèn)題。

錢(qián)莊銀號(hào)在接到債務(wù)債權(quán)人交易信息之后，首先是支取存款，依次撥賬與債務(wù)人存款相抵消，若有余款則付給債務(wù)人，不足則由債務(wù)人補(bǔ)償。然常規(guī)撥賬之外，藥商不帶或少帶現(xiàn)款亦可使用撥賬 ，于是產(chǎn)生賒購(gòu)賒銷(xiāo)業(yè)務(wù)，且債務(wù)人所欠債務(wù)多由牙人經(jīng)紀(jì)墊付，天津《益世報(bào)》稱撥賬“均記牙紀(jì)之帳，牙紀(jì)并負(fù)銀根責(zé)任”@，“此項(xiàng)經(jīng)手人向例擔(dān)任貨款，且多代為墊付”。@牙人是藥市撥賬重要一環(huán)，1921年直隸安國(guó)縣商會(huì)重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)祁州藥市“四方之所以會(huì)萃者，以經(jīng)手人員交易辦法，款項(xiàng)撥兌，便于外商，故也”。③

牙人在為債務(wù)人擔(dān)保之時(shí)，同時(shí)還可提供代購(gòu)代銷(xiāo)、沖銷(xiāo)債務(wù)業(yè)務(wù)。1931年祁州冬會(huì)期間，牙人張建明代替廣盛慶太谷總號(hào)購(gòu)買(mǎi)藥材，貨款則由興盛銀號(hào)先行墊付，其后張建明致信廣盛慶太谷總號(hào)稱其將代廣盛慶所售杏仁之款償付完后，仍需撥付興盛號(hào)銀10.44兩，如表1所示。牙人代購(gòu)代銷(xiāo)，收取傭金，然一旦買(mǎi)主無(wú)法還債，牙人作為擔(dān)保人需擔(dān)負(fù)償債責(zé)任。中華人民共和國(guó)成立前禹州藥行代客買(mǎi)賣(mài)，買(mǎi)賣(mài)雙方僅憑藥行一紙便條即可取貨、付款，若買(mǎi)方無(wú)法償還時(shí)，藥行便需代為清償，1925年同慎德、廣泰昌藥行便為此分別賠付80、35萬(wàn)銀元。民國(guó)后期樟樹(shù)鎮(zhèn)藥市的慶隆藥行老板因無(wú)法償所欠永祥錢(qián)莊5.6萬(wàn)銀元而自殺。？以上禹州、樟樹(shù)鎮(zhèn)藥行史話實(shí)際即是牙人、牙行參與撥賬，作為擔(dān)保代償債務(wù)等商業(yè)信用情形。

錢(qián)莊銀號(hào)亦可代債務(wù)人墊付撥賬資金，且其往往將撥賬與匯兌相結(jié)合，為藥材市場(chǎng)長(zhǎng)途販運(yùn)、區(qū)域貿(mào)易提供一個(gè)復(fù)合型金融網(wǎng)絡(luò)。如表1所示，1930年祁州冬會(huì)之時(shí)，興盛銀號(hào)代廣盛慶墊款，迨至1931年祁州春會(huì)結(jié)束之際，興盛銀號(hào)致信廣盛慶太谷總號(hào)稱“茲為安地勢(shì)將下廟，各賬理應(yīng)結(jié)束。刻結(jié)尊賬，除一應(yīng)收支丁外下來(lái)，凈欠1220兩”，要求廣盛慶太谷總號(hào)將所欠貨款交太谷宏義銀號(hào)轉(zhuǎn)來(lái)。1931年6月正值祁州春會(huì)結(jié)賬之際，恒慶公銀號(hào)致信廣盛慶太谷總號(hào)稱“撥兌銀價(jià)”低落在于正值“匯款時(shí)期”，祁州藥市大洋過(guò)多，出現(xiàn)銀貴洋賤情形，然為保持兩家情誼，仍給予廣盛公按大洋0.681作合銀兩優(yōu)惠，匯費(fèi)則按“又每千按六元，加谷祁匯水三元六角，共計(jì)谷夏標(biāo)現(xiàn)洋六百零三元八角”，另要求廣盛公太谷總號(hào)將另外一筆所欠大洋500元交由太谷東來(lái)銀號(hào)匯來(lái)結(jié)賬。銀洋比率以金融機(jī)構(gòu)為中心，若大洋價(jià)高按銀兩還賬，若銀價(jià)過(guò)高則按大洋計(jì)算，這實(shí)際就是鄭合成調(diào)查祁州時(shí)所稱銀號(hào)利用利率差異賺取經(jīng)手費(fèi)慣習(xí)。@

藥市中的錢(qián)莊銀號(hào)還與貨棧合作為藥商提供代購(gòu)代銷(xiāo)、存款與支取業(yè)務(wù)，展現(xiàn)了一個(gè)復(fù)雜的長(zhǎng)鏈條信用接受與實(shí)現(xiàn)過(guò)程。1931年太谷廣盛慶委托三原乾裕永銀號(hào)代購(gòu)藥貨，貨款則從其在恒慶店存款中取用，不足者“長(zhǎng)使多寡與小號(hào)兌來(lái)，期至年底明春均可”？，然此時(shí)正值三原動(dòng)蕩之際，三原乾裕永銀號(hào)無(wú)法代購(gòu)，遂致信廣盛慶稱“所有祁太平客存項(xiàng)，家家皆有，俱是撥兌之銀，刻下原地?fù)茼?xiàng)，一律不周現(xiàn)款，伊店存款暫刻不能指事”。@三原是西北藥材集散中心，外來(lái)客商采購(gòu)藥材交易量大，所需資金均由各地匯來(lái)存入銀號(hào)、錢(qián)莊①，祁太平客商即是如此，且其存款都是撥賬與匯兌銀兩，因局勢(shì)動(dòng)蕩無(wú)法周轉(zhuǎn)為現(xiàn)款使用。

除了牙人、錢(qián)莊銀號(hào)、貨棧等主體外，藥商本身亦可辦理代購(gòu)代銷(xiāo)，代為償還債務(wù)等事項(xiàng)。1931年廣茂新禹州分號(hào)致信廣盛慶太谷總號(hào)，稱其已代廣盛慶向瑞盛昌藥行購(gòu)買(mǎi)藥材，并代墊“三誠(chéng)、告成棧房?jī)杉野l(fā)貨用銀”，要求廣盛慶為其結(jié)算。？1946年廣升遠(yuǎn)天津分號(hào)提到醇縣崇義成在津曾向其買(mǎi)貨“欠津洋193500元”，而廣升遠(yuǎn)天津分號(hào)曾欠太原仁育堂之款，遂要求廣升遠(yuǎn)太谷總號(hào)向哼縣崇義成“寄信著兌并照交仁育堂”也即是由哼縣崇義成將貨款匯往太原，代廣升遠(yuǎn)天津分號(hào)償還債務(wù)。③以上實(shí)際是一種“三角債”的清償方式，并且用到了“兌”即撥賬結(jié)算。

在銷(xiāo)售環(huán)節(jié)還有“拋賣(mài)預(yù)貨”即“先款后貨”預(yù)先售貨回收資金做法以及拖欠貨款情形。清代前期中俄大黃貿(mào)易之中已經(jīng)出現(xiàn)預(yù)售現(xiàn)象，雍正十二年（1734）政府曾下令停止出售已經(jīng)預(yù)售給俄國(guó)人瓦斯的大黃。？清代懷藥幫有一種預(yù)售方法稱為“望交”，即是當(dāng)賣(mài)家的藥貨已經(jīng)到了一部分，并給出了價(jià)格，買(mǎi)家若愿貪進(jìn)，可以請(qǐng)賣(mài)家預(yù)先售賣(mài)定下交單，“望交”術(shù)語(yǔ)取望之于途的含義。③清末民國(guó)時(shí)期旅渝廣土字號(hào)在將川藥運(yùn)至上海之前，就已找好買(mǎi)家，在運(yùn)抵之前即將貨款通過(guò)匯兌方式調(diào)回重慶。？1898年在禹州冬會(huì)結(jié)束之際，廣慶和禹州分號(hào)提到“咱擁下期現(xiàn)共售洋貨直銀七千兩之譜”即是期銀與現(xiàn)銀共7000兩 ，所謂期銀即是債務(wù)人拖欠賬款（應(yīng)收應(yīng)付賬款）。預(yù)購(gòu)、預(yù)售互為一體，與賒購(gòu)賒銷(xiāo)、代購(gòu)代銷(xiāo)等信用方式共同發(fā)揮作用，組成復(fù)合型商業(yè)信用網(wǎng)。

此外，祁州藥市中的錢(qián)莊銀號(hào)在信用借貸結(jié)算上也用到撥賬。1930年祁州冬會(huì)，恒慶公銀號(hào)借給廣盛慶祁州分號(hào)銀700兩“按月以一錢(qián)三分五厘”行息，五個(gè)月后至1931年祁州春會(huì)時(shí)，應(yīng)還“七百四十七兩二分五厘”，遂請(qǐng)廣盛慶太谷總號(hào)“仍如數(shù)付往東來(lái)號(hào)，囑收蔽賬以資應(yīng)用為荷”，即是由廣盛慶太谷總號(hào)交給太谷東來(lái)號(hào)，再由東來(lái)號(hào)記載于恒慶公賬戶名下，也即是撥賬給恒慶公。與前文所述恒慶公要求廣盛公將500銀元交付給太谷東來(lái)銀號(hào)匯來(lái)結(jié)賬，可以發(fā)現(xiàn)恒慶公與東來(lái)號(hào)、宏義銀號(hào)互立戶頭，祁州、太谷之間存在一個(gè)金融機(jī)構(gòu)“撥賬 + 匯兌”網(wǎng)絡(luò)，由此完成異地債務(wù)清算，這與天津撥碼、上海匯劃性質(zhì)相同，相較以票號(hào)為中心的匯兌體系更為便捷，代表著近代金融發(fā)展新高度，清末票號(hào)衰落也與此相關(guān)，與新式銀行業(yè)一道對(duì)票號(hào)產(chǎn)生沖擊。？

祁州藥市中的藥商還委托祁州銀號(hào)通過(guò)匯劃方式參加上海申匯交易。早在1904年既有大量商號(hào)通過(guò)張家口恒隆光賬局將大量款項(xiàng)匯往上海買(mǎi)賣(mài)申匯。再如表2所示，1919年4月15日，太谷某藥號(hào)祁州分號(hào)交給興盛號(hào)“做申”，也即是匯往上海買(mǎi)賣(mài)申匯票，參與短期資金借貸賺取利息，5月4日再將該筆款項(xiàng)銀1359.4兩從上海匯往廣州，至此一筆申匯買(mǎi)賣(mài)交易結(jié)束。另有同德號(hào)、慶連昌、公集成、廣運(yùn)昌、通盛號(hào)等銀號(hào)參與“做申”，1919年太谷某藥號(hào)祁州分號(hào)先往上海匯劃參與申匯，后再匯至其廣州分號(hào)的銀兩共計(jì)祁藥平九五八銀29874.4兩。？祁州藥市中的錢(qián)莊銀號(hào)實(shí)行匯劃制度的時(shí)間至少可推演至民國(guó)初年。并且參與匯劃的時(shí)間“四月半”“臘月半”等正值祁州春、冬季藥會(huì)即將完結(jié)之際；匯劃結(jié)束轉(zhuǎn)往廣州時(shí)間“五月初四”“六月八日”等又是山西藥號(hào)廣州分號(hào)集體采購(gòu)洋廣藥材日期。①

祁州藥市中的撥賬匯劃還使用到了“匯條”，再有前文所述禹州“撥賬單”，都是撥賬中票據(jù)結(jié)算的一種表現(xiàn)，并且“撥賬單”是撥賬總結(jié)，其上游環(huán)節(jié)應(yīng)當(dāng)有類(lèi)似于天津“照交碼”的單張支票，先經(jīng)單張票據(jù)書(shū)寫(xiě)，之后再總結(jié)為“撥賬單”應(yīng)是基本流程。抗戰(zhàn)時(shí)期毫州藥市有兌換店，買(mǎi)賣(mài)天津聯(lián)合票、華東儲(chǔ)備票、法幣等，每當(dāng)商人前來(lái)交易時(shí)，都會(huì)將現(xiàn)金換成各類(lèi)票據(jù)，帶至毫州先賣(mài)給兌換店獲取相應(yīng)貨幣，以上實(shí)際就是撥賬制度之中票據(jù)交易的進(jìn)一步發(fā)展，兌換店即是票據(jù)交換所。天津還有“華賬房可供埠內(nèi)票據(jù)清算使用，其后日偽為控制天津金融主權(quán)，強(qiáng)行廢止撥碼制度。③1931年鄭合成調(diào)查祁州時(shí)稱其春會(huì)五月十七、十八、十九；冬會(huì)十二月十七、十八、十九，參與撥賬的銀號(hào)會(huì)相互劃算，類(lèi)似于銀行之清算所。？但具體史實(shí)仍有待考證。祁州、禹州本為地方小縣，卻能一躍成為全國(guó)性藥市，撥賬結(jié)算與商業(yè)信用、借貸的結(jié)合應(yīng)當(dāng)發(fā)揮重要作用，且清末撥賬結(jié)算成熟時(shí)間與同光之際祁州、禹州走向鼎盛階段相匹配，兩者之間必然存在著相互支撐聯(lián)系。

六、余論

明末清初，藥商兼營(yíng)匯兌之下“匯兌借貸”已有應(yīng)用跡象；乾隆年間，祁州、禹州、亳州藥市仍在緩慢發(fā)展階段，傳統(tǒng)藥業(yè)視角下的金融運(yùn)用發(fā)展進(jìn)程尚不清晰。迨至嘉道時(shí)期，各地藥商踴躍參會(huì)，祁州、禹州亦隨之大興土木修建廟宇，進(jìn)入迅速發(fā)展階段，毫州藥市中的江寧藥幫亦表現(xiàn)出較強(qiáng)發(fā)展態(tài)勢(shì)？，藥業(yè)經(jīng)濟(jì)越發(fā)興旺。相對(duì)應(yīng)著道咸之際，從藥商兼營(yíng)匯兌發(fā)展而來(lái)的“匯兌借貸”運(yùn)作方式成型，與總分號(hào)內(nèi)部分號(hào)經(jīng)營(yíng)、總號(hào)核算企業(yè)制度相匹配。各地?fù)苜~制度與商業(yè)信用已有所發(fā)展，道咸時(shí)期歸化城已盛行撥賬結(jié)算，主要應(yīng)用在同城結(jié)算環(huán)節(jié)。傳統(tǒng)藥業(yè)迎來(lái)對(duì)金融的運(yùn)用的首個(gè)重要發(fā)展階段。

同光年間，祁州、禹州藥市相繼從綜合性貿(mào)易轉(zhuǎn)以藥材貿(mào)易為主，同治四年（1865）武安藥商在祁州藥王廟所立碑刻記載“凡藥商載藥來(lái)售者，各分以省，省自為幫，各省共得十三幫，而河南彰德府之武安幫獨(dú)闕其間”？顯示參會(huì)藥幫來(lái)源之廣，同治十二年（1873）至光緒五年（1879）參加祁州藥會(huì)的各路藥商所捐款項(xiàng)遠(yuǎn)超前代，祁州藥市輻射范圍遍及華北、東北，已完全有華北三大藥市之一的繁榮景象。？晚清民國(guó)時(shí)期山西藥商的洋廣藥材貿(mào)易也于此間愈發(fā)興盛。③藥市、藥商、藥材貿(mào)易因素共同展現(xiàn)出清末傳統(tǒng)藥業(yè)商貿(mào)領(lǐng)域盛狀。與之相對(duì)，至遲在光緒中期，藥商所設(shè)分號(hào)已發(fā)展出“匯兌借貸”金融市場(chǎng)及相應(yīng)金融產(chǎn)品，可以作為白銀匯兌與異地借貸結(jié)合的完善發(fā)展形態(tài)，也是白銀匯兌背景下藥業(yè)金融之中信用借貸的進(jìn)一步發(fā)展。晚清同光時(shí)期各地?fù)苜~制度全面系統(tǒng)成熟，清末已出現(xiàn)從埠內(nèi)撥賬向埠際“撥賬 + 匯兌”匯劃制度的發(fā)展趨勢(shì)，促進(jìn)商業(yè)信用與借貸結(jié)算方式更為便捷。民國(guó)初年，中國(guó)藥業(yè)銀行的誕生，更是商業(yè)資本與金融資本結(jié)合最高階表現(xiàn)。以上構(gòu)成傳統(tǒng)藥業(yè)的金融運(yùn)用的第二發(fā)展階段。

綜合來(lái)看，嘉道時(shí)期傳統(tǒng)藥業(yè)經(jīng)濟(jì)迎來(lái)快速發(fā)展階段，隨后是道咸之際藥商所設(shè)分號(hào)“匯兌借貸”成型運(yùn)用；同光之際傳統(tǒng)藥業(yè)經(jīng)濟(jì)走向鼎盛階段，至遲在光緒至民初“匯兌借貸”金融市場(chǎng)、“撥賬 + 匯兌”匯劃制度已經(jīng)相當(dāng)成熟。更為宏觀視角則是同光中興，開(kāi)埠通商刺激商品經(jīng)濟(jì)規(guī)模再度擴(kuò)張，推動(dòng)更為高效的匯劃制度廣泛實(shí)施。以上便是清代民國(guó)時(shí)期傳統(tǒng)藥業(yè)視角下的金融運(yùn)用，從商業(yè)的角度分析金融融入行業(yè)發(fā)展過(guò)程。從晚明匯兌商業(yè)化伊始，先后經(jīng)歷白銀匯兌、撥賬結(jié)算兩大因素影響，雖尚未能明確各地?fù)苜~制度起源，兩大因素卻明顯有內(nèi)生本質(zhì)，都來(lái)源于商品經(jīng)濟(jì)規(guī)模的日益擴(kuò)張因素。傳統(tǒng)藥業(yè)視角下的金融運(yùn)用具有“內(nèi)生性”制度創(chuàng)設(shè)與應(yīng)用，立足于行業(yè)本身吸收外來(lái)影響因素特質(zhì)，而這正與傳統(tǒng)藥業(yè)商貿(mào)領(lǐng)域的自主內(nèi)生循環(huán)優(yōu)勢(shì)不謀而合。

注釋?zhuān)?/p>

蔣竹山：《人參帝國(guó)：清代人參的生產(chǎn)、消費(fèi)與醫(yī)療》，浙江大學(xué)出版社2015年版；許檀：《清代的祁州藥市與藥材商幫一以碑刻資料為中心的考察》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》2019年第2期；許檀：《清代晉商在禹州的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)一兼論禹州藥市的發(fā)展脈絡(luò)》，《史學(xué)集刊》2020年第1期；劉秋根、劉新龍：《晚清民國(guó)時(shí)期旅粵山西藥號(hào)經(jīng)營(yíng)研究》，《福建論壇》（人文社會(huì)科學(xué)版）2022年第7期。 鄭合成：《安國(guó)縣藥市調(diào)查》，李文海主編：《民國(guó)時(shí)期社會(huì)調(diào)查叢編·宗教民俗卷》，福建教育出版社2004年版，第161—167頁(yè)。③ 重慶中國(guó)銀行編：《四川省之藥材》，中國(guó)銀行總管理處經(jīng)濟(jì)研究室1934年版，第99—107頁(yè)。④ 甘肅省銀行經(jīng)濟(jì)研究室編：《甘肅之特產(chǎn)》，蘭州俊華印書(shū)館1944年版，第36頁(yè)。⑤ 牛良臣：《祁州藥都形成的原因》，《河北學(xué)刊》1983年第5期。 劉新龍、劉秋根：《晚清民國(guó)時(shí)期山西藥商的洋廣藥材經(jīng)營(yíng)研究》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》2024年第2期。⑦ 《亳州中醫(yī)藥文化研究》編委會(huì)編著：《亳州中醫(yī)藥文化研究》，黃山書(shū)社2018年版，第21頁(yè)。⑧ 劉秋根、［英］馬德斌主編：《中國(guó)工商業(yè)、金融史的傳統(tǒng)與變遷——十至二十世紀(jì)中國(guó)工商業(yè)、金融史國(guó)際學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集》，河北大學(xué)出版社2009年版，第152—183頁(yè)；⑨ 謝秀麗、韓瑞軍：《清代前期商人之間的商業(yè)信用關(guān)系研究》，《河南大學(xué)學(xué)報(bào)》（社會(huì)科學(xué)版）2007年第1期。⑩ 趙國(guó)狀：《抗戰(zhàn)時(shí)期四川手工行業(yè)融資問(wèn)題研究》，重慶出版社2015年版，第120頁(yè)。① 孫強(qiáng)：《晚明商業(yè)資本的籌集方式、經(jīng)營(yíng)機(jī)制及信用關(guān)系研究》，吉林大學(xué)出版社2007年版，第254頁(yè)。? 徐光啟：《徐光啟集》卷11，中華書(shū)局 2014年版，第483、494—496頁(yè)。? 《魏源全集》編纂委員會(huì)編校：《魏源全集》第15冊(cè)，岳麓出版社2004年版，第822頁(yè)。（204 ? 艾衲居士編著、張敏校點(diǎn)：《豆棚閑話》，人民文學(xué)出版社1999 年版，第 22—33頁(yè)。（20 ? 劉秋根：《中國(guó)封建社會(huì)資金市場(chǎng)分析—以高利貸資本為中心》，云南大學(xué)中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究所等編：《李埏教授九十華誕紀(jì)念文集》，云南大學(xué)出版社2003年版，第431—439頁(yè)。? 汪宗義、劉宣：《清初京師商號(hào)會(huì)票》，《文獻(xiàn)》1985年第2期。? 穆雯瑛主編：《晉商史料研究》，山西人民出版社2001年版，第286—291頁(yè)。① 黃鑒暉：《山西票號(hào)史》，山西經(jīng)濟(jì)出版社2002年版，第120頁(yè)。? 劉秋根、謝秀麗：《明清民間商業(yè)信用票據(jù)化的初步發(fā)展——以匯票、匯兌為中心》，《中國(guó)錢(qián)幣》2006年第1期。?? 黃鑒暉等編：《山西票號(hào)史料》，山西經(jīng)濟(jì)出版社2002年版，第 850、851，1030頁(yè)。? 晏雪蓮：《日升昌廣州分號(hào)〈咸豐十一年二月立平遙來(lái)信底稿〉整理》，劉平清主編：《廣州大典》，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2019年版，第176貝。? 晏雪蓮、周超宇：《晚清山西商人與河北棉花貿(mào)易研究——以商業(yè)文書(shū)為中心》，《河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)》2022年第1期。 劉建民主編：《晉商史料集成》第11冊(cè)，商務(wù)印書(shū)館2018年版，第221、316，227、318、352、536頁(yè)。? 黃鑒暉：《山西票號(hào)史》，山西經(jīng)濟(jì)出版社2002年版，第128頁(yè)。? 鄧廣彪：《廣州中藥業(yè)史料》，《廣州文史資料》第25輯，廣東人民出版社1982年版，第177頁(yè)。 《民國(guó)二十年桂月吉立陳宅陸德堂信稿雜志課本》，河北大學(xué)劉秋根教授藏本，第3、10、11，4，13、14，51、52頁(yè)。? 劉建民主編：《晉商史料集成》第41冊(cè)，商務(wù)印書(shū)館2018年版，第428頁(yè)。? 王學(xué)坤：《清代民國(guó)太谷藥業(yè)字號(hào)經(jīng)營(yíng)研究—以廣升遠(yuǎn)信稿為中心》，河北大學(xué)歷史學(xué)院2020年碩士學(xué)位論文。? 劉新龍：《晚清民國(guó)時(shí)期山西藥號(hào)的資金管理研究》，《河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào)》2022年第5期。?? 陳鈺亞：《中國(guó)本土商業(yè)銀行的截面：寧波錢(qián)莊》，浙江大學(xué)出版社2010年版，第66頁(yè)。 榮曉峰：《近代天津撥碼制度研究》，《中國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究》2023年第2期；張國(guó)坤：《近代歸化城譜撥制度研究》，《清華大學(xué)學(xué)報(bào)》（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版）2024年第2期。? 內(nèi)蒙古政協(xié)文史資料研究委員會(huì)編：《內(nèi)蒙古文史資料》第12輯，政協(xié)內(nèi)蒙古自治區(qū)委員會(huì)文史資料研究委員1984年，第10、121頁(yè)。 陳添翼：《清代民國(guó)時(shí)期賬局研究》，河北大學(xué)宋史研究中心2020 年博士學(xué)位論文。? 天津市檔案館等編：《天津商會(huì)檔案匯編（1928—1937）》，天津人民出版社1996年版，第951頁(yè)。 左海軍：《轉(zhuǎn)賬與匯劃：20世紀(jì)初中國(guó)傳統(tǒng)錢(qián)業(yè)形態(tài)演進(jìn)研究》，《湖南社會(huì)科學(xué)》2020年第5期。? 石濤、張軍：《上海錢(qián)莊匯劃制度探析》，《人文雜志》2004年第2期。? 黃鑒暉：《明清山西商人研究》，山西經(jīng)濟(jì)出版社2002年版，第200頁(yè)。? 安國(guó)縣地方志編纂委員會(huì)編：《安國(guó)縣志》，方志出版社1996年版，第377頁(yè)。 王燦藜：《漫談小禹州的藥材騾馬大會(huì)》，載《禹州文史資料》第6輯，政協(xié)禹州市委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)1990年，第158—161頁(yè)。? 《安國(guó)藥材市場(chǎng)年來(lái)營(yíng)業(yè)日益衰落》，《益世報(bào)》（天津）1932年6月12日。 孫彥春主編：《禹州中藥志》，光明日?qǐng)?bào)出版社2006年版，第188頁(yè)。 楊繼偉：《清至民國(guó)禹州藥幫初探》，廈門(mén)大學(xué)歷史與文化遺產(chǎn)學(xué)院2005年碩士學(xué)位論文。 劉建民主編：《晉商史料集成》第60冊(cè)，商務(wù)印書(shū)館2018年版，第546—578頁(yè)。 趙英：《清末及民國(guó)時(shí)期安國(guó)金融業(yè)概況》，《保定文史資料》第17輯，政協(xié)河北省保定市委員會(huì)文史資料委員會(huì)2001年，第84—93頁(yè)。 天津市檔案館等編：《天津商會(huì)檔案匯編（1912—1928）》第4冊(cè)，天津人民出版社1992年版，第3842、3843頁(yè)。⑥ 郭文玉、謝興良：《藥都樟樹(shù)》，江西人民出版社1988年版，第47頁(yè)。⑥ 中共三原縣黨委研究室：《中國(guó)共產(chǎn)黨三原縣簡(jiǎn)史》（1925—1949）第1卷，陜西人民出版社2012年版，第84頁(yè)。 王彩紅：《晚清民國(guó)時(shí)期晉商經(jīng)營(yíng)中的撥賬研究》，河北大學(xué)宋史研究中心2023年碩士學(xué)位論文。 朱光輝、徐述先：《解放前三原縣商業(yè)概況》，載《三原文史資料》第1輯，政協(xié)陜西省三原縣委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)1985年，第38一44頁(yè)。 ［俄］特魯謝維奇著，徐東輝、譚萍譯：《十九世紀(jì)前的俄中外交及貿(mào)易關(guān)系》，岳麓書(shū)社2010年版，第99頁(yè)。⑦ 何銀堂：《懷藥志》，河南科學(xué)技術(shù)出版社 2022年版，第361頁(yè)。 劉建民主編：《晉商史料集成》第41冊(cè)，商務(wù)印書(shū)館2018年版，第426頁(yè)。 杜雪波：《日偽統(tǒng)治時(shí)期毫州的匯兌行業(yè)》，載《亳縣文史資料》第4輯，政協(xié)毫縣委員會(huì)文史資料研究委員會(huì)1990年，第107—110頁(yè)。⑧ 許檀：《清代中葉山陜、江寧商人在亳州的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)——以碑刻資料為中心的考察》，《安徽史學(xué)》2023年第3期。

作者簡(jiǎn)介：劉新龍，燕山大學(xué)馬克思主義學(xué)院

講師，河北秦皇島，066004。

（責(zé)任編輯劉曉慧）