文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:A
中圖分類號:R614
文章編號:1006-1959(2025)12-0099-05
DOI:10.3969/j.issn.1006-1959.2025.12.020
Anesthetic Quality of Dexmedetomidine Assisted Combined Spinal-epidural Anesthesia in Cesarean Section and itsEffect on StressIndexes
XIAO Fuqiang,SHUI Junwen,PENG Chunlong
(DepartmentofAnesthesiology,NingduountyPeople'sHospital,Ningdu428Oo,Jiangxiia)
Abstract:Oetiosalitymedesddalualssiaa efectonpatientsstressidesMetdstotalof56parturientsudewntcesareasectioninduCountyeople'sospialfro JauaryO22toDeceer3eseletedsteeseahectseyeredividdtootroloupdsudyopydoble metodwithsclddd groupwagimeeosdpiacaidrodedlpalestsiaodess (RR),heart rate (HR),mean arterial pressure (MAP),blood oxygen saturation (SpC ∣2) ],sedationand analgesia indexes[Visual Analogue Scale score (VAS)amse,eiid thepatilo)d itchingddnt difference in RR,HR,MAP and SpO 12 levels between the two groups( Pgt;0 0.05),while TheRR,HRand MAPinthe studygroup were lowerthan those in the control group,and the SpC ′2 levelwashigherthanthatinthecontrolgroupatthetimeofskinincision,fetaldelivery,closing theabdominal cavity,and completing the operation ( Plt;0.05) .When entering the operating room,there was no significant diffrence in VAS score and Ramsay score between the two groups( Pgt;0.05 ,while theVASscoreofthestudy groupwaslower than thatof thecontrol group,andtheRamsayscore was higher thanthatofeotrolopateieofinisiofetalelierylosindoalviyndopletigio Plt;0.05 .After operationeesoialoddddgotesinidotoiloiel superoxide dismutase was higher than that in the control group ( Plt; 0.05).The incidence of adverse reactions in the study group was lower than that in the control group Plt;0.05) .ConclusionDexmedetomidineasistedcombinedspinal-epiduralanesthesiahasadefiniteapplicationefectincesarean sectionhl It is safe and worthy of application.
Keywords:Dexmedetomidine;Combinedspinal-epiduralanesthesia;Cesaeansection;Qualityofanesthesia;Stresindex

剖宮產(chǎn)作為臨床產(chǎn)科常見的分娩方式,能夠解決產(chǎn)婦難產(chǎn)以及各類產(chǎn)科綜合征等問題,同時(shí)可對妊娠結(jié)局加以改善,挽救產(chǎn)婦和圍生兒的生命安全。當(dāng)前,臨床產(chǎn)科麻醉主要采用連續(xù)硬膜外麻醉、腰麻、腰-硬聯(lián)合麻醉等方式,其中腰-硬聯(lián)合麻醉是剖宮產(chǎn)手術(shù)常用的麻醉方法,麻醉效果較好。不過,產(chǎn)婦在麻醉后意識(shí)處于正常水平,會(huì)受到術(shù)中低血壓、產(chǎn)后頭痛等不良反應(yīng)以及手術(shù)的影響,使機(jī)體應(yīng)激反應(yīng)成發(fā)生風(fēng)險(xiǎn)增加,進(jìn)而對剖宮產(chǎn)手術(shù)的順利開展產(chǎn)生影響[2.3]。所以,選擇合理的藥物輔助麻醉極為關(guān)鍵。右美托咪定是一種新型高選擇性 α2 腎上腺素能受體激動(dòng)劑。在臨床上,右美托咪定具有鎮(zhèn)痛、鎮(zhèn)靜、抗焦慮等特點(diǎn),還可穩(wěn)定產(chǎn)婦的血流動(dòng)力學(xué)波動(dòng),從而優(yōu)化整體麻醉效果[4.5]。近年來,右美托咪定聯(lián)合腰-硬聯(lián)合麻醉的應(yīng)用越來越普遍。本研究選取縣人民醫(yī)院2022年1月-2023年12月接收的56例擬行剖宮產(chǎn)手術(shù)分娩的產(chǎn)婦作為研究對象,探究右美托咪定輔助腰-硬聯(lián)合麻醉在剖宮產(chǎn)術(shù)的麻醉質(zhì)量以及對患者應(yīng)激指標(biāo)的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1資料與方法
1.1一般資料選取2022年1月-2023年12月在縣人民醫(yī)院接受剖宮產(chǎn)手術(shù)分娩的56例產(chǎn)婦作為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為對照組( n= 28)研究組( n=28 )。對照組年齡22\~42歲,平均年齡 (28.45±3.14 )歲;孕周37\~41周,平均孕周( 38.96± 1.02)周;孕次1\~3次,平均孕次( 1.22±0.28? 次;體質(zhì)量指數(shù) (BMI)21.4~28.6kg/m2 ,平均BMI( 24.86± 2.28)kg/m2Ω 。研究組年齡21\~41歲,平均年齡( 28.56± 3.20)歲;孕周37\~40周,平均孕周 39.05±1.08 周;孕次1\~4次,平均孕次( 1.23±0.30 )次; BMI22.5~ 28.7kg/m2 ,平均 BMI(24.80±2.34)kg/m2 。兩組年齡、孕周、孕次及BMI比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( Pgt; 0.05),存在可比性。產(chǎn)婦家屬/監(jiān)護(hù)人和產(chǎn)婦均自愿參與本項(xiàng)研究且已簽署知情同意書。1.2方法兩組產(chǎn)婦均實(shí)施鹽酸羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉,在進(jìn)行剖宮產(chǎn)手術(shù)前進(jìn)行基礎(chǔ)常規(guī)檢查,待產(chǎn)婦進(jìn)入手術(shù)室后,首先建立靜脈通路,檢測各項(xiàng)基礎(chǔ)生命體征,包括心率、血壓、脈搏、血氧飽和度等。1.2.1對照組指導(dǎo)產(chǎn)婦采取側(cè)臥位,于第3、第4腰椎間隙進(jìn)行穿刺,在蛛網(wǎng)膜下腔注射 0.5% 鹽酸羅哌卡因(浙江仙鋸制藥股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20163208;規(guī)格: 75mg/10ml/ 支) 2~3ml ,于硬膜外腔放置固定導(dǎo)管,導(dǎo)管留置深度為 3cm。
1.2.2研究組其鹽酸羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉流程與對照組相一致,胎兒取出剪斷臍帶后 10min 內(nèi)靜脈泵注 0.5μg/(μg?h) 右美托咪定(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字號H20110085,規(guī)格: 2ml:0.2mg )直至手術(shù)結(jié)束前 10min 停止泵注。
1.3觀察指標(biāo)
1.3.1血流動(dòng)力學(xué)在入手術(shù)室時(shí)、切皮操作時(shí)、胎兒娩出時(shí)、關(guān)閉腹腔時(shí)、完成手術(shù)時(shí)監(jiān)測兩組血流動(dòng)力學(xué)指標(biāo),包括呼吸頻率(RR)心率(HR)、平均動(dòng)脈壓(MAP)、血氧飽和度( SpO2 四項(xiàng)。
1.3.2鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛指標(biāo)在入手術(shù)室時(shí)、切皮操作時(shí)、胎兒娩出時(shí)、關(guān)閉腹腔時(shí)、完成手術(shù)時(shí)評估兩組鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛情況,評估指標(biāo)有視覺模擬痛覺評分(VAS)、Ramsay鎮(zhèn)靜評分兩項(xiàng)8。Ramsay鎮(zhèn)靜評分:煩躁、不安靜為1分;安靜合作為2分;嗜睡但能聽從指令為3分;睡眠狀態(tài)但可被喚醒為4分;呼喚反應(yīng)遲鈍為5分;深睡、呼喚不醒為6分。2\~4分則鎮(zhèn)靜滿意, 5~ 6分則鎮(zhèn)靜過度。VAS評分:0分為無痛,10分為無法忍受劇痛;0\~3分為輕度疼痛,4\~6分為中度疼痛, gt;6 分為重度疼痛。
1.3.3應(yīng)激反應(yīng)水平檢測指標(biāo)包括皮質(zhì)醇、超氧化物歧化酶、丙二醛、血管緊張素Ⅱ。分別在麻醉前、手術(shù)結(jié)束后采集產(chǎn)婦靜脈血液 3ml ,抗凝離心后取上層清液測定上述指標(biāo)。
1.3.4不良反應(yīng)發(fā)生率對比兩組寒戰(zhàn)、瘙癢、頭暈、惡心嘔吐等不良反應(yīng)發(fā)生情況[0]
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法選擇SPSS23.0統(tǒng)計(jì)軟件處理與分析本次研究數(shù)據(jù),計(jì)量資料選擇
表示,行 Ψt 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用 [n(%) 表示,行 χ2 檢驗(yàn), Plt;0.05 表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組血流動(dòng)力學(xué)比較入手術(shù)室時(shí),兩組RR、(2 HR,MAP,SpO2 水平比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( Pgt; 0.05);切皮操作時(shí)、胎兒娩出時(shí)、關(guān)閉腹腔時(shí)、完成手術(shù)時(shí),研究組RR、HR、MAP低于對照組, SpO2 水平高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( Plt;0.05) ,見表1。2.2兩組鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛指標(biāo)水平比較入手術(shù)室時(shí),兩組VAS評分、Ramsay評分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( P50.05 ;切皮操作時(shí)、胎兒娩出時(shí)、關(guān)閉腹腔時(shí)、完成手術(shù)時(shí),研究組VAS評分低于對照組,Ramsay評分高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( Plt;0.05 ,見表2。
2.3兩組應(yīng)激反應(yīng)水平比較兩組術(shù)后皮質(zhì)醇、丙二醛、血管緊張素Ⅱ、超氧化物歧化酶水平均高于麻醉前,且研究組皮質(zhì)醇、丙二醛、血管緊張素Ⅱ水平均低于對照組,而超氧化物歧化酶水平高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( Plt;0.05) ,見表3。
2.4兩組不良反應(yīng)發(fā)生率比較研究組不良反應(yīng)發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義( χ2=4.526,P= 0.021),見表4。





3討論
剖宮產(chǎn)是產(chǎn)科手術(shù)之一,在手術(shù)操作過程中通常需要實(shí)施麻醉、水電平衡等相關(guān)輔助手段,解決難產(chǎn)、合并癥等產(chǎn)科癥狀。實(shí)行剖宮產(chǎn)手術(shù),一定程度上可挽救產(chǎn)婦及新生兒的生命安全。在治療胎位異常、骨產(chǎn)道異常以及頭盆不稱等情況時(shí),實(shí)施剖宮產(chǎn)手術(shù)可能會(huì)對產(chǎn)婦造成影響,如手術(shù)疼痛、術(shù)后并發(fā)癥情況等,影響產(chǎn)婦預(yù)后,導(dǎo)致治療效果不佳[2]。因此,剖宮產(chǎn)術(shù)中實(shí)施腰麻-硬膜外麻醉對產(chǎn)婦的術(shù)后恢復(fù)具有重要意義。腰麻硬膜外麻醉具有安全性高、起效迅速、效果確切等優(yōu)勢,且不受麻醉時(shí)機(jī)限制,適用于剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦。常規(guī)麻醉方式是以羅哌卡因腰麻-硬膜外麻醉為主,羅哌卡因運(yùn)動(dòng)神經(jīng)的阻滯作用高效,但安全范圍窄,控制有效劑量不準(zhǔn)確,導(dǎo)致效果不佳[3]。右美托咪定為 α2 腎上腺素能受體激動(dòng)劑,該藥物可表現(xiàn)出對 α2 受體高度親和力,與此同時(shí)與可樂啶等麻醉藥物相比其親和力明顯更高,右美托咪定的半衰期大約可持續(xù) 2h 左右,這顯著短于可樂啶等麻醉藥物,右美托咪定效價(jià)比更高,具有優(yōu)良的鎮(zhèn)靜、鎮(zhèn)痛以及催眠作用[14,15]。研究發(fā)現(xiàn),右美托咪定輔助腰-硬聯(lián)合麻醉對剖宮產(chǎn)術(shù)產(chǎn)婦具有良好的麻醉鎮(zhèn)痛效果。
本研究結(jié)果顯示,切皮操作時(shí)、胎兒娩出時(shí)、關(guān)閉腹腔時(shí)、完成手術(shù)時(shí),研究組RR、HR、MAP低于對照組,而 SpO2 水平高于對照組( Plt;0.05 ,表明右美托咪定輔助腰-硬聯(lián)合麻醉能夠穩(wěn)定患者血流動(dòng)力學(xué)水平。分析認(rèn)為,右美托咪定給藥后能夠?qū)χ袠猩窠?jīng)突觸產(chǎn)生激動(dòng)作用,防止去甲腎上腺素大量釋放,與此同時(shí)能夠有效抑制突觸后膜具有的興奮性,并對鈣內(nèi)流進(jìn)行有效抑制,減少神經(jīng)末稍的流入量,通過在剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦的腰-硬聯(lián)合麻醉前給予右美托咪定進(jìn)行靜脈注射,能夠激活產(chǎn)婦血管平滑肌細(xì)胞當(dāng)中的腎上腺素能受體,發(fā)揮血管收縮功能,通過給予一定的負(fù)荷量可有效減弱產(chǎn)婦的高血壓反應(yīng),與此同時(shí)可提升迷走神經(jīng)活性,發(fā)揮中樞性抗交感功能,有助于維持產(chǎn)婦的血流動(dòng)力學(xué)平穩(wěn),避免其劇烈波動(dòng)[。右美托咪定的應(yīng)用有利于縮短產(chǎn)婦感覺阻滯的生效時(shí)間以及抵達(dá)最高平面所用時(shí)間,可更好地提升麻醉質(zhì)量[18]。此外,切皮操作時(shí)、胎兒娩出時(shí)、關(guān)閉腹腔時(shí)、完成手術(shù)時(shí),研究組VAS評分低于對照組,研究組Ramsay評分高于對照組( Plt; 0.05),說明右美托咪定輔助腰-硬聯(lián)合麻醉的鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果良好。主要是因?yàn)?,右美托咪定可用于全身麻醉手術(shù)患者機(jī)械通氣或氣管插管時(shí)的鎮(zhèn)靜,其鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜、緩解緊張、抑制交感神經(jīng)的作用均顯著,同時(shí)具有不抑制呼吸且手術(shù)后易喚醒患者的優(yōu)點(diǎn),可在圍術(shù)期保持患者血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,同時(shí)能夠?qū)㈡?zhèn)靜藥、催眠藥、聯(lián)合麻醉藥的應(yīng)用量減少。此外,該藥物可在腦干藍(lán)斑核內(nèi) α2 腎上腺素能受體作用,能夠使交感神經(jīng)興奮性降低,進(jìn)而抑制去甲腎上腺素,從而達(dá)到鎮(zhèn)靜效果,降低患者疼痛度。鹽酸羅哌卡因腰-硬聯(lián)合麻醉可快速與神經(jīng)膜受體結(jié)合,阻礙神經(jīng)沖動(dòng)傳導(dǎo),在此基礎(chǔ)上,右美托咪定靜脈泵注輔助麻醉可作用于神經(jīng)元 α2 受體,阻斷神經(jīng)信號傳導(dǎo),因而可增強(qiáng)鎮(zhèn)痛鎮(zhèn)靜效果[19]。術(shù)后,研究組皮質(zhì)醇、丙二醛、血管緊張素Ⅱ水平低于對照組,超氧化物歧化酶水平高于對照組( Plt;0.05) ,提示右美托咪定輔助腰-硬聯(lián)合麻醉可減輕患者應(yīng)激反應(yīng)。分析原因:手術(shù)刺激可引起產(chǎn)婦機(jī)體氧化應(yīng)激反應(yīng)加劇,導(dǎo)致丙二醛、超氧化物歧化酶水平急劇升高;待手術(shù)結(jié)束后,產(chǎn)婦應(yīng)激反應(yīng)緩解,其機(jī)體超氧化物歧化酶也隨之降低。在此過程中,右美托咪定的輔助應(yīng)用可有效抑制產(chǎn)婦應(yīng)激反應(yīng),從而導(dǎo)致產(chǎn)婦機(jī)體中超氧化物歧化酶水平更高。本研究還發(fā)現(xiàn),研究組不良反應(yīng)發(fā)生率為 3.57% ,遠(yuǎn)低于對照組的 25.00%(Plt;0.05) ,這充分說明右美托咪定輔助腰-硬聯(lián)合麻醉的安全性更高。主要原因?yàn)橛颐劳羞涠勺饔糜隗w溫調(diào)節(jié)中樞,還能阻斷疼痛信號傳遞,抑制腎上腺素釋放,減輕產(chǎn)婦手術(shù)過程中的炎癥反應(yīng),延長阻滯時(shí)間,最終提升羅哌卡因的麻醉阻滯效果,降低不良反應(yīng)。
綜上所述,右美托咪定輔助腰-硬聯(lián)合麻醉在剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用效果確切,能夠維持患者血流動(dòng)力學(xué)穩(wěn)定,提高鎮(zhèn)靜鎮(zhèn)痛效果,降低患者應(yīng)激反應(yīng)發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),且安全性較高,值得應(yīng)用。
參考文獻(xiàn):
[1]韓杰然,王玲.右美托咪定輔助腰硬聯(lián)合麻醉在剖宮產(chǎn)術(shù)的麻醉質(zhì)量及對患者應(yīng)激指標(biāo)影響.中國計(jì)劃生育學(xué)雜志,2022,30(10):2248-2252.
[2]馬慧,韓麗.右美托咪定靜脈泵注在腰-硬聯(lián)合麻醉剖宮產(chǎn)手術(shù)中對產(chǎn)婦止痛效果、凝血指標(biāo)的影響[.血栓與止血學(xué),2022,28(2):294-295.
[3]楊麥巧,張富榮,劉麗麗,等.右美托咪定防治腰硬聯(lián)合麻醉下剖宮產(chǎn)術(shù)中寒戰(zhàn)的臨床效果[].昆明醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2020,41

(11):98-102.
[4]張陽,李悰,洪曉雅,等.子癇前期產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)中右美托咪定聯(lián)合腰硬麻醉效果及對術(shù)后恢復(fù)的影響[].中國計(jì)劃生育學(xué)雜志,2023,31(2):335-339,346.
[5]孫巖,林欣,夏黎.右美托咪定在妊娠高血壓綜合征產(chǎn)婦腰硬聯(lián)合麻醉剖宮產(chǎn)術(shù)中的療效分析]中華臨床醫(yī)師雜志,2020,14(8):619-623.
[6]何俊,陳捷,王永順,等.右美托咪定復(fù)合腰-硬聯(lián)合麻醉對剖宮產(chǎn)孕婦鎮(zhèn)靜效果及不良反應(yīng)的影響.河北醫(yī)學(xué),2019,25(11):1854-1857.
[7]廖永鋒,汪東學(xué).腰麻-硬膜外麻醉聯(lián)合右美托咪定用于剖宮產(chǎn)50例效果及安全性評價(jià)[].中國藥業(yè),2018,27(10):73-75.[8]李永優(yōu).羅哌卡因腰麻-硬膜外麻醉聯(lián)合右美托咪定對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦麻醉質(zhì)量和并發(fā)癥的影響[.中國婦幼保健,2020,35(23):4444-4446.
[9]劉坤山,李孟迪,趙建軍,等.羅哌卡因聯(lián)合右美托咪定在剖宮產(chǎn)術(shù)后去阿片化鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用[.中國藥房,2023,34(1):82-85.[10]閆星,唐晨,林娜.右美托咪定注射液用于腰硬聯(lián)合麻醉剖腹產(chǎn)術(shù)后腰痛的觀察[].空軍醫(yī)學(xué)雜志,2020,36(5):414-417.
[11]周慧,張陽,李曉紅.羅哌卡因聯(lián)合右美托咪定腹橫肌平面阻滯在剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用觀察.中華保健醫(yī)學(xué)雜志,2022,24(3):248-251.
[12]劉占立,朱麗潔,劉穎,等.不同劑量右美托咪定在剖宮產(chǎn)產(chǎn)
[13]姬婷婷,張青和,譚金丹,等.不同劑量右美托咪定對剖宮產(chǎn)術(shù)中寒戰(zhàn)的預(yù)防效果分析.徐州醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2018,38(4):244-248.
[14]段磊,景桂霞.納布啡聯(lián)合右美托咪定對剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛及泌乳影響的觀察[].中國婦幼健康研究,2021,32(1):89-96.
[15]許晶晶,陳耀,田環(huán)環(huán),等.圍術(shù)期輸注右美托咪定對剖宮產(chǎn)病人術(shù)后恢復(fù)質(zhì)量的影響[].安徽醫(yī)藥,2021,25(11):2312-2316.[16]姚漢青,錢興華,魏長娜.右美托咪定復(fù)合舒芬太尼用于子癇前期產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)術(shù)后鎮(zhèn)痛效果觀察[].浙江醫(yī)學(xué),2021,43(14):1586-1588.
[17]張利敏,李海冰.不同劑量右美托咪定對蛛網(wǎng)膜下腔阻滯剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦血壓和心率的影響[].山西醫(yī)藥雜志,2021,50(3):390-393.
[18]許晶晶,陳耀,田環(huán)環(huán),等.右美托咪定對剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)后恢復(fù)質(zhì)量及其相關(guān)影響因素的分析].國際麻醉學(xué)與復(fù)蘇雜志,2020,41(12):1140-1145.
[19]胡冬華,梁趙佳,鐘,等.右美托咪定聯(lián)合氫嗎啡酮對妊高征患者剖宮產(chǎn)術(shù)后硬膜外鎮(zhèn)痛效果和循環(huán)的影響].暨南大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)與醫(yī)學(xué)版),2020,41(6):499-505.
收稿日期:2024-05-11;修回日期:2024-05-21
編輯/成森