本期編完,正是暮春。但在嶺南,已經有很濃郁的夏天氣息了。
“習近平文化思想研究”欄目刊登、曹桐文章,討論中國非虛構文藝的話語建構。文章角度新穎,折射的問題也很重要,值得一讀。
“前沿觀察”刊登黃發有討論現實題材網絡文學的文章。以往學者關注網絡文學,大多集中在非現實題材。但黃發有文章告訴我們,現實題材實際上是網絡文學中非常重要的一部分,具有很豐富的探討空間,因為在一定程度上,它可以看作是網絡文學與主流文學的某種中介和連接點。
“思想圓桌”討論的話題是“文學與現實的關系”。這是一個很宏大、但很具現實針對性的話題。文學正越來越往技術化寫作方向發展,近年青年作家創作尤為突出。所以,我們邀請的作者中包括詩人、作家和文學批評家,年齡則涵蓋從“50后”到“90后”的多個層次,目的就是想聽到更廣泛的聲音,期待這些聲音能構成一種張力和對話。
本期“粵港澳文學批評溯源”刊登青年學者歐婷婷研究陳寅恪文學批評風格和觀念的文章。陳寅恪是非常著名的學者,雖然他不是廣東人,但長期在廣州工作和生活,對粵港澳文學批評和學術研究都具有很大的影響意義。
“粵港澳作家專欄”則集中討論青年作家陳崇正的一部長篇小說代表作。陳崇正是近年來迅速崛起的廣東作家。兩篇文章的作者分別來自南方和北方,應該也能構成某種批評上的對話效果。
“青年作家專輯”評論的是山東作家王玉玉。評論文章的作者都也是來自山東地區的批評家,希望在共同地域文化背景下,評論家和作家能夠形成較好的文學交流。另外,作家作品評論欄目中還有對潘向黎新作《上海愛情故事》和房偉短篇小說集的評論文章。
“新作快評”則集中討論王十月的長篇小說新作《不舍晝夜》。王十月以“打工文學”起步,《不舍晝夜》既保留了作者之前創作的某些內在氣息,同時在內容和藝術表現上都進行了很多新的拓展。兩篇評論文章立足于文本細讀,對小說的理解頗具獨立個性。
“廣東文學振興”欄目刊發李望生、黎桑的文章。文章關注東莞市長安作家群的創作。東莞的基層文學創作成績突出,這種關注具有以點見面的價值,希望能夠引起文學界對東莞文學創作的更多關注。
“批評”欄目,一篇是闡釋老一代批評家黃藥眠的文學批評思想,一篇是對羅振亞學者散文創作的批評。文章分別側重理論和文本,但都具有細致深入的特點。