基于CiteSpace的社區公園研究現狀分析與建設展望

關鍵詞：社區公園；CiteSpace；可視化分析

中圖分類號：TU986.5 文獻標志碼：A 文章編號：1674-7909（2025）8-110-6

DOI:10.19345/j.cnki.1674-7909.2025.08.024

0 引言

近年來，我國城鎮化水平不斷提高、城市規模逐步擴大，但也存在城鄉發展差距越來越大、城鄉基礎設施建設不平衡的問題。隨著村民生活水平的逐步提高，他們對健康的重視程度逐漸增加。但鄉村地區公共基礎設施落后，村民的健康需求得不到滿足，村民需求與公共服務之間的矛盾越來越突出，村民想要通過體育鍛煉等方式促進健康的熱情與日俱增。然而，傳統鄉村建設中普遍存在公共空間規劃缺位、生態資源利用粗放等問題，過度追求經濟效益的開發模式導致自然肌理破碎化、傳統文化空間消失，這一現狀難以滿足現代村民對生態康養、文化傳承與社區交往的復合需求。當前，亟須對社區公園的發展現狀進行研究，建設鄉土公共空間，為鄉村振興注入發展動力。2002年，住房和城鄉建設部頒布的《城市綠地分類標準》提出了“社區公園\"的定義，在居住區用地范圍內，其是具有一定活動內容和設施的集中用地。

1研究方法

1.1 數據來源

國內文獻來源于中國知網，在其數據庫中輸入關鍵詞“社區公園”進行檢索，設置論文庫為“學術期刊”“學術論文”“會議”，時間為2000年至2024年，得到論文1932篇；國外文獻在WebofScience的核心數據庫中檢索，以\"neighborhoodpark\"\"com-munitypark”為主題，時間同樣設置為2000年至2024年，經過篩選得到外文文獻570篇。

1.2 研究方法

CiteSpace能展現研究內容的發展現狀和研究熱點等內容。利用CiteSpace軟件對目前國內外社區公園的發展現狀進行可視化分析，可以明確研究熱點和領域，同時可以預測未來社區公園的研究方向。

2社區公園研究文獻概述

2.1發文量趨勢分析

國內外社區公園發文量如圖1所示。近20a研究成果顯示，國內外發文量呈現差異化發展軌跡。國內早期發文規模有限，2005年后呈持續性增長趨勢，經10a發展實現產出量級跨越。尤其是2010年以后，國內學術成果呈現集中突破特征，最終形成顯著超越國外同期水平的產出態勢。相較而言，國外發文量增長保持平緩趨勢，年度波動幅度穩定在合理區間。綜合觀察，2004年具有重要轉折意義，國內發文規模首次領先國外，并在后續階段持續擴大相對優勢，印證了本土學術聚焦度的快速提升過程。

2.2合作機構與作者分析

國內社區公園發文量排名前5的機構與作者情況見表1。其中，重慶大學、北京林業大學、中南林業科技大學3個機構的發文量相對較多。國外社區公園發文量排名前5的機構與作者情況見表2。其中，Universidad of California System、CaliforniaStateUniversitySystem這2個機構的發文量較多；Kaczynski、Stanis、Hipp這3位作者的發文量高于其他作者，發文量在6篇以上。

對比表1、表2發現，國內機構關于社區公園的發文量大于國外；國內外的研究機構均以大學為主，在學校內部進行交流，但是各大學之間沒有緊密聯系，不能很好地促進學科交流，無法增強社區公園的普適性。在研究作者方面，國內研究作者較為分散，對社區公園進行專門研究的人員較少，大多數研究人員對社區公園的研究不夠深人，導致社區公園沒有形成熱門的研究領域。

2.3 社區公園研究重點分析

國內外社區公園排名前5的關鍵詞共現情況見表3。國內的研究方向大多集中于社區公園、公園綠地和城市公園，社區公園大多由城市公園和公園綠地轉變而來。隨著各地社區公園越來越多，在建設過程中人們更加關注其景觀設計及適老化設計；在選址時，更注重其可達性和空間布局。胡玉婷等[1提出不同類型的綠色開放空間對老年人行為有不同的促進作用；朱紫琳等2對城市綠地進行可達性分析，提出在公園建設時應注意加強資源配置，加強社區公園建設，提升綠地品質。

國外研究側重于運動健康層面和公園的建成環境，更注重在社區公園進行體育鍛煉的同時，與他人的互動交流體驗。BURTON等[3提出社區公園兼具運動場所供給與社會互動促進的雙重功能，其研究進一步強調，通過實施家庭運動計劃，不僅能有效提升家庭運動參與度，還可以激發社區活力、增強公園效能；RICHARDSON等4從公園的建成環境出發，發現居民更偏愛設施完善、環境優良的社區公園。

對比國內外社區公園研究關鍵詞，發現國內研究更側重于公園位置選擇的公平性、公園的景觀設計和空間布局；國外社區公園的核心任務是服務居民，針對不同人群，設計出便于居民使用的運動設施，更注重運動健康這一方面。隨著國內居民對健康的逐漸重視，國內社區公園也更加注重居民的運動需求。在公園建設時，關注老年群體，進行無障

礙設計。

從2000年國內社區公園的發展情況來看，廣州、上海等城市社區公園的發展情況較好。2013年，廣東省住房和城鄉建設廳、廣東省體育局聯合印發了《廣東省社區體育公園建設試點實施方案》，促使社區公園得到更好發展。2015年以前，社區公園的發展重點在于規劃建設，注重綠地設計和景觀格局；隨著居民生活水平的提高，居民對居住區景觀的追求越來越高，社區公園也更加重視景觀生態環境。

2015一2020年，研究重點在于生態公平方面。隨著風景園林研究的持續深人，海綿城市與雨洪管理也應用到社區公園中，不僅促進了社區公園的建設，還優化了其景觀布局。2020年之后，適老化理念和大數據技術應用到社區公園建設中。何琪瀟等[5研究發現，各類自然環境對人群精神壓力具有高恢復潛能；徐苗等為優化社區體育公園的空間配置及共享性提出了建設性意見；陳濟洲等通過分析老年人在社區公園中的主要活動，總結了老年人活動行為的空間動因和需求；成實等[8基于Any-logic平臺對社區公園人群行為進行分析，為社區公園提供新的量化分析途徑。未來，社區公園研究應聚焦健康公平與生態文明的耦合機制，圍繞空間資源配置梯度優化與生態服務效能提升2個維度，構建基于地域特征的差異化更新體系。

2020年之前，國外學者主要圍繞居民健康需求與建成環境優化開展實證研究，相關成果為消解社區公園配置差異提供了理論支撐；2020年以來的研究轉向綠色空間可達性與鄰里環境要素整合，形成以公園邊際空間品質提升為核心的新研究范式。社區公園不能只重視景觀設施，還應與周圍的環境相協調，緩解居民的焦慮情緒，維持居民心理健康。YAMAMOTO等研究發現，社區公園的公眾參與度高時，可增強公園活力，提升居民幸福感。

由表3可知，國內外的研究重點有差異，國內更重視社區公園的環境建設，從生態健康層面進行公園選址，營造 1 0 m i n 社區公園生活圈；國外社區公園的建設重視安全性與可達性，重視居民健康水平，實現身體心理雙健康，不僅關注社區公園的體育效能，也注重加強其社會職能，使其實現康養療愈的效果。

2.4社區公園研究領域分析

聚類分析圖可以將文獻中的關鍵詞按照相關性進行聚類展示，清晰地展現關鍵詞之間的相關性，表明目前社區公園研究的主題和子領域，幫助理解研究領域的熱點。關鍵詞聚類分析圖中 Q 為聚類中的模塊數值，當 時聚類視圖具有明顯結構；S值是衡量聚類分子同質性的指標，數值越大，說明其聚類分子的相關性越高，當 S>0 . 5 時，說明該聚類圖是可信服的。

國內社區公園研究關鍵詞聚類分析圖（見圖2）中 ，說明該聚類視圖具有明顯結構；S=0 . 8 9 2 3>0 . 5 ，且接近1，說明該聚類成員之間的相關度極高。觀察圖2可以發現，社區公園作為城市公共空間，現多由城市公園、公園綠地、公共綠地改造而來，研究方向也更多集中于老齡化、建成環境和城市更新方面，有助于公園城市建設。劉駿等[0]提出以健康促進評價的方式營造社區公園，發現公園的形狀、高度等會促進公園用地與健康的關聯性，并針對性地提出公園的營建策略;楊麗芳等[]利用地理信息技術對重慶市的社區體育文化進行空間分布分析，發現其分布主要受交通可達性、人口密度等因素的影響，并為社區體育公園的內部結構提出優化策略。

國外社區公園研究關鍵詞聚類分析圖（見圖3）中 Q=0 . 7 7 6 7>0 . 3 ， S=0 . 8 9 9 2>0 . 5 ，該聚類結果合理。但這些聚類與社區體育公園的緊密度不夠，說明國外對社區體育公園的研究重視以人為本的原則，主要服務對象是人，對于公園本身的研究較少。LEVINGER等[]提出體育公園建設應以居民需求為核心導向，在利益驅動機制下聚焦老年群體健康。通過專項配置戶外健身設備并構建適用性評估體系，研究團隊證實了專用戶外運動空間對提升老年群體活動積極性與健康水平具有雙重效用，為社區公園適老化改造提供了實踐路徑。

通過對比國內外社區公園的聚類分析圖，觀察到國外的聚類結果沒有國內合理，其信服度也不如國內。

國內有關社區公園的研究于2000年前后開展，后來的發展重點由社區公園轉變為城市公園和城市綠地，近幾年的研究重點是未來社區、人工智能及供需關系轉變，社區公園的服務層次也更加全面。分析目前國內社區公園的研究現狀，發現大多數學者都強調公園功能布局應高效運用場地，重點關注老年人和兒童的運動需求，以及居民可達性。

國外社區公園的研究開始時間較早，較為熱門的研究方向都是在2005年左右提出的，近幾年并沒有顯著創新的研究方向。對“transportation”\"ado-lescents”的研究最多，表明國外之前的研究側重于可達性和對青少年的關注，注重不同年齡層次人群運動方面的需求，提出建設針對不同人群并符合其運動特性的社區體育公園。

對比國內外的發展情況發現，國內外對于社區公園的研究都較早，既有成果多集中于2020年以前，近幾年的研究創新點較少；隨著人們健康意識的提高，國內社區公園的發展朝著社區體育公園的方向轉變，通過提高運動器材的比例，將更多的社區公園改造成更加適合居民體育鍛煉的模式，滿足居民需求。

3結論

總體來說，我國社區公園的發展已經逐漸進入成熟階段。國內研究社區公園的機構與學者眾多，但沒有形成緊密的研究群體，機構與作者之間聯系不緊密，相應的研究方向也較為分散。

國內社區公園研究出現變化，之前聚焦規劃設計與設施建設，當前重視健康與疾病預防，實現從“物理環境\"到“健康干預”的實踐模式升級。同時，利用大數據對社區公園進行優化提升，促進社區公園的供需平衡。廣東省和重慶市作為我國社區公園發展的“領頭羊”，在加強社區公園空間品質建設的同時，對內部運動環境進行提升改造；制定了一系列政策及規劃建設標準，為其他社區公園的建設提供了參照依據。隨著居民健康意識的逐步提高，社區公園建設應更加注重居民體驗，打造“ 1 0 m i n 健身圈”，使居民在步行閾值內享有高質量綠色空間服務，提高居民參與度和體驗感

4討論

4.1 不足

當前社區公園資源配置呈現出區域發展差異現象。一方面，區域間公園數量失衡，且新舊社區設施配套存在梯度斷層問題；另一方面，運營資金匱乏，導致維護力量薄弱，部分智慧設施長期處于低效運行狀態，設施閑置率呈攀升趨勢。這種資源配置格局亟待通過統籌規劃予以優化調整，從而實

現公共服務的均衡發展

4.2展望

在建設社區公園時，需要尋求政府的支持，對公園建設及設施配置進行合理規劃，以滿足不同居民的需求，提高公園的使用效率。社區公園正向著智慧化方向升級，通過整合數據技術與通信設備構建管理系統，既能實時監測人流量動態，又能提升設施利用效率。在運營保障環節，建議采用\"政府主導 + 社會參與\"的聯合模式。一方面，設立專項資金，重點保障基礎設施運維所需資金；另一方面，引入專業機構實施智慧設施的標準化管理，形成建設與運營的成本分攤機制，使居民能以合理成本享受便利服務。推動“居民共管”模式，讓居民參與到社區公園的管理維護中，增強居民的參與度與歸屬感；建立群眾反饋機制，征求群眾意見，提升社區公園的群眾滿意度，打造更具包容性和可持續性的社區公共空間。

參考文獻：

[1]胡玉婷，于一凡，張慶來.綠色開放空間對老年人社會交往的影響及其環境特征研究：基于上海市楊浦區公房社區的調查[J].上海城市規劃，2021(2):96-103.

[2朱紫琳，戴技才.可達性視角下重慶市主城區公園綠地的公平與績效評價J.綠色科技，2024，26(7):234-241.

[3]BURTONL，CURRANK，FOWEATHER

L.Formative evaluation of open goals: a UK Community-Based Multi-Sport Family programme [J].Children，2020，7(9):119.

[4]RICHARDSONA S，GHOSH-DASTIDAR M，COLLINSRL，etal.Improved streetwalkability，incivilities，and esthetics are associated with greater park use in two low-income neighborhoods [J].Journalofurbanhealth，2020，97:204-212.

[5]何琪瀟，譚少華.社區公園中自然環境要素的恢復性潛能評價研究[J].中國園林，2019，35(8):67-71.

[6]徐苗，張莉媛.社區體育公園的健康公平性及其空間要素研究：以重慶中心城區為例[J].風景園林，2022，29（5）：89-95.

[7]陳濟洲，張健健.社區公園空間與老年人戶外活動特征關聯研究［J].中國園林，2022，38(4):86-91.

[8]成實，張敦松，張瀟涵.基于Anylogic平臺的社區公園人群多時空行為活動特征模擬方法及應用：以511社區公園為例[J].中國園林，2024，40(11):15-21.

[9]YAMAMOTOE，TAKAGID，HASHIMOTO H.Association between snack intake behaviors of children and neighboring women:a population-based cross-sectional analysiswith spatial regionalization[J]. SSM-PopulationHealth，2024，28:101720.

[10」劉駿，方子晨.基于健康促進評價的重慶社區體育公園營建[J].中國城市林業，2022，20(6):99-105.

[11]楊麗芳，何濤.基于地理信息技術的山地城市社區體育文化公園空間分布分析：以重慶市為例[J].成都體育學院學報，2024，50（1）：35-43.

[12]LEVINGERP，SALESM，POLMANR， etal.Outdoorphysical activity for olderpeople:the senior exercise park：current research，challenges and future directions[J].Health Promotion Journal ofAustralia，2018，29(3):353-359.

Analysis of Current Status of Community Parks Based on CiteSpace

WEIMengnan LI Xueping CHENXi

College of HorticultureandPlantProtection，Henan UniversityofScienceandTechnology，Luoyang 471ooo，China

Abstract: Community parks refer to centralized activity spaces equipped with specific facilities within residential land areas.Currently in China，community parks are undergoing development phases alongside rising public health awareness，with municipal governments actively investing in their construction.This study employs bibliometric methods and CiteSpace visualization software to analyze domestic and international research landscapes on community park development.The analysis reveals that while domestic research has achieved relative maturity，itdemonstrates distinctdisciplinary orientations compared to foreign studies.Chinese scholarship primarily focuses on site selection and landscape design optimization，whereas international research emphasizes public health benefitsand community environmental impacts.Domestic community parks should be oriented to optimize the park environment and improve the health level of residents，and comprehensively promote the transformation and upgrading;at the same time，relying on big data and other scientific and technological means，while paying attention to the sports eficiency of community parks，strengthen their social functions，and create more inclusive and sustainable communities Public space in the district.

Keywords:community parks; CiteSpace;visual analysis software