都市情感的困局與微光

小說《街市如晝》以首都北京為背景，聚焦男主人公邵瑞的婚姻危機，穿插回憶、對話與充滿隱喻的象征性場景，將都市青年的婚姻生活置于“如晝”的強光下，勾勒出一幅鮮活的都市情感圖。

敘事類型：婚戀題材的時代書寫

都市婚戀題材在文學創作中占據重要地位。隨著城市化進程的加速，這一類型的文學創作逐漸成為觀察現代人內心情感世界的重要窗口。小說往往從普通人的情感糾葛切入，在柴米鹽油的生活瑣碎中，映照出消費壓力、職場競爭、代際沖突等現實重壓下的眾生相?！督质腥鐣儭氛且徊窟@樣的作品，以北京新青年邵瑞的婚姻危機為主線，對都市情感關系進行時代書寫。

小說由邵瑞的晨起拉開序幕。梳頭、叩齒、彈耳等機械重復的晨起動作，表面上是如康德般追求理性、自律和秩序，實際上卻暴露出邵瑞的精神世界已垂垂危矣，他不得不通過刻板行為構建安全感，用以對抗情感世界的失控。隨著情節發展，邵瑞和雅辰從熱戀到矛盾激化的過程徐徐推進，婚姻生活中情感的掙扎、被掩蓋的創傷和壓抑著的痛苦，在這場離婚大戰中顯露無遺。

三個發小在胡辣湯店的聚會上互訴衷腸，星言“靜水深流”的婚姻，方喆“痛下決心”的離異，邵瑞“同等報復”的困局，三人迥異的婚姻軌跡構建出婚姻的不同樣態。小說照見繁華都市掩映下青年人的情感暗傷，探尋婚姻的出路與親密關系重建的可能性。

文本設計：巧妙的伏筆

與深層的隱喻

作者在小說中展現的敘事技巧，以伏筆的草蛇灰線尤為巧妙。開篇雅辰“不去民政局的話，就法庭上見”的威脅，既奠定了矛盾沖突的基調，又預設了離婚大戰的兩種走向——好聚好散的和平分手抑或撕破臉皮的對簿公堂?；橐鲎呦蚝畏N境地，取決于邵瑞和雅辰兩人的情感濃度，然而結尾卻指向了第三種可能——民政局里雅辰的缺席給雙方留了余地，釋放出和解的信號。

這一結局雖然出乎意料但在情理之中，前文許多細節早已埋下伏筆。離婚前的公園會面中，雅辰精心打扮，化了跟領證那天一樣的妝容，似是對這段感情還有留戀。會面中雅辰突然提起“大瑞”這個稱謂，前文埋設的伏線被喚起：“大瑞”是發小星言、方喆的專屬稱呼，兩人為挽救好友的婚姻暗中聯系雅辰。而收梢之筆中，邵瑞從早到晚焦急等待最后的“審判”結果，最終等來調解老師的一句“沒來，大瑞同學”。由此可見，雅辰接受了來自外部的勸說和調解，最終選擇和解。這種精心設計的細節呼應和意料之外的反轉，使文本呈現出戲劇化張力。

文本的象征體系由多處隱喻構建而成，使邵瑞和雅辰的情感危機和現實困境獲得具象化表達?！巴葓髲汀弊鳛樾≌f的核心隱喻，貫穿邵瑞和雅辰戀愛、婚姻的始終?；榍皟扇司徒洺Ｕ归_拉鋸式博弈，不管是提及前任的言語交鋒，還是視頻次數的量化控制，最終都陷入“以牙還牙”的惡性循環中?；楹螅瑑扇说南嗵幏绞揭琅f如此。“連續四次逼迫離婚，否則將訴諸法律。相當于下了四次病危通知書，或者，判了四次死刑。”開篇對于“四次”的數量強調，與結尾處調解老師詢問邵瑞“提到離婚的次數”遙相呼應。此時，雅辰的“同等報復”邏輯終于浮出水面——她用四次離婚逼迫強勢反擊邵瑞的四次氣極之言?？此啤暗葍r”，實則暗藏危機，冰冷的算計加速了感情的消磨。

小說中的多處意象描寫暗含隱喻。拆遷中的新發地雜亂無章，恰似婚姻的細碎和離婚拉鋸的膠著。邵瑞身心俱疲，他渴望破局——“是時候要拆遷擴路了”。更具深意的是街市如晝的隱喻。喧囂的街市里，霓虹燈與電子屏徹夜通明如晝，邵瑞內心卻是漫無邊際的空曠。都市繁華的外衣下，現代性孤獨在悄然滋生，“街市如晝”不僅是對現實街景的描繪，更是以城市的喧囂反襯個體內心的精神荒蕪。

語言特色：在天馬行空

與哲學思考之間

《街市如晝》的語言風格頗具特色，文本在現實與幻覺、具象與抽象之間跳躍穿梭。文章多用短句，語言有力而信息量密集。如邵瑞和雅辰初見時，“粉色略顯寬松的襯衫，淡藍色薄款牛仔喇叭褲，白球鞋，披肩發，淡妝，會笑的眼睛”，短短數語勾勒出雅辰簡單純粹的小女人形象，一見鐘情的美好躍然紙上。戀愛時，“一日不見，如隔三秋。去見她的路上，風都是甜的。剛說再見，就開始想念……做夢都會笑醒。醒后回味無窮”，熱戀的溫度力透紙背?；橐鰹l臨破碎時，“病危而已，還沒有咽氣。判死刑而已，還沒有執行”，黑色幽默中透露出邵瑞精神世界的崩塌。

在表現人物心理時，作者常以跳躍的語言和天馬行空的超現實意象，凸顯人物內心與外表的極大反差。邵瑞的想象極具卡夫卡式荒誕：“所有人都飄浮在空中，所有人都會看到其他人，所有的行為都會暴露在眾目睽睽之下……瞬間的定格后，所有人都會急速墜落，發出陣陣尖叫聲?！鳖愃频淖冃螘鴮懺陔x婚前日達到高潮，車輛和行人都在逆行，高樓大廈轟然倒地，老人飛奔，小孩蹣跚。光怪陸離的畫面不僅是邵瑞腦海中瘋長的雜念，也顯現出他精神世界的失序和混亂。

一方面，小說以客觀角度觀察邵瑞的言行舉止，記錄離婚進程；另一方面，又潛入邵瑞的內心世界，從主觀角度呈現其心理創傷。兩個敘事角度相互補充，透露出邵瑞在理性與感性、秩序與混亂中掙扎，也指向一些哲學思考。如果說“終究要化為塵埃……進入無限的宇宙大循環中。徹底消失，又永遠不會消失。永遠消失，再也不會完整地回到這個世界”是邵瑞重壓之下對存在的叩問，那么“婚姻越來越像一個空間，而我們要做的就是穿過它”則是痛定思痛后對婚姻本質的思考，而“人生除了生死，其他都是擦傷”這類箴言式獨白則是重建內心秩序時生發的頓悟。

此外，“能量守恒”“天人合一”“物我兩忘”等哲理性短句的運用，也為文本注入形而上的思辨色彩。個體在遭遇極致傷痛時，往往會因無力和空虛追問生命本質、探尋存在意義。邵瑞正是在現實重壓下夢到自己變成一粒青豆，化為塵埃投入無限的物質大循環中。他從宇宙運行、自然萬物中尋找慰藉，用“塞翁失馬，焉知非福”的調侃稀釋痛苦，希冀以“明月松間照，清泉石上流”的豁達心境對抗紛擾，達到“天人合一”“物我兩忘”的廣闊境界。

主旨表達：婚戀關系的不同軌跡與出路

圍繞邵瑞和雅辰的離婚大戰，輔以星言、方喆的婚戀軌跡，小說對當代都市青年的婚戀境況進行了多維度解剖。星言婚前低調穩重，婚后雖兒女雙全但業余時間被育兒瑣事填滿，婚姻看似風平浪靜卻暗流涌動；方喆在轟轟烈烈的校園熱戀結束后，試圖用婚姻填補情感空洞，然而情緒價值錯位（曉露的成熟穩重與方喆的熱血張揚不匹配）加速了婚姻的慘淡收場；邵瑞歷經戀愛坎坷后與理想型對象閃婚，卻因房產糾紛、贍養支出等現實矛盾不可調和，在離婚拉鋸戰中苦不堪言。三種婚戀軌跡共同指向一個核心問題：在自我意識強烈、利益糾紛重重、社會環境復雜的當下，都市青年婚戀關系的出路何在？

作者通過星言之口給出自己的思考：“婚姻越來越像一個空間，而我們要做的就是穿過它。穿過它的同時，也在完成著自己的生命歷程……穿過空間的方式無外乎三種——她在你前面，你在她前面，你倆手牽手。剛穿過的時候難免蹦蹦跳跳，慢慢就會越來越穩重，再到后來，變得步履蹣跚。你在這個空間里能看到無窮無盡的色彩和變化，這個空間也處處打上了你的，哦不，你們的烙印?！被橐鰶]有完美的模板，只有成熟的范式。它不僅容納愛和責任，也滿含矛盾和糾紛，有時候會“讓人窒息”，但也不妨“開窗透氣”?！按┻^”揭示了婚姻的動態本質，它是兩個不同個體各自生命歷程的組成部分，需要雙方攜手前行。打上兩人的烙印強調夫妻雙方的共同經營，而非某一方單方面的主導和控制。從“蹦蹦跳跳”到“慢慢穩重”再到“步履蹣跚”，既是個體從垂髫小兒成長為耄耋老者的生命歷程，也符合婚姻從激情、穩定到最后皓首的情感演進，這也許是大部分人的必經之路。

至于小說中男女主人公婚姻的結局，作者在留白之余仍埋下微光。困局中的轉機，也許來自發小笨拙卻赤誠的相助，抑或得益于民政局老師的專業調解，更可能萌發于公園會面中的某個瞬間，邵瑞的真情流露喚醒了兩人相愛的記憶。當雅辰身著邵瑞喜歡的旗袍赴約，以“領證日的妝容”出現在公園時，大概意味著婚姻需要突破現實的重重爭吵、算計和糾紛，重新回歸初心和愛情的本真狀態。

【作者簡介】梁樂欣，女，一九九〇年生人，哲學碩士。有若干作品見于報刊。

責任編輯" "藍雅萍