宋徵輿的易代抉擇與詩(shī)歌書(shū)寫(xiě)

每逢山河板蕩的易代之際，士人在艱難處境中會(huì)做出不同的抉擇，隨之詩(shī)歌創(chuàng)作也會(huì)發(fā)生一定程度的變化。甲申年（1644），北方邊塞馬背上起家的愛(ài)新覺(jué)羅政權(quán)取代了帝國(guó)基業(yè)積淀達(dá)二百七十六年之久的朱明王朝，少數(shù)民族入主中原，對(duì)嚴(yán)守華夷之辨的漢族士人造成了巨大沖擊。在嚴(yán)峻形勢(shì)之下，士人群體內(nèi)發(fā)生了嚴(yán)重分化，有的堅(jiān)守忠君戀闕、舍生取義的高貴精神，如張煌言輾轉(zhuǎn)多地，毅然舉兵反清；有的隱藏起鋒芒，以遁跡山野江湖的不合作姿態(tài)對(duì)抗新朝，如萬(wàn)泰放棄舉業(yè)，隱名不出；有的在清廷威逼利誘的連續(xù)攻勢(shì)下，投向了新朝的懷抱，如吳偉業(yè)接受薦舉，出任侍講。歷來(lái)對(duì)那些在易代之際選擇成為忠烈、遺民的士人多有贊譽(yù)，而貳臣則飽受時(shí)人及后人的苛責(zé)譏諷。

宋徵輿（1618—1667），字直方，一字轅文，別號(hào)佩月主人，華亭（今上海松江）人，明崇禎年間曾多次參加鄉(xiāng)試，并于順治二年（1645）中舉，清順治四年（1647）考中進(jìn)士，選刑部主事，擢員外郎，歷官福建布政使司參議、尚寶卿，官至都察院左副都御史，著有《林屋文稿》《林屋詩(shī)稿》《海閭倡和香詞》等。宋徵輿早年生活的華亭縣在明末是個(gè)頗值得書(shū)寫(xiě)的特殊地域，在政治上，誕生了可與復(fù)社爭(zhēng)衡的幾社。為了紓解明末面臨的重重困局，社員們竭心盡力，雖然實(shí)際收效甚微，但這些士人期待在末世力挽狂瀾的初心不可輕忽；在文學(xué)上，崛起了在詩(shī)、詞、文等各個(gè)文體上均引領(lǐng)一時(shí)潮流的云間派，在扭轉(zhuǎn)明前中期文學(xué)頹勢(shì)及開(kāi)啟清初文學(xué)繁榮局面上，貢獻(xiàn)實(shí)多。頗為有趣的是，宋徵輿恰好既是帶有政治訴求屬性的幾社的重要成員，同時(shí)也是具有文學(xué)流派屬性的云間派的中流砥柱。

宋徵輿在幾社的活動(dòng)，《社事始末》《平露堂集序》等文獻(xiàn)皆有記載。杜登春《社事始末》載“宋轅文先生徵輿，原名元身，與張子美先生安茂并在青年，出為領(lǐng)袖”，據(jù)此可知宋徵輿加入幾社之事發(fā)生在明崇禎五年（1632），時(shí)年十五歲。杜麟徵《壬申文選序》中更稱(chēng)譽(yù)宋徵輿文章“敏搆而繁昌”，為一時(shí)翹楚。宋徵壁《平露堂集序》載“乙、丙之間，陳子偕李子舒章、家季轅文，倡和勤苦，徐子闇公戲之曰：‘詩(shī)何必多作？我輩詩(shī)要須令一二首傳耳?！粫r(shí)聞?wù)?，以為佳談”，敘述了崇禎乙亥、丙子?635—1636）之際，徐孚遠(yuǎn)戲謔同為幾社成員的陳子龍、李雯、宋徵輿，認(rèn)為詩(shī)貴在少作，方可流芳傳世。陳子龍有詩(shī)《東郊即事同謝褆玄宋轅文》：“春風(fēng)未踏東郊道，才到東郊見(jiàn)花好。布席偏當(dāng)桃李蹊，莫放落花沾細(xì)草。與君薄暮登高臺(tái)，平川十里春云開(kāi)。朱樓倒影蕩落日，黃鶯紫燕光徘徊。”這首七律寫(xiě)的是崇禎九年（1636）發(fā)生在南園的一次詩(shī)歌唱和?！澳蠄@，在南門(mén)外阮家巷，都憲陸樹(shù)德世居修竹鄉(xiāng)金沙灘，后葺別業(yè)于此，侍郎彥禎繼居之，有梅南草廬、讀書(shū)樓、濯錦窩諸盛，崇禎間，幾社諸子每就此園宴集?！睆纳弦齽t材料可知，宋徵輿早在十五歲時(shí)便因文才卓異加入了具有鮮明政治色彩的幾社，經(jīng)常參加社內(nèi)組織的詩(shī)歌唱和活動(dòng)，眾位同好常常聚在一起指點(diǎn)江山。

作為“云間三子”之一，時(shí)人及后人對(duì)宋徵輿的詩(shī)文創(chuàng)作成就評(píng)騭甚多。陳子龍《答歸德侯朝宗》載“此處尚有……諸生宋徵輿，字轅文，工詩(shī)歌，足下可識(shí)之”，在寫(xiě)給侯方域的書(shū)信中，陳子龍向其特別推介了宋徵輿，起到媒介作用的正是宋徵輿的詩(shī)才，宋徵輿在《云間李舒章行狀》中所云“甲戌，徵輿以詩(shī)受知于臥子”也印證了此段以詩(shī)結(jié)緣的藝林佳話(huà)。沈雄《古今詞話(huà)》載“《倚聲集》曰：《幽蘭》諸詞，不及《湘真》，于新警中，仍留蘊(yùn)藉。以才情論，則轅文居勝。彭羨門(mén)曰：詞于云間稱(chēng)盛，然能作景語(yǔ)，不能作情語(yǔ)。嘗從素箑見(jiàn)宋宗丞《長(zhǎng)相思》十六闋，力仿沈休文《六憶》諸體。言情之作，刻劃無(wú)余，斯為優(yōu)矣”，引錄了鄒祗謨、彭孫遹之語(yǔ)評(píng)騭宋徵輿《幽蘭草》的詞作特色，即善于寫(xiě)情卻蘊(yùn)藉不足。以上兩則一針對(duì)詩(shī)，一就詞而論，俱為士林視角?！端膸?kù)全書(shū)總目》持論“徵輿為諸生時(shí)，與陳子龍、李雯等倡幾社，以古學(xué)相砥礪，所作以博贍見(jiàn)長(zhǎng)，其才氣睥睨一世，而精練不及子龍，故聲譽(yù)亦稍亞之云”，則認(rèn)為宋徵輿的詩(shī)文貴在博贍才氣，但不及陳子龍精練，一定程度上具有蓋棺論定的意味。

據(jù)朱麗霞所撰《宋徵輿年譜》，在考中順治丁亥科進(jìn)士之前，宋徵輿在明代一共參加過(guò)三次鄉(xiāng)試，分別是：崇禎六年（1633）“秋，與舒章同道赴金陵鄉(xiāng)試，由于閹黨專(zhuān)權(quán)而落第”；崇禎九年（1636）“六月，舒章、轅文赴金陵應(yīng)試”；崇禎十五年（1642）“去京師應(yīng)舉”。但可惜的是三次鄉(xiāng)試皆名落孫山。直到順治二年（1645），宋徵輿才鄉(xiāng)試中舉，可見(jiàn)其科場(chǎng)之路頗為不順，絕非王士禛所言：“云間宋孝廉，幼清，副都御史直方父也，精數(shù)學(xué)。直方生時(shí)，預(yù)書(shū)一紙，緘付夫人曰：‘是子中進(jìn)士后，乃啟視之。’至順治四年丁亥，捷南宮，開(kāi)前緘，有字一行云‘此兒三十年后，當(dāng)事新朝，官至三品，壽止五十’，后果于康熙丙午以宗人府丞遷副憲，至三品，明年丁未卒官，年正五十也。”上引文獻(xiàn)居然將宋徵輿的官銜、壽命及清朝將取代明朝的歷史都提前預(yù)測(cè)出來(lái)了，僅可視為后人之附會(huì)。但從此則文獻(xiàn)又頗可得見(jiàn)貳臣消解身仕兩朝的兩截人尷尬身份的努力，其策略則是將一切歸因于冥冥之中的宿命，卻仍然逃脫不了抗清志士的譏諷。當(dāng)年聞名遐邇的明末“云間三子”的命運(yùn)迥然有別：陳子龍以抗清為業(yè)，殺身殉國(guó)；李雯則困頓于北京，在短暫接受新朝官職后郁郁病卒；宋徵輿則因科舉上嶄露頭角，成為當(dāng)朝新貴。易代時(shí)勢(shì)成了檢驗(yàn)士人品性的試金石，不同的抉擇也自然會(huì)導(dǎo)向不同的人生遭際與后世評(píng)價(jià)。

在科場(chǎng)得償所愿后，宋徵輿于七月南還歸鄉(xiāng)，途中遇到了因抗清遭俘而被押解的夏完淳，被他冷嘲熱諷了一番。夏完淳《毗陵遇轅文》詩(shī)曰“宋生裘馬客，慷慨故人心。有憾留天地，為君問(wèn)古今。風(fēng)塵非昔友，湖海變知音。灑盡窮途淚，關(guān)河雨雪深”，與身為貳臣的宋徵輿割席斷交之意已彰顯無(wú)遺。

在故明、清廷兩端政治身份的選擇，還會(huì)影響到士人的詩(shī)歌創(chuàng)作，宋徵輿在入清前后的詩(shī)作風(fēng)格便發(fā)生了較為明顯的變化，舉其《參軍行贈(zèng)楊機(jī)部先生》和《龍舟篇》為例，前者作于明崇禎十一年（1638），后者作于清順治十三年（1656）。

參軍行贈(zèng)楊機(jī)部先生

檀州軍敗濟(jì)南陷，胡騎西山逼云棧。九門(mén)辛苦坐公卿，按兵不動(dòng)有高監(jiān)。玉堂美人何不平，上書(shū)北闕苦論兵。參軍新命一朝下，單騎夜出長(zhǎng)安城。是時(shí)主將盧司馬，獨(dú)將西兵兵力寡。不教國(guó)士死黃沙，別遣參軍向城下。參軍不行司馬嗔，參軍既行司馬陳。北向再拜謝至尊，曰臣象昇死國(guó)恩。鼓聲闐闐軍出壘，司馬一呼創(chuàng)者起。三萬(wàn)胡人夜合圍，孤軍雖勝終斗死。朝廷頗輕死事功，翻疑訟疏多雷同。司馬精爽久寂寞，參軍一官成轉(zhuǎn)蓬。嗚呼！國(guó)家賞罰未可測(cè)，歸耕匡廬隱亦得。

龍舟篇

龍舟宛轉(zhuǎn)百余尺，容與滄波動(dòng)云日。

群臣列坐詠薰風(fēng)，天子中流思在德。

十里煙光天鏡開(kāi)，西山倒影入瀛臺(tái)。

臺(tái)下謝恩扶醉出，長(zhǎng)絲五色日邊來(lái)。

兩首詩(shī)的創(chuàng)作時(shí)間相隔十八年?！秴④娦匈?zèng)楊機(jī)部先生》系悼懷盧象昇之作，這一年的年底，宣大總督盧象昇在巨鹿被南下侵襲的清軍包圍，彼時(shí)宦官高起潛擁兵不救，以致盧象昇寡不敵眾，戰(zhàn)死沙場(chǎng)。在長(zhǎng)詩(shī)之中，宋徵輿融匯糅合了多種情緒，有贊譽(yù)、欽佩盧象昇捐軀赴國(guó)難的英勇氣概，有對(duì)清軍南下侵?jǐn)_、燒殺搶掠暴行的控訴，也有對(duì)大明朝廷忠佞不分的憤慨。宋徵輿二十歲所作的這首詩(shī)滿(mǎn)腔正氣，也契合于他于晚明參加幾社時(shí)的初心。但在入清之后所作《龍舟篇》中，剛榮升四品官銜太仆寺少卿的宋徵輿，對(duì)被順治帝在西苑龍舟賜宴感恩戴德，詩(shī)歌極盡諂媚之辭，徹底淪為詞臣的應(yīng)制之作，喪失了早年參加幾社時(shí)堅(jiān)守的錚錚傲骨。以此足可見(jiàn)出宋徵輿入清后的詩(shī)歌主題和創(chuàng)作風(fēng)格均發(fā)生了較大變化，可視為是彼時(shí)新朝施加于故明士子處世心境與詩(shī)歌書(shū)寫(xiě)重要影響的一個(gè)縮影，亦是更大視域下士人政治身份與詩(shī)歌書(shū)寫(xiě)相互作用的生動(dòng)案例。